Archief - Hoofddoekenverbod
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Remi
Legacy Member
gentille zei:
Als ze een hoofddoek op willen in een school, dat ze dan een ander zoeken. Indien het puur gaat om het verbod zelf, leg dan eens uit waarom er word geintimideerd en de toegang versperd? Dat heeft niets te maken een verbod, eerder met iets dat ze willen opdringen aan de leerlingen die wel het reglement volgen.
Ik vind het trouwens een beetje kortzichtig om de betogers als 'moslims' te bestempelen. Het gaat hier volgens mij meer om één bepaalde bevolkingsgroep die hun godsdienst gebruiken om weer wat amok te maken.
Om de één of de andere reden word er weer eens zo'n overkoepelende benaming gebruikt voor één groep waarvan je automatisch weet dat ze er tussen zitten. Moslims, jongeren,... 't is duidelijk wat die minderheid hier allemaal uithaalt.
Gentille
Legacy Member
GTM zei:
Bij vakbondsacties wordt dit ook gedaan. Degene die niet staken en willen werken moet nadien eens bij de vakbondsafgevaardigde gaan om uit te leggen waarom ze niet meestaakten.
GTM zei:
Zoals gezegd, gezien dit een protestactie is met voor en tegenstanders die op enkele meters van elkaar staan gaat dit altijd gepaard met intimidatie en verbaal geweld. Daar kan je niet van onderuit of dat het nu bij moslims, joden, hindoes of eskimo's is.
Gentille
Legacy Member
GTM zei:
Nee ik zie er geen verschil. Is er al iets gebeurd met die fameuze lijst misschien? Misschien willen ze ook enkel en alleen maar een gesprekje met die mensen. Maar nee het zijn moslims dus er komt geweld aan te pas :ironic:
GTM zei:
De tegenstanders zijn degene die betogen die het hoofddoekenverbod. De voorstanders noem ik degene die naar school gaan en ze ontmoeten elkaar voor de schoolpoort en dan heb je kabaal.
Remi zei:
Bij mijn vader was dit het geval vorig jaar. Degene die wouden werken moesten achteraf daar een uitleg aan gaan geven. Veel uitleg was er dan ook niet meer nodig want de fabriek ging dicht
GTM
Legacy Member
Nee, een organisatie die aan haar leden verantwoording voor iets vraagt, en een meute kwade extremisten die namen noteren van onschuldige kinderen en die kinderen dan thuis lastigvallen, daar is helemaal geen verschil tussen.gentille zei:
Dit noemen ze "zich aan de laatste strohalm vastgrijpen".
Man toch, dit is echt belachelijk. Onschuldige kinderen die de schoolregels volgen worden aan de schoolpoort opgewacht door 250 extremisten, die die kinderen de huid volschelden, intimideren, namen noteren (op de speelplaats!) en dan thuis nog eens gaan lastig vallen; en meneer hier heeft het over een doodnormale betoging waar tussen voor- en tegenstanders al eens woorden vallen. :ironic:
Appeasement ftw
Thin Liz
Legacy Member
gentille zei:Ik weet ook dat er verschillende betogingen zijn geweest met autochtonen die de boel afbreken. Wederom, de ene betoging is de andere niet
Er zijn nu éénmaal meer problemen met allochtonen dan met autochtonen. Het is niet zo verwonderlijk dat hij dan zoiets zegt.
Bart Religion
Legacy Member
Lord Roel zei:
Iedereen gelijk dat wel uiteraard, maar ik vind het behoorlijk 1950 om zoiets anno 2009 nog in de schoolreglementen te zetten.
Dan kan men evengoed terug afkomen dat vrouwen geen broek mogen dragen ofzo. Dat was ooit ook "onze cultuur". Enzo kan je wel een hele waslijst bedenken van dingen die vroeger vanzelfsprekend waren, terwijl ze nu barbaars of idioot zouden worden beschouwd.
Gewoon z'n gang laten gaan en uiteindelijk zal "de groep" voor zich bepalen of hoofddeksels al dan niet "done" zijn. Het is beter of dat soort regels niet in steen te zetten maar op een natuurlijke manier te laten evolueren.
Gentille
Legacy Member
GTM zei:
En je weet dat ze via de lijst geen verantwoording gaan vragen? Nee jij bent er van overtuigd dat ze geweld gaan gebruiken. Want het zijn kwade extremisten.
Laat ze de ouders van de kinderen thuis opbellen. Die ouders zullen ze ook wel een repliek geven en blijven die telefoons aanhouden. Doodsimpel --> stalking.
GTM zei:Man toch, dit is echt belachelijk. Onschuldige kinderen die de schoolregels volgen worden aan de schoolpoort opgewacht door 250 extremisten, die die kinderen de huid volschelden, intimideren, namen noteren (op de speelplaats!) en dan thuis nog eens gaan lastig vallen; en meneer hier heeft het over een doodnormale betoging waar tussen voor- en tegenstanders al eens woorden vallen. :ironic:
Appeasement ftw
Ik noem die mensen geen extremisten. Dat zijn niet meer en niet minder dan protestvoerders die hun zaak willen verdedigen. En draai of keer het hoe je wil, in protesten heb je altijd geharrewar en scheldpartijen.
Jij laat het hier overkomen alsof het daar een oorlogszone is. De protestvoerders houden zich nog altijd aan de regels die hun opgelegd zijn door de politie. En de politie heeft wel ervaringen met betogingen en weet hoe ver die kunnen gaan. Er is hier tot op dit moment ook maar een indicatie waaruit blijft dat deze betoging ook maar enigszins verschilt van een andere betoging.
Gentille
Legacy Member
GMotha zei:
Daar ben ik geheel met akkoord. Er zal zeker druk gelegd worden en er zullen discussies uit voortvloeien. Net zoals er hier discussies uit voortvloeien.
Het is precies alsof degene die geen hoofddoek dragen lammetjes zijn en hun mond niet gaan kunnen opendoen tegen de hoofddoekdragers. Zij zullen ook wel hun redenen op tafel kunnen leggen hoor.
Thin Liz
Legacy Member
gentille zei:
Ik zit in de wijkraad als secretaris. Elke vergadering is open en vanaf de eerste zitting werd het al direct duidelijk dat er een andere mentaliteit heerst bij de meeste allochtonen. Op een bepaald moment werd het zelfs zo duidelijk dat de politiecommissaris ons moest komen bijstaan door tegen z'n zin toe te geven dat er inderdaad meer problemen waren met allochtonen dan met autochtonen. Die man zal het wel weten, en z'n uitspraak was niet lichtgewogen.
Gentille
Legacy Member
Thin Liz zei:
Ik had het over vergelijkingen met betogingen. Jij spreekt blijkbaar in het algemeen.
Ja er zijn heel wat problemen met marginale allochtonen maar dat wijt ik aan het feit dan velen van die kwibussen verzeild geraakt zijn in een achtergesteld sociaal milieu waar er ook van die marginale autochtonen ronddwalen. En dergelijke mensen zijn degene die het meest amok maken en het vaakst onder slot en grendel belanden wegens criminele activiteiten. En net zoals het geweten is dat allochtonen voor problemen zorgen is het algemeen geweten dat vele allochtonen zich in dergelijk sociaal milieu bevinden.
GMotha
Legacy Member
Tuurlijk, het verschil is wel dat de ene kant de regels volgt en de andere niet.gentille zei:
En trouwens, de meisjes die voorheen een hoofddoek droegen en deze nu moeten uit doen: ik denk niet dat ze zich opeens tegen degenen die er wel één dragen keren. Vergeet niet dat ze vorig jaar ook gewoon met een doek rondliepen en in hun vrije tijd deze terug aan doen. Ze proberen hen aan te zetten (via intimidatie) het regelement te negeren, terwijl deze buiten school net als de betoogsters gekleed zijn.
Degenen die hun mond opentrekken tegen hoofddoekdragers dragen er zelf al veel langer geen meer of dat nooit gedragen hebben. Dat zijn niet dezelfde meisjes als die sinds dit jaar verplicht zijn deze af te doen op school.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.