Archief - Hoofddoekenverbod
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sightblinder
Legacy Member
deredactie.be: "Imam Nordine Taouil is een moslimextremist"
Kdenk niet dat we hem nog veel op het nieuws gaan zien
Kdenk niet dat we hem nog veel op het nieuws gaan zien
tb-303
Legacy Member
... ik zou het verder voeren, gewoon ALLE RELIGIE verbieden in ons land.
(of toch gelijk met soft drugs, doe het enkel tussen u 4 muren)
Dan hebben die moslims ook geen been meer om op te staan ipv zich geviseerd te voelen, de christenen zouden zich wel laten horen maar zie ze nog niet het land afbreken omdat dit wet zou worden!
Dat zou pas een stap zijn naar het verbeteren van onze planeet!
(of toch gelijk met soft drugs, doe het enkel tussen u 4 muren)
Dan hebben die moslims ook geen been meer om op te staan ipv zich geviseerd te voelen, de christenen zouden zich wel laten horen maar zie ze nog niet het land afbreken omdat dit wet zou worden!
Dat zou pas een stap zijn naar het verbeteren van onze planeet!
memorexxx
Legacy Member
tb-303 zei:... ik zou het verder voeren, gewoon ALLE RELIGIE verbieden in ons land.
(of toch gelijk met soft drugs, doe het enkel tussen u 4 muren)
Dan hebben die moslims ook geen been meer om op te staan ipv zich geviseerd te voelen, de christenen zouden zich wel laten horen maar zie ze nog niet het land afbreken omdat dit wet zou worden!
Dat zou pas een stap zijn naar het verbeteren van onze planeet!
Damn right, religie is een ziekte...
k995
Legacy Member
Onzin nergens doe ik dat dat verzin je gewoon om niet inhoudelijk te moeten antwoorden.memorexxx zei:
Hier het beste bewijs daarvan want laten we nu eens kijken wat je echt zei :
"Jaja, en wij maken geen aanpassingen he,wij hebben geen geld gesubsideerd voor die mottige moskee's he"
nee dus compleet onjuist (maar ik ben niet verbaasd dat jij zo'n fabeltjes geloofd" erger nog, kerken zelfs joodse tempels worden al decenia gefinancierd belgie hoefde zich dus nergens aan te passen om ook moskee's te financieren.
k995
Legacy Member
Wat maakt het uit wat ze denken? Ongetijfeld zijn er onder hen die de sharia willen invoeren net zoals er autochtonen zijn die elke niet vlaming tot de 11e graad willen buiten gooien, beide zijn onmogelijk in belgie.Boddah zei:
Dit komt hier trouwens beide niet aan de orde .
Heb dit hier al enkele keren uitgelegd, de scheiding tussen kerk en staat is dat geen lid van de staat tegelijk ook geestelijke mag zijn. Dus een priester die in het parlement zetelt bijvoorbeeld. Dit om te verhinderen dat die priester afkomt met "god wil dat je voor mij stemt"
Een school of een leerling is noch lid van de staat noch lid van de clerus en dus slaat dit helemaal niet op dit debat.
k995
Legacy Member
Lord Roel zei:
Waar haal je dit? Dit is complete onzin, niet enkel is de grondwet in belgie de laatste decenia grondig gewijzigd, dit is de basis van heel onze wetgeving .
En nee die staat niet open voor interpretatie, als dit toch het geval is heb je genoeg instanties die die interpretatie verduidelijken moest er een conflict optreden.
memorexxx
Legacy Member
Eerst en vooral wil ik u feliciteren dat ge al blokskes van meer dan 1ne zin hebt gequote :applause: klein stapje vooruit...
Zie hieronder :
Hier komt ge weer met complete zever af jong. Ge zegt zelf dat ze sinds 3-4 jaar aanspraak maken op subsidies, maar geen enkele moskee doet dat he, neenee :ironic:
Plus moest je dan nog gelijk hebben dat er geen enkele subsidies heeft aangevraagd, dan nog hebben wij ons voldoende aangepast, we geven de mogelijkheid om er aan te vragen, als ze niet de moeite doen om ze aan te vragen gaan wij ze ook niet zomaar komen geven ofniet ? Das altijd zo met subsidies, ge moet da aanvragen...
De prijs voor rond de pot te draaien gaat naar U.
k995 zei:
Zie hieronder :k995 zei:
Hier komt ge weer met complete zever af jong. Ge zegt zelf dat ze sinds 3-4 jaar aanspraak maken op subsidies, maar geen enkele moskee doet dat he, neenee :ironic:
Plus moest je dan nog gelijk hebben dat er geen enkele subsidies heeft aangevraagd, dan nog hebben wij ons voldoende aangepast, we geven de mogelijkheid om er aan te vragen, als ze niet de moeite doen om ze aan te vragen gaan wij ze ook niet zomaar komen geven ofniet ? Das altijd zo met subsidies, ge moet da aanvragen...
De prijs voor rond de pot te draaien gaat naar U.
k995
Legacy Member
memorexxx zei:Hier komt ge weer met complete zever af jong. Ge zegt zelf dat ze sinds 3-4 jaar aanspraak maken op subsidies, maar geen enkele moskee doet dat he, neenee :ironic:
Plus moest je dan nog gelijk hebben dat er geen enkele subsidies heeft aangevraagd, dan nog hebben wij ons voldoende aangepast, we geven de mogelijkheid om er aan te vragen, als ze niet de moeite doen om ze aan te vragen gaan wij ze ook niet zomaar komen geven ofniet ? Das altijd zo met subsidies, ge moet da aanvragen...
De prijs voor rond de pot te draaien gaat naar U.
Zoals steeds heb je weer maar de helft gelezen van wat ik zei: er is niks aangepast de regels die golden voor de katholieke kerk en joodse gelden ook voor de islam. Als je "aanpassen" verstaat onder gewoon geven wat al de andere ook krijgen ...
memorexxx
Legacy Member
k995 zei:
Is da niet genoeg mss? Is toch mer normaal dat we Islam net hetzelfde willen behandelen als het JodenDOM en christenDOM? Neenee ze moeten weer beter behandeld worden, ander passen wij ons niet genoeg aan... Komt dan nog ies af met uwe zever dat ze geen privilleges willen.
Tengu
Legacy Member
Sightblinder zei:deredactie.be: "Imam Nordine Taouil is een moslimextremist"
Kdenk niet dat we hem nog veel op het nieuws gaan zien
+ 1 vote om hem uit te leveren aan Pakistan.
_Nothing_
Legacy Member
hoeft zo niet te zijn, maar dat is wat "wij" er van makenmemorexxx zei:
... gisteren nog wat gelezen betreffende dit debat ... krantenkoppen roepen "totaal verbod op hoofddoeken" terwijl in het artikel slechts even wordt aangehaald dat het over een verbod op alle religieuze symbolen gaat ... zo zie je maar dat de huidige media ons een vertekend beeld geeft en steeds weer olie op't vuur gooit
Kleine bemerking ... de argumenten hier worden ook steeds dunner en dunner ... bij momenten is't meer een "flame war"
sw1ss
Legacy Member
memorexxx zei:
Extremisme is een ziekte.
YouTube - Regina Spektor- Laughing With (Official Music Video)
memorexxx
Legacy Member
Markeerstift zei:
Sorry het filmpje kan ik hier niet bekijken, maar extremisme komt bij elke religie voor en dat zal altijd zo blijven. De 'machthebbers' zullen alles doen om zoveel mogelijk sheeple achter hun te krijgen. Ik weet dat er goeie punten zijn aan religie zoals waarden en normen, maar die goeie punten kan je mensen ook bij brengen zonder al de troelala en hocus pocus gezever.
_Nothing_
Legacy Member
dan denk ik dat je best nog eens naleest wat scheiding van kerk en staat juist betekend.k995 zei:
Ik heb het al meermaals aangehaald, maar, en dat is mijn mening, beschouw jij het recht op vrijheid van religie nog steeds als een absoluut recht. Een recht dat boven de plichten van de wet staat en dat is fout!k995 zei:
Je stelling van een leerling valt niet onder staat, noch clerus ... dus een leerling bepaald zijn eigen regels en wetten? Fout! Een leerling "moet" zich houden aan de voorop gelegde wetten en regels en "mag" vrij zijn religie kiezen.
versta me niet verkeerd, ik vind heel deze kwestie ook een heksenjacht en heb een hekel aan de hele "wij" tegen "hen" mentaliteit die hier heerst, maar dat staat hier even los van
sw1ss
Legacy Member
Ik vind dat iedereen vrij moet zijn om te geloven waarin hij wil. Of dat God, Allah, Jaweh of weet'k veel wat nog allemaal is. uiteindelijk doet ge er niemand kwaad mee zolang het in de privésfeer gebeurd en om mensen dan ziek te noemen als ze in "iets" geloven vind ik dan ook wat te ver. Het gaat pas de zieke kant op wanneer het extreme vormen gaat aannemen en er in naam van het "geloof"' mensen onderdrukt gaan worden, ...
memorexxx
Legacy Member
Markeerstift zei:
Kbedoelde niet dat die mensen ziek zijn. Ik bedoelde alle religieuze instellingen. Hoe ge het ook draait of keert het enigste dat die nastreven is zoveel mogelijk sheeple verzamelen ...Hoewel ik toch ook mijn twijfels heb bij het rationeel denkvermogen van diepgelovige mensen. Ik ga die er niet scheef voor bekijken, ze geloven wat ze willen, maar een deftig gesprek kan ik er niet met voeren, no matter what ze denken dat ze toch altijd gelijk hebben...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.