Archief - Hollanders willen dictatuur...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

meino

Legacy Member
rscaboy zei:

+1

Watisda zei:
Het is al van dat. Ge ziet het verband niet. In dat filmke wordt gezegd, dat er een commissaris moet komen, buiten democratische controle, buiten de politiek, die gaat opleggen hoe een land en zijn mensen moet opereren. Daar gaat het over.

En wie niet in dat systeem wil werken, of daar kritiek op heeft, die moet maar verwijderd worden... Vergelijken met de Stasi, ik vind dat niet zo van de pot gerukt.

Je klinkt paranoïde: "dat systeem, de Stasi, opleggen hoe een land en zijn mensen moeten opereren".

Weet je wel waar die hele polemiek omtrent het al dan niet aanstellen van die euro-commissaris om draait?

Soit... ik houd er me vanaf nu buiten: veel plezier met de one-liners en toogpraat.
Je krijgt er nog een paar cadeau van me: "En dat met ons belastingsgeld!!!!"
"Allemaal zakkenvullers!!!!!"
"De schuld van de leraar geschiedenis!!!!!"

meino

Legacy Member
Begin eens met fatsoenlijk te LUISTEREN naar dat interview waar ge zelf naar verwijst.

Zoek eens wat informatie over de Griekse schuldenkwestie. (Bij voorkeur niet op hln.be)

Watisda

Legacy Member
meino zei:
Begin eens met fatsoenlijk te LUISTEREN naar dat interview waar ge zelf naar verwijst.

Vertelt die vent dan niet dat die commissaris die landen moet dwingen tot herstructurering, of dat desnoods zelf moet doen, BUITEN de regeringsleiders daar?

Nu, vertelt gij mij ook eens hoe die Griekse kwestie dan juist in mekaar steekt, en hoe daar de oplossing voor zal zijn. Als gij dan toch de juiste kranten leest zult gij dat toch wel moeten weten...

piemel

Legacy Member
Watisda zei:
Ik denk dat gij de spot, of de ironie van die paar zinnen niet begrepen hebt. Ik wil helemaal niet dat geschiedenis van de lestabellen verdwijnt. Daar moet juist meer belang aangehecht worden, aan maatschappelijke kennis en geschiedenis.

Ook een vak als economie is belangrijk. Hoe werken mensen eigenlijk?

Zat daar ironie in? :rofl: dan moet ge mij die toch wel eens uitleggen. :)

Watisda

Legacy Member
Watisda zei:
Da's ook zo een vak dat populair gemaakt wordt bij de jeugd. Die zeveren altijd van 'waarom moeten wij leren over mensen die dood zijn?' Die mentaliteit moet echt veranderen. Ook alsteblieft, leraren die bekwaam zijn. Ik heb vroeger een leraar geschiedenis gehad die zo gewoon schemakes en samenvattingen dicteerde, zo van 'nieuwe lijn, punt 1..., punt 2..., teken een tabel met daarin...'

Die mannen moesten ze direct ontslaan.

piemel zei:
Ik was ook geen fan van het vak geschiedenis, maar dit slaat echt nergens op.

Mag ik dan eens vragen, moest het vak geschiedenis verdwijnen, met wat ge die 2u per week die dan vrijkomt zou vervangen? :)

Awel...:D

Wil ik geschiedenis afschaffen? Neen, ik dacht het niet. Meer en beter, zo moet dat gebeuren.

piemel

Legacy Member
Watisda zei:
Awel...:D

Wil ik geschiedenis afschaffen? Neen, ik dacht het niet. Meer en beter, zo moet dat gebeuren.

Als ge de leerkrachten geschiedenis wilt ontslaan zal er niet veel meer geschiedenis te geven zijn.

maar allez, geschiedenis niet afschaffen, ik ben akkoord. Noodzakelijk kutvak.

Watisda

Legacy Member
De onbekwame leraars ontslaan dat wil ik. Die mannen die hun leerlingen beschieten met schemakes en datums maar geen verhaal kunnen vertellen.

Watisda

Legacy Member
Tomba zei:
Het belangrijkste voordeel is echter dat de leiders in een technocratie zich niet constant meer om de publieke opinie moeten bekommmeren dan om de kwaliteit van hun bestuur. Op die manier komt de lange-termijnvisie terug die we tegenwoordig zo hard missen in de politiek.

Euh... hoe kunnen ze zich bekommeren om de kwaliteit van hun bestuur als ze niet bekommerd zijn om wat hun subjecten daarvan denken?

Als ze hun verhaal niet kunnen uitleggen dat het volk daarin meegaat dan is het geen goed verhaal.

meino

Legacy Member
Watisda zei:
Vertelt die vent dan niet dat die commissaris die landen moet dwingen tot herstructurering, of dat desnoods zelf moet doen, BUITEN de regeringsleiders daar?

Nu, vertelt gij mij ook eens hoe die Griekse kwestie dan juist in mekaar steekt, en hoe daar de oplossing voor zal zijn. Als gij dan toch de juiste kranten leest zult gij dat toch wel moeten weten...

De Stasi lost dat op natuurlijk.
:ironic:

/abandon thread

WANKER

Legacy Member
De Nieuwe Orde

Reken maar dat het er weer van komen zal en op het moment dat het zover is, zullen de meesten hier het goedkeuren.

démocratie, ça cause et ça cause

Tomba

Legacy Member
Watisda zei:
Euh... hoe kunnen ze zich bekommeren om de kwaliteit van hun bestuur als ze niet bekommerd zijn om wat hun subjecten daarvan denken?

Als ze hun verhaal niet kunnen uitleggen dat het volk daarin meegaat dan is het geen goed verhaal.

Hun subjecten denken over het algemeen enkel aan het heden. Daarom dat landen zo'n belachelijk hoge schulden hebben bvb. Als men de nu zo noodzakelijke besparingen al enkele decennia geleden had doorgevoerd en de schulden afbetaald, hadden landen nu een véél hoger budget of was er ruimte om belastingen te verlagen. Het is toch te belachelijk voor woorden dat landen tijdens een economische superperiode nog altijd begrotingstekorten hadden...

Als het volk het verhaal niet snapt wegens kortzichtigheid/domheid ligt het niet aan het verhaal.

Watisda

Legacy Member
WANKER zei:
De Nieuwe Orde

Reken maar dat het er weer van komen zal en op het moment dat het zover is, zullen de meesten hier het goedkeuren.

Ze zullen wel moeten anders komt die Nieuwe Orde er niet.

Ik zie gewoon niet goed in hoe dat een oplossing kan zijn voor die landen: privatiseren, saneren, overheid strippen van al wat meer dan symbolen zijn...

Ik bedoel, als ge daar het Amerikaanse systeem wilt gaan toepassen, hoe kunt ge dan denken dat ze daar beter van gaan worden? De Amerikaners zitten nu toch zelf in a world of shit?

WANKER

Legacy Member
Tomba zei:
Hun subjecten denken over het algemeen enkel aan het heden. Daarom dat landen zo'n belachelijk hoge schulden hebben bvb. Als men de nu zo noodzakelijke besparingen al enkele decennia geleden had doorgevoerd en de schulden afbetaald, hadden landen nu een véél hoger budget of was er ruimte om belastingen te verlagen. Het is toch te belachelijk voor woorden dat landen tijdens een economische superperiode nog altijd begrotingstekorten hadden...

Als het volk het verhaal niet snapt wegens kortzichtigheid/domheid ligt het niet aan het verhaal.

Gij zijt gevaarlijk gij... het piramidespel heeft decennia gedraaid op schuldcreatie. Geen intrest zonder impliciete geldbasisverruiming. Geen groeiprikkel zonder intrest.

Ja, het is naar de kloten, maar we hebben het toch maar gehad: elken dag nen biefstuk, 4 reizekes per jaar...

WANKER

Legacy Member
Watisda zei:
Ze zullen wel moeten anders komt die Nieuwe Orde er niet.

Ik zie gewoon niet goed in hoe dat een oplossing kan zijn voor die landen: privatiseren, saneren, overheid strippen van al wat meer dan symbolen zijn...

Ik bedoel, als ge daar het Amerikaanse systeem wilt gaan toepassen, hoe kunt ge dan denken dat ze daar beter van gaan worden? De Amerikaners zitten nu toch zelf in a world of shit?

Privatiseren is voornamelijk omdat politici in die landen overtollig volk niet durven buiten smijten. Ze weten perfect hoevel er buiten gesmeten moeten worden, maar durven beslissing zelf niet nemen... dan maar verkopen.

Watisda

Legacy Member
Tomba zei:
Hun subjecten denken over het algemeen enkel aan het heden. Daarom dat landen zo'n belachelijk hoge schulden hebben bvb. Als men de nu zo noodzakelijke besparingen al enkele decennia geleden had doorgevoerd en de schulden afbetaald, hadden landen nu een véél hoger budget of was er ruimte om belastingen te verlagen. Het is toch te belachelijk voor woorden dat landen tijdens een economische superperiode nog altijd begrotingstekorten hadden...

Misschien is die superperiode er gekomen omdat we ons juist zo in de schulden hebben kunnen steken he. 't Is gelijk ge soms ziet bij van die gezinnen die een dikke Audi voor hun ingevallen deur hebben staan. Leven boven uw stand, maar denken dat ge dat toch verdient, dat gaat alleen maar als ge u in de schulden steekt.

En dan komt de deurwaarder...

Als het volk het verhaal niet snapt wegens kortzichtigheid/domheid ligt het niet aan het verhaal.

Dan snapt het volk het niet nee, omdat ze het juist kwatsch vinden dat wat ge vertelt. Een verhaal dat maar door een kleine groep wordt verstaan, is geen verhaal dat goed is voor iedereen he.

WANKER

Legacy Member
Ik wil mijn 3 kinnen volvreten met kaviaar van uitgeroeide steur, ik wil mijn vetkwabben pommeren met ezelinnenmelk... ik wil dat er nooit een einde komt aan deze zwelgbui.
Eeuwige tumorale groei... een tumor waar ik me ziek aan blijf vreten.

Een Nieuwe Orde nu! Wij willen schraalte!

WANKER

Legacy Member
Om maar te zeggen dat het nog leuk zal worden, de komende decennia als we van 6/7 miljard terugvallen naar 1 miljard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan