Archief - Hoezeer zijn jullie al verschoven qua politieke visie?

Van al die jaren dat ik hier al lees, kan ik me een dergelijke thread niet herinneren. Terwijl ik het toch een interessant onderwerp vind.

Hoeveel zijn jullie tijdens het opgroeien, volwassen worden, of gewoon leven als 'werkmens' al politiek verschoven? Men zegt dat jongeren meer in extremen denken en bij het volwassen worden matigen.

Echt omslaan zou aan de rechterkant weinig gebeuren, aan de linkerkant iets meer. Met omslaan bedoel ik dan iemand die zich links noemde, die nu overtuigd rechts is of omgekeerd.

Zelf ben ik in ietwat extreem rechtse omgeving opgevoed. Quasi gans de familie stemt Vlaams Belang, het gemiddelde gesprek over politiek haalt meestal het niveau van marginale cafépraat over ********, en profiterende walen. Ik was 7-8 toen ik voor het eerst een zwarte van dichtbij zag. Ik was er niet bang van, maar wel vies (wist niet beter). Ik speelde er ganse dagen mee in de opvang, maar wou zijn hand niet vastpakken. (zo erg als ik daar aan terugdenk ) Wachtebeke-Zelzate was een extreem blanke streek, nog steeds denk ik.
Dat vies zijn van is toen ik naar het middelbaar wel volledig weggevallen (niet dat daar allochtonen waren, ik werd gewoon verdraagzamer denk ik).

Maar toen ik begon te werken ben ik op het vlak van asiel en migratie totaal omgeslagen. Heb eerst paar jaar in fabrieken gewerkt, daar waren altijd wel wat allochtonen en die ervaringen zijn quasi altijd bijzonder positief geweest.
Ook op het Vlaams-nationalistische vlak ben ik de laatste jaren tot de vaststelling gekomen dat de perceptie een immens eind van de werkelijkheid ligt, met als grote boosdoener onze media. (een voorbeeldje hiervan is het artikel in de laatste Knack over Nederlandstaligen in Wallonië)

Waar ik op mijn 13-16 overtuigd Vlaams-Belang gericht was, denk ik dat ik me nu tot de meest progressieve vleugel van de liberalen mag rekenen.

Nog overlopers hier?

Opmerking: van VU naar ID21 naar Spirit naar Vl.Pro naar SPA is niet verschuiven.

Als jonge kerel in het middelbaar was ik eerder voor het Vlaams Belang, mijn confrontatie met enkele "anderskleurige" individuen in mijn verleden was hier vooral de reden voor. Ik was radicaal tegen de socialisten.

Maar de dag dat ik voor het eerst mocht gaan stemmen, stemde ik op ... spa maar enkel omdat mijn ma op de lijst stond als bladvulling (gemeente), dus voelde ik me moreel verplicht, maar hetzelfde moment zwoor ik om nooit meer rood te stemmen.

Later, en voornamelijk in mijn eerste jaren Universiteit begon ik meer Vlaams-nationalistisch te denken, die gedachte had ik al in me van in het middelbaar, maar het racistisch tintje was ik kwijtgeraakt. Door mijn studies politieke wetenschappen ben ik dan nog meer verdiep geraakt in politieke stromingen en ben ik eigenlijk niet meer veel veranderd ... het socialisme, marxisme , communisme, leninisme, ... ben ik nog meer gaan verafschuwen en mijn hart is definitief geschonken aan Vlaanderen.

Ik ben gewoon meer kritisch geworden ten opzichte van elke partij, de liberale gedachtegang kan me nog wel smaken

Bij mijn tweede verkiezingservaring stemde ik dan ook voor het kartel, zowel op CDV als NVA.

Vermoedelijk ga ik binnenkort : vlaams NVA en Europees voor VLD

Mehhh ik ben wel rechtser beginnen denken maar op een VLB zult ge mij nooit zien stemmen.

Mind you ik ben opgegroeid in een sociale wijk en heb lange tijd daar naar school gegaan en menig jaar in mechelen doorgebracht voor ik naar leuven ging het leven ziet er wel compleet anders uit.... Ik moet altijd opmerken dat hoe verder ik me begaf van steden waar veel allochtonen zijn, hoe linkser men dacht

Ik blijf nog altijd grotendeels bij mijn standpunten, denk niet dat ik al een grote verschuiving heb meegemaakt. Vroeger heb ik me wel serieus laten meeslepen door vooroordelen van de rechtsere clan maar door in contact te komen met verschillende mensen heb ik gemerkt dat er niet zoveel van aan is van al dat stigmatiseren. Maar toen was ik nog niet echt politiek minded ingesteld.

ik ben bij mijn standpunten gebleven, alleen ben ik ietwat genuanceerder geworden in mijn gedachtengoed. ik blijf voor een zeer liberaal beleid met overwegend (extreem) rechtse trekken, maar ook met heel wat progressieve ideeën.

ik stem op dedecker zodat die man eens kan tonen wat hij waard is, anders gaat mijn stem terug naar VB. niet omdat ik overtuigd VB'er ben, maar omdat de klassieke partijen (groen, spa, cd&v, vld) allemaal even machtsgeil zijn en er nooit iets gaat veranderen zolang zij aan de macht blijven.

Vroeger was ik wel meer Vlaamser ingesteld, maar hoe langer hoe meer tot het besef gekomen wat een jammerlijke verspilling van tijd heel dat Vlaams-Nationalistisch gedoe is. Nu ben ik het eigenlijk volledig met Paul Goossens eens als ie zegt dat nationalisme een vies en giftig kruid is dat de toekomst van de Europese naties verziekt.

Nu ben ik meer realistisch ingesteld geworden ipv het idealisme dat toch geen zoden aan de dijk zet. Je kan uren over bepaalde idealen discussiëren, de ideeën van filosoof X of de opvattingen van econoom Y, maar op het einde van de dag zal er toch niks veranderd zijn. Politiek kan je enkel met realiteitszin en via compromissen voeren, wat de plaats voor idealisme automatisch al zeer klein maakt.

Daarom geen extremen voor mij, maar de gulden middenweg. Het enige idealisme dat ik aanhang is het recht op (echte) democratie en vrijheid voor alle wereldburgers, en ik ben er van overtuigd dat dit er ooit zal komen .

Nog rechtser ging niet.

Dus nee, niet veranderd.

Originele thread time! Kudos!

Ik zie mezelf als pragmatisch en gematigd. Op een aantal vlakken is m'n mening veranderd, maar er zijn ook een aantal constantes. 'k Ga me in ieder geval niet vastklampen aan een mening als ik weet dat er een beter alternatief is.
Ik ben geen fan van een bepaalde ideologiën, maar probeer het beste uit elk te halen en te combineren.

Constantes:
*ethisch progressief: abortus, homohuwelijk, legalisatie drugs enzovoort vind'k allemaal kunnen. Het is niet de taak van de overheid om de mensen moraal bij te brengen. Zolang je niemand schade toebrengt doe je wat je wil.
*Pro-Europa: Hoewel als ondemocratisch beschouwd ligt onze toekomst hier. Op middellange termijn lijkt een confederaal verband Luxemburg-Vlaanderen-Wallonie-Nederland mij erg geschikt om tegengewicht te bieden aan het trio Groot-Brittannie, Duitsland, Frankrijk (quattro als Turkije erbij komt) binnen de EU. Als de huidige tendens van Balkanisering in Europa doorzet wordt een Verenigd Europa van (min of meer gelijke) regio's misschien wel mogelijk op lange termijn.
*Hoewel ik uit een Vlaams-Nationalistisch nest kom was ik vroeger eerder anti-Flamingantisme. Op m'n 18e had'k door dat de argumenten 'belgie is al zo klein' en 'vlaamsgezindheid is kortzichtig' maar bullshit waren en ben ik vlaams-nationalistisch geworden, maar niet dogmatisch. Ik woon eerst in Vlaanderen, dan in Europa, dan pas in België, maar Vlaanderen onafhankelijk hoeft niet per sé voor mij, met confederalisme kan ik ook leven (kosten/baten een betere oplossing). Met Belgie als het kan, met Vlaanderen als het moet. Geen splitsen om te splitsen en vendelzwaaien voor mij.
*Liberaal: op economisch vlak ben ik eerder liberaal. 'k Vind dat de overheid best in grootte mag halveren. 'k Zie het nut wel in van een overheid en sociale zekerheid, maar België is toch overdreven op dat vlak.
*Immigratie: Ben geen fan van fort Europa, maar de immigratie zoals ie nu geregeld is lijkt me niet in orde. Immigratie moet verrijking zijn, dat kan enkel door een divers amalgaam aan migranten aan te trekken (wat ghettovorming vermijdt) en deze te screenen.

De grootste verschuiving in m'n mening is gebeurd op vlak van buitenlandse beleid (wat ik ook het meest interessante facet van politiek vind). Vroeger was ik een Atlantist, nu ben ik eerder van mening dat onze innige en volgzame relatie met de VSA ons ooit parten zal spelen eens de BRIC-landen volwassen zijn. Zeker nu de USA stilaan op z'n retour is moet Europa onafhankelijker worden, meer afstand nemen van de USA en positiever tegenover andere landen. Europa is bijzonder gebaat bij een sterk Rusland en Afrika, als we niet willen dat het machtsevenwicht richting Oosten verschuift.

altijd al links geweest en dat zal altijd zo blijven, al mag er wel een alternatief op de SPA komen want mijn geloof in die partij is serieus gezakt! Bertje bleit moet gewoon buiten, stomme postjes pakker

Ik kan mij grotendeels in spraybunny zijn mening vinden, mits een paar nuances van mijn kant.

Ik ben ook in een (relatief) Vlaams-Nationalistische familie grootgebracht. Mijn moeder heeft lang in de VU gezeten (een tijdje als volksvertegenwoordigster) en mijn nonkel was tot hij vorig jaar aan kanker overleed een NVA-schepen. We gingen toen ik klein was elk jaar bvb. naar de ijzerbedevaart (hoewel gans de familie gruwde van de extremistische lieden die daar ook naartoe trokken), om maar een voorbeeld te geven. Ik deelde eerste dat Vlaamsgezinde gedachtengoed, ben daar dan een tijdje in gematigd, en vandaag sta ik er weer (zij het redelijk genuanceerd) achter. Een beetje spray-bunny zijn idee dus, maar dan van wel richting niet en terug naar wel. ;p

Op economisch vlak ben ik gematigd liberaal, gematigder dan spray-bunny alleszins. (sorry dat ik u als voorbeeld neem, maar uw post is het makkelijkst om mij aan te spiegelen)

puni zei:

(sorry dat ik u als voorbeeld neem, maar uw post is het makkelijkst om mij aan te spiegelen)

Klik om te vergroten...

Het is mij een eer

Great minds think alike. ;p

Al 10 jaar niks verschoven; gaat er wss ook niet van komen.

extreem links en nog steeds extreem links. In SPA kan ik mij niet vinden (nu zeker niet meer met Bert erbij), Dus blijft er voor mij weinig alternatief over dan voor kleine partijen te gaan stemmen.

nog nooit op iets of iemand gestemd, en ik betwijfel of ik het ooit ga doen.

qua politieke visie blijf ik liberaal, met klein beetje socialistische saus er over.

fireflymr zei:

Klik om te vergroten...

paars was voor mij een complete mislukking, spa en vld hebben beiden bewezen dat ze alleen maar op postjes uit zijn. cd&v heeft er ook nog niet veel van terecht gebracht en groen zijn gewoon naïeve hippies.

blijven nog over als redelijke keuze: nva, ldd en vb.

Vlaams belang en da zal altijd zo blijven...

Alle grote partijen trekken op niks meer tegenwoordig.

Hmm, altijd moeilijk om op een coherente manier aan zelfreflectie te doen maar hier gaat 'ie:

Revolutionair: een radicale afwijzing van de huidige interne en globale ordening. Zie hieronder.

Economisch: corporatist met een voorkeur voor autarkie op continentaal niveau. En voorstander van een drastische verandering van de huidige economie. Ketens leggen aan de gederegulariseerde kapitaalstromen van het financiële kapitaal en op Europees niveau een dirigistische politiek voeren. Geen planeconomie omdat het niet werkt maar wél voor elk volk het recht behouden om haar eigen grondstoffen te nationaliseren zodat het niet wordt verpacht aan multinationals. Ook het streven naar monetaire soevereiniteit is belangrijk.

Politiek-institutioneel: voorstander van een open aristocratie met een beperkt stemrecht die afhang van actieve participatie aan de maatschappij. Dus hier ook een afwijzing van de huidige parlementaire democratie. Ook een afwijzing van centralisering, dus een decentralisering zal aan de orde zijn. Hetgeen Joris van Severen voorstelt leek me wel interessant maar daar ben ik nog niet helemaal aan uit.

Traditionalist: een afwijzing van de moderne wereld en voorstander van het centraal stellen van het begrip 'Traditie'. Meer concreet: een spirituele basis verzekeren aan de beschaving.

Lokaal niveau: het Belgische probleem oplossen via de huidige Benelux-structuren in plaats van een derde scheuring van de Nederlanden. En streven naar de verenigde Nederlanden.

Immigratie: het 'vreemdelingenprobleem' oplossen via een nauwe samenwerking met de landen van afkomst en het aanmoedigen van remigratie. Mijn doel is geen mythische homogene staat die nooit bestaan heeft, maar een land waarin de steden niet continu gestoord worden door etnisch-sociale conflicten die er nu duidelijk wél zijn. Het probleem van de immigratie is niét de Islam, maar het globalisme en gedereguleerde financiële kapitaalstromen.

Internationaal: consequent met de economische visie wil ik een continentale samenwerking zover dat mogelijk is. In Europa betekent dit een voortzetting van de Europese integratie, maar confederaal en niet in eerste plaats gericht op het louter economische, juridische of politieke maar op een solidaire samenwerking van de Europese volkeren waar mogelijk. En voorstander van een instelling die de VN nu beoefent, maar zonder de voorkeursbehandeling van de overwinnaars van WO II. Voorstander van een sterke Europese samenwerking met Rusland en het doorbreken van de Amerikaanse hegemonie. Tevens moet Europa zélf een defensiemacht oprichten en collectief uit de NAVO stappen. Ook ben ik voorstander van een radicale herziening van internationale wereldbanken en handelsorganisaties die hebben meegeholpen aan wereldwijde privatiseringen en dereguleringen die voor wereldwijde economische instabiliteit hebben gezorgd.


Ik ben ongeveer op 15 jarige leeftijd politiek bewust geworden en door familiale omstandigheden Vlaams-nationalist geworden (onbewust altijd al geweest) en vrij snel een voorstander van het VB geworden. Maar dat bleek een illusie te zijn en ik begon langzamerhand me weg te draaien van die partij. Nu wens ik me volledig te distantiëren van het VB. Intussen ben ik lid geworden van NSV!, waarin ik nu voor m'n derde jaar zit. Ik heb de afgelopen jaren heel wat ideologische veranderingen ondergaan en ik zit nog altijd niet aan mijn proefstuk toe vind ik. Ik kan mezelf rekenen tot de volgende (meta-)politieke tradities:

Nationalisme
Socialisme
Traditionalisme
Conservatisme
Nationaal-revolutionair
Derde Weg

Niet volledig tot de fascistische traditie, in een ander topic staat uitgelegd waarom.

(post kan aangepast worden)

Ik ben wel rechtser geworden, zeker gedurende het laatste jaar, echter niet tot in het extreme toe. Ik ben er wel van overtuigd dat het Belgische model dat ze nu nog steeds proberen te redden achterhaald is. De toekomst van België ligt imho in een confederaal model.

Toen ik jong en naïef was stemde ik Agalev, daarna is dat overgegaan naar VU, vervolgens Spirit/SP.a, en nu N-VA (ook wel bij gebrek aan een Orangistische partij ).