Archief - Hoe wij fraudeurs en belastingontduikers belonen

Karel Anthonissen, gewestelijk directeur bij de Bijzondere Belastinginspectie, klaagt er over dat bij het Contactpunt Regularisatie van Financiën de vorige twee jaar om en bij de 167 miljoen zwart geld werd witgewassen, en dat tegen een 'regularisatievergoeding van amper 3 tot 5%. Dat is zelfs lager dan de 6 tot 9 % die bij de vroegere 'Eenmalig Bevrijdende Aangifte' werd gehanteerd.

Er zit toch wel iets fundamenteels fout aan een maatschappij die het aanvaardbaar vindt dat fraudeurs, en belastingsontduikers die geweigerd hebben om geheel of gedeeltelijk hun burgerlijke plicht te vervullen om bij te dragen aan de gemeenschappelijke kosten, en daardoor mede verantwoordelijk zijn voor de hoge belastingsdruk, staatschuld en begrotingstekorten, er niet alleen boeteloos van af komen, maar daarenboven nog beloond worden door een korting tot 75% f (3 tot 5% tegenover 10 tot 15%) op de belasting die elke plichtsgetrouwe burger betaalt die steeds correct heeft bijgedragen aan de gemeenschap.

Het gaat mijn, waarschijnlijk te laag geschoold petje te boven om te begrijpen hoe het te verantwoorden is dat belastingontduikers gestraft dan wel beloond worden, al naar gelang zij er al dan niet in geslaagd zijn om de inspectie te misleiden. Nog meer dan dat, verbijstert het mij steeds opnieuw hoe dergelijke berichten geen golf van volksverontwaardiging teweeg brengen en zelfs minder aandacht krijgen dan het "onrecht tegenover de Pfaffs".

Zou het feit dat zo velen onder ons de boter op het eigen hoofd voelen, er wat mee te maken hebben?...

Man we zijn belgen voor iets. Blijf aub van ons nationale sport af!

Het zijn enkel maar mensen die zelf geen graantje kunnen meepikken van het o zo doorzichtige systeem die erover klagen dus ik lig er niet wakker van

1 antwoord: de staat heeft geld nodig.

Renaat is terug
En buh, het is België, we zijn het wel gewoon

Ik ben het eens met Renaat (hij vertelt niet altijd onzin). Ik kan nog begrijpen dat de staat zoiets doet omdat er nu eenmaal geld nodig is, maar het is wel opmerkelijk hoe weinig dit aan bod komt in de media en hoe weinig kritiek erop komt.
In feite is er eigenlijk niks nieuws onder de zon. White collar crimes worden vaak getollereerd en aanvaard itt de dingen die "de kleine man" verkeerd doet.

Ik geef Renaat gelijk. Dergelijk lage boetes zijn enkel verantwoord indien dat de enige manier is waarop de overhid haar geld kan recupereren. Dit is niet het geval. In de toekomst wordt het steeds moeilijker om geld in het buitenland te parkeren (europese spaarrichtlijn, afspraken belastingparadijzen, etc) M.a.w. een boete van 20% is perfect mogelijk. De teruggekeerde vermogens komen typisch van mensen die schrik krijgen van spaarrichtlijn, etc. maar niet zo rijk zijn dat ze aan alle regels kunnen ontsnappen via ingewikkelde bedrijfsconstructies.
Btw de kleine man licht % de staat voor even veel op, via onterechte sociale uitkeringen, zwart werk, etc. Hoeveel vrouwen hebben jaren lang niet op de dop gestaan terwijl ze voor hun kinderen zorgden maar nooit werk zochten? Hoeveel mensen vragen niet om X% in het zwart te doen door een vakman?

Volgend jaar mogen de moordenaars die ze ni kunne pakken hun aangeven, en moeten in ruil maar 1 jaar zitten. Win-win! Zolang de politiekers zelf maar gene poot moeten uitsteken...

De belastingfraude zal zeker niet aangepakt worden zolang Reynders op Financiën zit, da's een publiek geheim.

Spijtig dat Renaat het forum enkel als een soort blog gebruikt en nooit wil discussiëren. Zo komt er nooit een echte diuscussie op gang.

En ondertussen gaan ze de brave belgische burger die van zijn al zwaar belast loontje nog iets probeert te sparen via een termijnrekening of kasbonneke nog eens naaien door de roerende voorheffing op te trekken van 15% naar 25%

België op zijn best: steuntrekkers (heb het hier niet over gehandicapten en mensen die tegen hun wil werkloos zijn!!) en belastingontduikers floreren en mensen die werken en belastingen betalen en proberen sparen om hun latere laag pensioentje wat aan te vullen worden koud langs achter gepakt.

De Tijd: 'Roerende voorheffing naar 25 procent'

de staat moet geld hebben en gaat het 'alweer' halen waar er nog iets te rapen is!

ga is een dag in een rechtbank zitten en gewoon luisteren naar alle zaken!

zaak1
een kleine crimineel die voor de 12de keer een klein misdrijf/diefstal pleegt, maar jongen toch nooit meer doen, boete 750€, verdediging haalt aan dat hij dit niet kan betalen, word een afbetalingsplan voor opgesteld!

zaak2
een chauffeur van een transportbedrijf( enkel binnenland) heeft een overtreding gedaan op zijn rij en rusttijden, met 45 minuten, en dit een keer of 8 op enkele weken. hij rijdt dus 45 volle minuten te lang om thuis te geraken waar zijn vrachwagen een hele nacht stil zal staan.
minnelijke schikking 2500€ voor het bedrijf. protest word doodleuk afgewezen.

ze moeten geld hebben zo simpel is het.