Archief - Het oorlogsarsenaal van VAN TEMSCHE

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DA_MadAce

Legacy Member
Berd zei:
UltimateWeapon zei:
Ik zou het niet bepaald onderschatten indien je 's nachts wakker wordt en je niet weet hoeveel mensen in je huis zitten en of ze eventueel gewapend zijn. Dan lijkt het mij sowieso veiliger om uw slaapkamerdeur te barricaderen en inderdaad de flikken te bellen (terwijl hebt ge nog altijd de tijd om uw wapen en muntie te pakken en naar de deur te mikken als de flikken niet op tijd zouden zijn). Dat Lijkt mij sowieso wel veiliger dan in uwe pyjama naar beneden te gaan en oog in oog te staan met 3 kerels en evenveel riotguns :p

WTF?! Hoe in godsnaam mistyp je "politie" en eindig je met "positie"? :wtf: :eek:

Mijn IQ zal gedaald zijn door te veel van UW's posts te lezen...


Inbrekers lopen zelden of nooit rond met wapens. Hoewel de tijden inderdaad veranderd zijn (rondtrekkende daderbendes zijn wat anders dan de "ouderwetse" inbreker) is een wapen nog steeds een ongemak. Een slimme inbreker breekt in wanneer er niemand thuis is en doet dit liefst alleen mss iemand op de uitkijk).

Anyways. Als je veiligheid je lief is ga je inderdaad niet beginnen knallen.

Als je met een domme inbreker zit dan knalt die misschien terug. Om van ricocherende kogels en rondvliegende splinters nog maar te zwijgen. :p

And like I said. Je knalt niet op mensen. Behalve UW. Die heeft een heel strikte classificatie van "mens" (UW himself).


hoe ge op zo'n moment reageer(inbraak) is nie geweten he, ofwel hebde schrik, ofwel worde enorm pisseg en valde die mannen aan

ik weet iig nie wa ik zou doen, 1 ding staat vast, op de politie kunt ge niet rekenen

Hoe je reageert? Pipi in de broek. Allez, net niet he. :p

Hopelijk zo rationeel mogelijk he.

En op de flikken kunt ge wel rekenen. Gewoon geduld hebben. :s

UltimateWeapon

Legacy Member
Berd zei:
Ik zou het niet bepaald onderschatten indien je 's nachts wakker wordt en je niet weet hoeveel mensen in je huis zitten en of ze eventueel gewapend zijn. Dan lijkt het mij sowieso veiliger om uw slaapkamerdeur te barricaderen en inderdaad de flikken te bellen (terwijl hebt ge nog altijd de tijd om uw wapen en muntie te pakken en naar de deur te mikken als de flikken niet op tijd zouden zijn). Dat Lijkt mij sowieso wel veiliger dan in uwe pyjama naar beneden te gaan en oog in oog te staan met 3 kerels en evenveel riotguns :p

als ze nu met riotguns in uwe living staan en gij staat daar met uw keukemesje, ok, das nog iets anders...

maar bon, ge kunt daar inderdaad bang om zijn, maar dat zijn ook maar mensen ze, dat zijn geen magische monsters dat u komen opeten

Dat zijn inbrekers, mensen die hun brood verdienen door in te breken, dat is hun "job". Het leven heeft spelregels, als ge betrapt wordt door de eigenaar dat een pistool op u gericht houdt, dan hebt ge het spel verloren, want dat is het: een spel.

Daarnaast zijn er altijd de spelbrekers natuurlijk, externen die zich met hun morale bullshit er ineens mee gaan moeien, terwijl ze niets maar dan ook niets te maken hebben met beide partijen, eh DA_MadAce ;)

dunno

Legacy Member
gentille zei:
En dat mag met de nodige vergunningen uiteraard? Is het mogelijk als ik als particulier een AK of UZI wil aanschaffen met de nodige vergunning of is zo iets volledig uit ten boze. Als jij toch verschillende wapens hebt, die je kan gebruiken, zou er geen probleem kunnen zijn? Of zit er daar zo veel verschil op?

Weet gij wet wat een AK of Uzi is gentille? :p Of zijt ge van plan een bank te overvallen?

ng

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
met een bruine huidskleur wordt ge geboren, tis maar dat ge het weet...

En u doelt op?
gentille zei:
Dat is waar voor hij terecht staat: racisme, moord met voorbedachte rade. Beide zaken die strafbaar zijn en die worden nu in één pot gegooid.

Mja, ik vind dat die gewoon veel te veel aandacht krijgt. Gewoon omdat z'n slachtoffers allochtonen waren.

ng

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
als ze nu met riotguns in uwe living staan en gij staat daar met uw keukemesje, ok, das nog iets anders...

maar bon, ge kunt daar inderdaad bang om zijn, maar dat zijn ook maar mensen ze, dat zijn geen magische monsters dat u komen opeten

Dat zijn inbrekers, mensen die hun brood verdienen door in te breken, dat is hun "job". Het leven heeft spelregels, als ge betrapt wordt door de eigenaar dat een pistool op u gericht houdt, dan hebt ge het spel verloren, want dat is het: een spel.

Daarnaast zijn er altijd de spelbrekers natuurlijk, externen die zich met hun morale bullshit er ineens mee gaan moeien, terwijl ze niets maar dan ook niets te maken hebben met beide partijen, eh DA_MadAce ;)

Ja, want die inbreken kan natuurlijk niet weglopen of toch proberen.
Dat jij het leven als een spel ziet vind ik verontrustend.

DA_MadAce

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
als ze nu met riotguns in uwe living staan en gij staat daar met uw keukemesje, ok, das nog iets anders...

maar bon, ge kunt daar inderdaad bang om zijn, maar dat zijn ook maar mensen ze, dat zijn geen magische monsters dat u komen opeten

Dat zijn inbrekers, mensen die hun brood verdienen door in te breken, dat is hun "job". Het leven heeft spelregels, als ge betrapt wordt door de eigenaar dat een pistool op u gericht houdt, dan hebt ge het spel verloren, want dat is het: een spel.

Daarnaast zijn er altijd de spelbrekers natuurlijk, externen die zich met hun morale bullshit er ineens mee gaan moeien, terwijl ze niets maar dan ook niets te maken hebben met beide partijen, eh DA_MadAce ;)


Niets te maken met beide partijen? Slightly untrue.

Typisch voor een snotboebelke om het leven even spelregels te gaan toedichten. :p

En in de echte wereld (die met een schrikbarend gebrek aan definiëerbare spelregels :eek: ) durft een mens nogal eens gekke dingen te doen uit angst om de gevangenis in te vliegen.

Als er ingebroken wordt is er maar één prioriteit: Heelhuids uit de situatie komen.

Dit is zo voor beide partijen.
dunno zei:
Weet gij wet wat een AK of Uzi is gentille? :p Of zijt ge van plan een bank te overvallen?

Met een UZI raakt ge alles behalve de inbreker en met een AK horen ze u al een uur op voorhand afkomen door het metaalgekletter. :p

Weet ik van computerspelletjes. En die zijn volgens de pers blijkbaar de perfecte leerschool. :ironic:

Gentille

Legacy Member
dunno zei:
Weet gij wet wat een AK of Uzi is gentille? :p Of zijt ge van plan een bank te overvallen?

Jaja ik speel nu en dan counterstrike hoor :evil: :p. Ik was gewoon verbaasd dat Berd die wapens thuis heeft liggen en dat hij ze nog kan gebruiken. Dus vandaar mijn vraag of daar mogelijkheid toe bestaat om ook zo een wapen in huis te hebben.

UltimateWeapon

Legacy Member
night ghost 128 zei:
En u doelt op?

ik doel op het feit dat een moord uit racisme, zwaarder is dan een "random" moord,
om de eenvoudige reden dat niemand kiest met welke huidskleur hij geboren wordt, en dus ook niet kiest om een doelwit te zijn in een bad van verschillende kleuren


night ghost 128 zei:
Dat jij het leven als een spel ziet vind ik verontrustend.

tsja dat krijg je als je pedofielen ziet vrijkomen wegens goed gedrag,
en als je mensen die geloven in onzichtbare wezentjes alle respect ziet krijgen net omdat ze geloven in onzichtbare wezentjes en zelfs beweren "contact" te hebben met die onzichtbare wezentje ( of dat ene onzichtbare wezentje )

en dat krijg je als je door alle absurditeit heen kan kijken en ziet wie de touwtjes echt in handen heeft, omdat de rest gewoon te dom is om alles in vraag te stellen en "denkt" dat hij een vrij leven heeft


Op een bepaald moment zitten de kippen op ons bord vol dioxine en wat doen de mensen? Een beetje zagen: "Dat is wel niet schoon eh !! Dat is kei ongezond voor ons" en dan word er een -oh-zo-speciale- voedingsinspectie- opgericht dat alle kippen vanaf dan gaat controleren en dan is iedereen terug blij en kan iedereen terug vrolijk zijn kip opeten terwijl hij zijn avond verdoet met het kijken naar brainless television om de dag erna terug 60 % van zijn loon af te staan aan moedertje overheid.

ach ja :)

Als er IETS is dat ik in de afgelopen 20 jaar heb geleerd dan is het...( ja daar heb ik geen woorden voor )

dunno

Legacy Member
Bwa, als je America's Army of Armed Assault speelt, weet je toch wel ongeveer hoe je een M16 moet laden hoor. De pers doelt waarschijnlijk op agressie ofzo die spelletjes soms voortbrengen. Kwil wel weten wat hij speelde eigenlijk. :)

dee

Legacy Member
gentille zei:
Dat is waar voor hij terecht staat: racisme, moord met voorbedachte rade. Beide zaken die strafbaar zijn en die worden nu in één pot gegooid.

Nee, hij staat terecht als racistisch moordenaar. Niet als racist en moordenaar. Dat is wel een verschil. Grootste verschil dat een racistische moord blijkbaar erger is dan een gewone moord.

ng

Legacy Member
Natuurlijk madace, als er één ding is dat SOF2 ons heeft geleerd is het wel dat een uzi niets waard is.

dunno zei:
Bwa, als je America's Army of Armed Assault speelt, weet je toch wel ongeveer hoe je een M16 moet laden hoor. De pers doelt waarschijnlijk op agressie ofzo die spelletjes soms voortbrengen. Kwil wel weten wat hij speelde eigenlijk. :)

Ja druk op "r".
Je kan evengoed zeggen dat je na het spelen van "mijnenveger" mijnen kan opruimen.

Gentille

Legacy Member
dee zei:
Nee, hij staat terecht als racistisch moordenaar. Niet als racist en moordenaar. Dat is wel een verschil. Grootste verschil dat een racistische moord blijkbaar erger is dan een gewone moord.

Dat is een feit dat zijn moord verzwaard omdat racisme ook strafbaar is en hij voor beide zaken moet veroordeeld worden + hij heeft duidelijk gezegd dat hij het op allochtone mensen had gemunt.

dunno

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Natuurlijk madace, als er één ding is dat SOF2 ons heeft geleerd is het wel dat een uzi niets waard is.

Da was ne micro-UZI, gene gewone. :) Stukje minder accuraat ook.

Ja druk op "r".
Je kan evengoed zeggen dat je na het spelen van "mijnenveger" mijnen kan opruimen.

Numpad 4 suckah. :tongue: Kbedoel dat je wel ziet aan welk hendeltje enzo je moet trekken. Die spellen streven immers realisme na.

DA_MadAce

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Natuurlijk madace, als er één ding is dat SOF2 ons heeft geleerd is het wel dat een uzi niets waard is.

SOF 2 was ik vergeten. Heerlijk spel.

Liever AK en shotgun combi zene. :p


Mmmmh. Ik weet niet meer van welk spel ik het een-uzi-is-een-waanzinnig-rondspringend-ding idee heb. Ik denk van een operation flashpoint mod of iets dergelijks. :$



ON-TOPIC:

Racistische moorden zijn imho erger omdat ze een vorm van terrorisme zijn. Ze hebben namelijk een psychologisch effect op een hele bevolkingsgroep.

UltimateWeapon

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Racistische moorden zijn imho erger omdat ze een vorm van terrorisme zijn. Ze hebben namelijk een psychologisch effect op een hele bevolkingsgroep.

ge was goed begonnen, maar dan...WTF
"een psychologisch effect"
volgens mij heeft elke misdaad een "psychologisch effect"

Het gaat er gewoon om dat die slachtoffers niets misdaan hebben, that's the only thing that matters.

dee

Legacy Member
gentille zei:
Dat is een feit dat zijn moord verzwaard omdat racisme ook strafbaar is en hij voor beide zaken moet veroordeeld worden + hij heeft duidelijk gezegd dat hij het op allochtone mensen had gemunt.

Ja maar hoe kan dat de moord nu verzwaren? Er is niets erger dan iemand doden.
Iemand aanvallen met racistische motieven is erger, iemand aanrijden met racistische motieven is erger, iemand vermoorden is altijd even erg.
Waarom wordt die trouwens dan niet veroordeelt als kindermoordenaar? Als we dan toch zo redeneren dan is een kind vermoorden erger dan een volwassen vermoorden.

UltimateWeapon

Legacy Member
dee zei:
Ja maar hoe kan dat de moord nu verzwaren? Er is niets erger dan iemand doden.
Iemand aanvallen met racistische motieven is erger, iemand aanrijden met racistische motieven is erger, iemand vermoorden is altijd even erg.
Waarom wordt die trouwens dan niet veroordeelt als kidnermoordenaar? Als we dan toch zo redeneren dan is een kind vermoroden erger dan een volwassen vermoorden.

Het gaat om het motief, niet om de daad.
Wat is er nu "erg" aan een persoon vermoorden, ja hij is er niet meer, wow.
We gaan allemaal dood hoor.

Het gaat om de reden.

DA_MadAce

Legacy Member
Het gaat er hem om dat een specifieke groep geviseerd wordt.

Een seriemoordenaar zal misschien alle blonde vrouwen in een bepaalde wijk viseren.

Terwijl Iemand als HVT (Hans Van Temsche) alle mensen met een bruine huidskleur viseerde.


http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_crime
Wikipedia zei:
Hate crimes differ from conventional crime because they are not directed simply at an individual, but are meant to cause fear and intimidation in an entire group or class of people.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan