Archief - Het oorlogsarsenaal van VAN TEMSCHE

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DA_MadAce

Legacy Member
Oldskooler zei:
Ik hoef echt nie in Afrika te wonen, om te weten hoe het er aan toe gaat in bepaalde gebieden.

ik zeg nergens dat hij onschuldig of normaal is, wel dat hij labiel was, en dat de druppeltjes die zijn emmer deden overlopen duidelijk zijn.

Het gaat om één enkele druppel, wel te verstaan. Als we de schuld dan bij allochtonen (who else?) willen gaan steken... Lees het artikel in de HUMO van twee weken geleden.

Je kan best meningen hebben over Afrika met de informatie die jij uit je Dag Allemaal of je Story of je Blik hebt. Natuurlijk. Maar die conclusie is helemaal niet zo specifiek als dat je zou stellen dat een welbepaalde stad (Antwerpen) onleefbaar of overspoeld is geworden...
Het is een vergelijking die niet opgaat.

UltimateWeapon

Legacy Member
de advocaat van die turkse da is neergeschote, heeft zelf gezegd dat de acties van Van Temsche niet in de hoofdzaak racisme was, maar dat ge moet kijken naar de persoon zelf...en hij vindt het ook spijtig dat iedereen dat bovenaan heeft geplaatst ( en dan zal hij waarschijnlijk voornamelijk naar de multicultureel-gezinde media wijzen, die natuurlijk niets anders willen dan: "kijk eens wat racisme aanricht !!!" )

goe gezegd vind ik zo !!! ( en dat is dan de advocaat van een SLACHTOFFER eh mensen )

GMotha

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Ik probeer juist te zeggen dat games misschien meer invloed hebben, waarom zouden ze dat niet onderzoeken?
Net als films (!!!), muziek (die luide duivelsmuziek enal), stripboeken (in sus en wis wordt er in elk boekske wel ene afgelapt door "de goeien"), literatuur in't algemeen, sport (competitie en agressie!) of die heroïsche standbeelden van één of andere veroveraar met een zwaard in zijn pollen (victory by conquest!).

Ge kunt echt over alles zeggen dat't een invloed geeft. Als ge van iedereen die in contact komt met fictief geweld degenen die effectief gaan doordraaien eruit pikt, komt ge nog niet eens in de buurt van de statistieken die te maken hebben met echte oorzaken.

Een onderzoek naar die dingen is IMO even nuttig als dat onderzoek waaruit bleek dat haaien geiler worden van muziek van Justin Timberlake dan de hits van Britney Spears (ik zwans niet, er zijn paljassen die daar geld en tijd in steken). Link!

Oldskooler

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Het gaat om één enkele druppel, wel te verstaan. Als we de schuld dan bij allochtonen (who else?) willen gaan steken... Lees het artikel in de HUMO van twee weken geleden.
De hoofdschuldige blijft hij zelf nog altijd, hij was labiel. Het waren vele druppels, het meeste doorslaggevende was nu eenmaal zijn thuis- en schoolsituatie. Ik zeg ook nergens dat het allemaal de schuld van de allochtonen was, iets wat jullie telkens wel menen te lezen. Maar alles zogezegd in de schoenen schuiven van zogenaamde propaganda, dat is pas goed verkeerd. HEt waren zijn lieverdjes niet, dat was duidelijk, en de redenen waarom het zijn lieverdjes niet waren (van velen niet trouwens), zijn ook duidelijk.

DA_MadAce zei:
Je kan best meningen hebben over Afrika met de informatie die jij uit je Dag Allemaal of je Story of je Blik hebt. Natuurlijk. Maar die conclusie is helemaal niet zo specifiek als dat je zou stellen dat een welbepaalde stad (Antwerpen) onleefbaar of overspoeld is geworden...
Het is een vergelijking die niet opgaat.


Nee, maar Antwerpen, heeft in recordtijd wel serieus wat rotte plaatsen bijgekregen he??? En ik denk dat de mensen die in die buurten wonen, echt nie met een glimlach over straat gaan lopen. Brussel is er al helemaal niet mooier op geworden. Antwerpen gaat Brussel achterna.

DA_MadAce

Legacy Member
De hoofdschuldige blijft hij zelf nog altijd, hij was labiel. Het waren vele druppels, het meeste doorslaggevende was nu eenmaal zijn thuis- en schoolsituatie. Ik zeg ook nergens dat het allemaal de schuld van de allochtonen was, iets wat jullie telkens wel menen te lezen. Maar alles zogezegd in de schoenen schuiven van zogenaamde propaganda, dat is pas goed verkeerd. HEt waren zijn lieverdjes niet, dat was duidelijk, en de redenen waarom het zijn lieverdjes niet waren (van velen niet trouwens), zijn ook duidelijk.

Natuurlijk. Omdat hij van zijn ouders en van de maatschappij vooral zo'n genuanceerd en vooral niet racistisch beeld meekreeg van de allochtone medemens. :ironic:

Nee, maar Antwerpen, heeft in recordtijd wel serieus wat rotte plaatsen bijgekregen he??? En ik denk niet dat de mensen die in die buurten wonen, echt nie met een glimlach over straat gaan lopen. Brussel is er al helemaal niet mooier op geworden. Antwerpen gaat Brussel achterna.

:lol:

Allez, link me even naar het artikel waar je dat gelezen hebt. Heeft Blik trouwens een online archief? Of heb je het van het VB krantje? :rofl:

Effe serieus nu. Dus volgens jouw waren er vroeger (blijkbaar nog helemaal niet zo lang geleden) geen slechte buurten in het Antwerpse?

Wrong, my dear fellow. Terribly, horribly wrong. If you would kindly remove that head from within that bottom?

Seefhoek? Altijd al een probleembuurt geweest. Zuid? Veel beter dan vroeger (als je een bende platfreak snobs beter vindt... :ironic: ) aan de museumbuurt, en zelfs aan de troonplaats is er verbetering. Borgerhout? Gewoon een volksbuurt waar de kindjes nog buiten kunnen spelen onder het wakend oog van vrolijk kwebbelde moeders. (Moesten ze blank zijn, ze zouden een poster van het VB kunnen zijn: "Ziet Aldaer Den Vlaemschen Ideaal! Voorwaerts, Zonder Draelen EN Zonder Waelen!")

Ik ben de laatste om te ontkennen dat er buurten in Antwerpen zijn die problemen kennen. I should know, I've lived there. En ik ben genoeg verhuist om alle uitzuipbuurten (al dan niet met ""), hoekjes en steegjes goed te kennen.
Maar als je eens met die mensen praat (eens wat anders dan ze te prikken met een stok in een Braschaatse zoo: "Zeker da ze nie gevoarleker zen me hooifddoek?") dan besef je dat het probleem socio-economisch is. Problemen die cultuur en religie overstijgen.

Oldskooler

Legacy Member
http://www.brusselnieuws.be/site/rubrieken/1091053972/page.htm?newsID=1165401539
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=g9p788ho
http://www.gatz.be/page.php/politiek/pers/2004012201
http://www.antwerpsliberaalverbond.be/gettovorming en sociale achterstand - werkdossier 3.pdf
...

het net staat er vol van

"Grote achteruitgang in sociale woonwijken"
Brussel - Er is een nieuwe ‘armoedeatlas’ van Brussel uit. Dat is een belangrijk werkinstrument voor de overheid, die er haar subsidies en investeringen in de wijken op afstemt. Tekst en uitleg krijgen we van sociaal geograaf Christian Kesteloot (KU Leuven/ULB), die al drie decennia stadsatlassen samenstelt. De eerste atlassen, uit de jaren 1980, brachten alleen de stedelijke verscheidenheid in beeld, maar gaandeweg spitste de aandacht zich toe op sociale achterstelling.

DA_MadAce

Legacy Member
Oldskooler zei:

Een politiek georiënteerde bron en enkele bronnen van 2004 en 2006. :ironic: Kom zeg.

En zo bewijs je enkel dat er sociaal achtergestelde buurten zijn, zoals altijd al.

Ik ken de geschiedenis van het OCMW van A'pen (ik kan niks over Brussel zeggen) vrij goed (heb er op bijna elk niveau gewerkt) en ze zijn daar al bezig sinds de middeleeuwen (allez, niet de organisatie zelf, maar voorgangers natuurlijk). In de tijd toen het hier nog een rechtgeaard Vlaenderen was waar sterke en beschaafde Ariërs nog lustig 50 jaar oud werden en zich de luxe van een jaarlijks bad permiteerden.

Maar jij houdt van subjectieve (en veelal lichtjes belachelijke) bronnen, dus ik stel voor dat je "De 7 Schaken" van Suske en Wiske leest. :p Het spannende stripverhaal speelt zich af toen er in de Seefhoek nog geen allochtoon te bekkenen was maar wel al sociaal achtergestelde mensen leefden.

Dat je in een stad verschillende sociale klassen aantreft heeft niets met allochtonen te maken. Dat bewijzen buurten waar redelijk welgestelde allochtonen wonen.
Of wijken waar achtergestelde autochtonen wonen.

Oldskooler

Legacy Member
Wat een naïeve bullshit, en oh nee, Toch geen bronnen van 2006 en 2004 zekers!!! alsof we al in 2030 leven.

En dat zijn subjectieve bronnen, 1 mss niet, maar die sluit heel dichtbij de andere bronnen aan.

Toon jij mij anders eens een bron, die het omgekeerde bewijst.

DA_MadAce

Legacy Member
Oldskooler zei:
Wat een naïeve bullshit, en oh nee, Toch geen bronnen van 2006 en 2004 zekers!!! alsof we al in 2030 leven.

En dat zijn subjectieve bronnen, 1 mss niet, maar die sluit heel dichtbij de andere bronnen aan.

Toon jij mij anders eens een bron, die het omgekeerde bewijst.

Kom jij eens in Antwerpen wonen.

Oldskooler

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Kom jij eens in Antwerpen wonen.

:rofl: :rofl: :rofl:

Ge zult toch beter moeten doen hoor.

Een paar officiële instanties of jij, hmm, wie moet ik geloven.

Maar als je eens met die mensen praat (eens wat anders dan ze te prikken met een stok in een Braschaatse zoo: "Zeker da ze nie gevoarleker zen me hooifddoek?") dan besef je dat het probleem socio-economisch is. Problemen die cultuur en religie overstijgen.
Verval van woningen in brussel + lage prijzen. Aan de andere kant heb je arme ongeschoolde allochtonen die blijven binnenstromen, tesamen heb je natuurlijk een explosieve situatie. De eerste schuldige blijft dan ook het beleid. En oh jawel, hun cultuur/mentaliteit is ook wel degelijk een schuldige.
Cultuur, taal, ect zijn wel degelijk hoofdschuldigen.
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_358083.html
http://www.boudewijnstichting.org/files/db/NL/PUB_1662_E&JA_InterviewNl.pdf

Het beleid is en blijft de hoofdschuldige natuurlijk, gezinshereniging bv, duidelijk te zien, in die reportage over turkse huwelijken(je weet wel de welke), als het niet kan binnenkomen, kan het ook niet veel verkeerd doen he!! En in dat heel verhaaltje van gezinshereniging, is natuurlijk ook hun cultuur overduidelijk een hoofdschuldige.

DA_MadAce

Legacy Member
Oldskooler zei:
Ge zult toch beter moeten doen hoor.

Een paar officiële instanties of jij, hmm, wie moet ik geloven.

Ik zou natuurlijk ook met wat (zoals jij ze noemt) subjectieve bronnen kunnen afkomen.

Maar hier trek ik toch even de ervaringskaart.

Oldskooler

Legacy Member
Brussel - Er is een nieuwe ‘armoedeatlas’ van Brussel uit. Dat is een belangrijk werkinstrument voor de overheid, die er haar subsidies en investeringen in de wijken op afstemt. Tekst en uitleg krijgen we van sociaal geograaf Christian Kesteloot (KU Leuven/ULB), die al drie decennia stadsatlassen samenstelt. De eerste atlassen, uit de jaren 1980, brachten alleen de stedelijke verscheidenheid in beeld, maar gaandeweg spitste de aandacht zich toe op sociale achterstelling.


Het was even schrikken bij het lezen van de nieuwe stadsatlas die Christian Dupont (PS), federaal minister van Grotestedenbeleid, vorige week voorstelde. Zowat de helft van de Brusselse gezinnen woont in een achtergestelde buurt.

Dat is natuurlijk een kei uiterste objectieve bron.
Of nee het Antwerps liberaal verbond!!! Organisaties die sociale achteruitgang net proberen aan te pakken.

GenesisX

Legacy Member
Ik volg Oldskooler hierin over de "rotte plaatsen", ghetto's, ... hoe je het ook wilt noemen.

Ik ben niet zo geïnformeerd over alles, maar ik merk een duidelijk verschil als ik bijvoorbeeld de bus pak van centrum Gent naar Drongen fzo. Na een vijftal minuten merk je op dat er steeds meer allochtonen rondlopen en na tien minuten zie je zelfs geen autochtonen meer. Pittabars, turkse frituurs (wtf eigenlijk?) of nachtwinkels. Geen gewone slagerij of bakker meer...

Mjah, moest ik gewoon ff posten, ben je niet echt veel mee.

DA_MadAce

Legacy Member
GenesisX zei:
Mjah, moest ik gewoon ff posten, ben je niet echt veel mee.

Inderdaad.

zucht jongen,

Als je (in een vlaag van zinsverbijstering of verblind zijnde door de zon of zo) mijn posts zou lezen en niet onmiddelijk zou afdoen als "linkse propaganda" dan zou je lichtjes doorhebben dat ik nooit heb gezegd dat er geen problemen zijn.

Oldskooler

Legacy Member
Toen ik zei dat er in Antwerpen en brussel rotte plaatsen bijgekomen zijn, zat je dat weg te lachen, en in alle naïeviteit achter bronnen te vragen. En uw enige excuus: 'ja maar vroeger waren er ook problemen',' ja maar ik heb nooit gezegd dat er geen problemen waren', iets wat trouwens niemand ontkent. Het gaat hem dan ook voornamelijk om het verschil vroeger-nu aan te duiden en het is er in ieder geval niet op verbeterd.


zucht, gij zijt hopeloos, ik post hier niet meer.

k995

Legacy Member
Oldskooler zei:
mensen zoals u zijn medeverantwoordelijk voor de kogels die uit HVT zijn geweer kwamen.
Je hebt geen idee wie of wat ik ben je kent zelf mijn standpunten niet , debiele uitspraak dus.


Ten eerste zoals ik al zei(maar jij leest nu eenmaal nooit wat er staat), je moet het door de ogen van een labiel persoon bekijken, die lopen er nu ook eenmaal rond, en ja hij blijft in eerste instantie de hoofdverantwoordelijke.

'klaag je aan via de politiek', omfg, nogmaals 'labiel'. Ga jij hem het mooi zeggen, dat hij het via politiek moest doen.


Propagande, brainwashing laat me niet lachen. Een ellendig leven, problemen met allochtonen, en jawel zondebok of niet, ze zijn wel heel vaak de hoofdverantwoordelijken, dat gaan ontkennen is pas debiel. Moest die péé tss de bloemetjes op gegroeid zijn, ja dan had hij mss wat industriëlen gaan afknallen, nee het zijn niet de industriëlen waar hij last van had.
Ook niet van allochtonen of ben je vergeten dat de reden dat hij doorflipte zijn van van het school slijten was? Dat er helemaal geen problemen daarvoor waren volgens de school?

Het is en blijft dat constante brainwashing van VB proapganda die heb allochtonen liet neerknallen , dat ontkennen is en blijft dom. Of ga je zeggen dat dit toeval is? Als allochtonen de reden zijn waarom flipte hij dan door toen hij geen last er meer van had (de laste die hij ermee had was maanden tot jaren ervoor) . Het zijn gewoon drogreden die VB'ers opwerpen om toch maar niet te moeten toegeven dat het door de vb propaganda kwam.

'een heel andere discussie is', bullshit, het zoveelste shitscenario dat de mensen er echt niet blijer op maakt en alleen maar (terechte?) haat aanwakkerd. Mensen kijken naar de tv, oh we hebben een probleemtje!! Hoe kan men nu ingodsnaam positief staan tegenover de gemeenschap die te zien is in dat filmpje, en men heeft het wel heel duidelijk over de meerderheid van die gemeenschap, een gemeenschap die hier al enkele decennia lang aanwezig is, dat is pas propaganda, propaganda die gelijkstaat aan de waarheid. Blij dat je tenminste al naar het beleid refereert, wat in eerste instantie medeverantwoordelijk is.
Omdat dit een andere discussie is :

1 er is NIKS mis mee met een vrouw in het buitenland zoeken vlmaingen doen dat met filipijnse ik zie niet in waarom andere vlamingen dat niet met turken of marokanen mogen doen.

2 Er is geen enkele reden om mensen te HATEN omdat ze trouwen met iemand uit turkije of maroko (of filipijnen of thailand of ...)

3 Wat enkelingen doen (en ja trouwende turken zijn NIET de hele allochtoonse gemeenschap) moet je niet allen verwijten.(typisch VB toruwens)

4 er moet idd iets aan gedaan worden maar dat is een andere discussie (en aan gedaan in de zin van regels opstellen ter integratie, regels opstellen dat ze die mensen kunnen onderhouden, en niet "trouwen met een moslim verbieden")

k995

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
de advocaat van die turkse da is neergeschote, heeft zelf gezegd dat de acties van Van Temsche niet in de hoofdzaak racisme was, maar dat ge moet kijken naar de persoon zelf...en hij vindt het ook spijtig dat iedereen dat bovenaan heeft geplaatst ( en dan zal hij waarschijnlijk voornamelijk naar de multicultureel-gezinde media wijzen, die natuurlijk niets anders willen dan: "kijk eens wat racisme aanricht !!!" )

goe gezegd vind ik zo !!! ( en dat is dan de advocaat van een SLACHTOFFER eh mensen )
Hij zegt dat het racisme opgeklopt is, wat iets anders is dan wat jij zegt

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
Die slogans tiens, van temsche had een depressie, jarenlange brainwashing van VB propaganda zorgde ervoor dat die deptressie 1 uitlaatklep had: allochtonen. Zoals ik al zei laat die in een groene maatschappij wonen die constant zit de kappen op industrieelen en hij had er zo een paar afgaknald, dat ontkennen is debiel. maar ja als VB 'er ...
:eek:


jazeker, dat zal het zijn, de reclame foldertjes in z'n brievenbus in aanloop naar verkiezingen. man man man toch, dit is weeral te kort door de bocht, dat moet je zelf toch ook wel zien?

maar mooier is dat je eerst het aandeel schuld van onze mislukte maatschappij ridiculiseert en minimaliseert om het daarna (andersom welliswaar) zelf te gebruiken om je eigen scheve argumenten wel mee aan te tonen (zoals hierboven).

HVT heeft gewoon gedaan waar velen onder ons over fantaseren na tal van pesterijen, uitsluiten, vingerwijzen, toegang verbieden. HVT mankeert gewoon de rem die velen onder ons net niet laten doen wat hij wel heeft gedaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan