Archief - Het hoe, wat en waarom van de brandstofprijzen!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

$T@CkDuMP

Legacy Member
[b][i]VOORDELIGTANKEN.BE[/i][/b] zei:
1. Wat verdient een oliemaatschappij per verkochte liter?

In tegenstelling tot de Staat, zijn de marges van de operatoren niet flexibel. Wat ook de aankoopprijs van de geraffineerde producten is, per 1 januari 2006 bedraagt de maximale marge van de operatoren € 0,048 per liter stookolie en € 0,136 per liter brandstof (benzine of diesel).

Deze marge moet alle kosten dekken voor het naar de klanten brengen van de aardolieproducten: transport, opslag, distributie, administratieve en personeelskosten en eventuele kortingen. Wanneer al die kosten van de marge zijn afgetrokken, valt de winst per liter voor de operator uit te drukken in tienden van een eurocent.


2. De prijs aan de pomp schommelt niet zo veel als de prijs van ruwe olie! Hoe valt dat te verklaren?

Door de zeer hoge fiscale druk op aardolieproducten in ons land heeft de prijsschommeling van ruwe olie minder invloed op de benzineprijzen aan de pomp dan bijvoorbeeld in de Verenigde Staten.

Bekijken we even het voorbeeld van loodvrije super 95 (januari 2006):
Basisprijs (= product uit de raffinaderij): € 0,344 per liter = 26,22%
Marges: € 0,147 per liter = 11,22%
Accijnzen + energiebijdrage + btw: € 0,819 per liter = 62,57%!

Maximale consumentenprijs: € 1,310 per liter = 100%


Stel dat de prijs van ruwe olie van de ene dag op de andere een derde van zijn waarde verliest en bijvoorbeeld in plaats van 66 nog maar 44 dollar per vat kost. Dan zou de benzineprijs dalen van € 0,344 per liter naar € 0,229 per liter. Dat is dus een prijsverlaging van € 0,139 per liter, oftewel 10,6% van de maximumprijs. En dit terwijl de prijs van ruwe olie 33% is gedaald!

Voor producten met een lage fiscale druk zoals stookolie is het effect van de prijs van ruwe aardolie veel duidelijker voelbaar voor de consument. Op 1 januari 2006 bedroeg de maximumprijs van stookolie € 0,5285 per liter. Een prijsverlaging van 33% voor ruwe aardolie zou de maximumprijs van stookolie doen dalen met € 0,144 per liter, een verlaging van 27,2%.


3. Wat is de programmaovereenkomst?

De programmaovereenkomst legt vast hoe de maximumprijs van aardolieproducten wordt berekend. Zij bepaalt dus het prijsplafond, want de effectieve prijs aan de pomp wordt uiteraard bepaald door de marktconcurrentie tussen de verschillende operatoren. De allereerste programmaovereenkomst werd in 1974 gesloten tussen de Belgische Staat en de Belgische Petroleum Federatie (BPF).


Waarom een programmaovereenkomst?

De oliecrisis van 1973-1974 leerde ons dat de oude manier van prijsstelling (vraag om een prijsverhoging zoals bij brood) niet flexibel genoeg was om de snelle schommelingen van de ruwe aardolieprijs op de wereldmarkt en de evolutie van de dollar het hoofd te bieden.

Dit gebrek aan flexibiliteit maakte het niet mogelijk om snel genoeg de internationale marktschommelingen te laten doorwegen op de prijs van de eindproducten. Dit veroorzaakte een ware chaos op de Belgische markt en leidde uiteindelijk tot brandstoftekorten in ons land. Wie herinnert zich nog de autoloze zondagen en de benzineschaarste aan de pomp?

Na deze ervaring besloten de autoriteiten in 1974 om een nieuw systeem in te voeren dat automatisch rekening hield met de wereldmarkt. Als de prijs van de aardolieproducten op de internationale markt bepaalde drempels bereikt, dan wordt de maximumprijs in ons land automatisch aangepast.

Het eerste doel is hiermee bereikt: dankzij de programmaovereenkomst zijn de maximumprijzen in België beter aangepast aan de internationale markten. Bovendien bevat de programmaovereenkomst mechanismen om de olievoorraad van ons land te garanderen en om de Belgische consument te beschermen tegen speculatie in crisisgevallen.


Hoe wordt de prijs concreet berekend?

Het Ministerie van Economische Zaken berekent dagelijks de prijs per liter van de eindproducten (benzine, diesel, stookolie,...) op basis van hun internationale notering en de dollarkoers.

Bij deze prijs wordt een distributiemarge gevoegd die alle operationele kosten dekt om het product van de raffinaderij naar de consument te brengen. Daar komen ook nog eens bij: de kosten verbonden aan de verplichte reservevoorraad, de distributiekosten, de bijdrage aan het Bodemsaneringsfonds voor tankstations en de taksen (accijnzen en btw).


4. Waarom zijn de brandstoffen zo duur geworden?

Windt u zich ook op over de hoge brandstofprijzen? Verschillende factoren zijn verantwoordelijk voor de enorme stijging van de prijs van benzine en diesel op ongeveer 15 jaar tijd.


De wereldmarkt

We verbruiken alsmaar meer brandstoffen. De vraag stijgt, maar het aanbod daalt. Dit komt vooral door de productiebeperkingen van de olie-exporterende landen (OPEC). Het is dus niet zo verwonderlijk dat de prijzen stijgen, zowel op de internationale markt als aan de pomp!

(<- in mijn ogen maar een zwak excuus vermits er nog bangelijk veel reserves zijn...alleen hebben de exporterende landen er wellicht het groot geld in gezien...)


De fiscus (AHA...nu gaan we 't horen!! :ironic:)

De fiscus heeft niet te klagen. De Belgische Staat wordt rijker met elke kilometer die wij rijden. Alle accijnzen, energietaksen en btw samen vertegenwoordigen maar liefst 56% van de prijs van een liter diesel. En voor benzine is dat zelfs 67%. Deze en andere cijfers vindt u op de website van het Ministerie van Economische Zaken.

"...you're honor...I rest my case...the evidence speaks for itself :roll:"


5. Duur, duurder, duurst ...

Sinds 1999 zijn de brandstofprijzen duizelingwekkend gestegen: 20% hoger voor ongelode super 95, 37% hoger voor diesel. Maar de prijzen zijn niet bij elke pomp dezelfde. Talrijke verkooppunten kennen al dan niet belangrijke kortingen toe op de officiële maximumprijs.

Een enquête van Test-Aankoop heeft de prijzen vergeleken in 3230 verkooppunten, bijna alle tankstations van het land.


Algemeen beeld

Ongeveer 70% van de Belgische tankstations biedt een korting op de officiële prijs. Gemiddeld bedraagt deze korting 3,52% op super 95 en 4,70% op diesel. In de meeste gevallen is de korting lager dan 5%. Maar voor diesel kent meer dan één station op tien een korting toe van meer dan 7,5%. De grootste kortingen die binnen het kader van dit onderzoek werden genoteerd, bedroegen zelfs 16 à 17%.

Per provincie worden in Henegouwen het vaakst kortingen toegekend (meer dan 90% van de tankstations) en gemiddeld ook de grootste: respectievelijk 3,65% en 4,64% lager dan de officiële maximumprijs voor Eurosuper 95 en diesel. Op de tweede en derde plaats staan de provincies Vlaams-Brabant en Antwerpen (met gemiddelde kortingen van 2,84% en 2,54% voor Eurosuper 95 en van 3,51% en 3,96% voor diesel). De provincie Luxemburg is daarentegen de duurste met gemiddelde kortingen van slechts 0,92% en 1,33%. Bovendien past een meerderheid van de tankstations er gewoon de officiële maximumprijs toe.

de conclusie is snel gemaakt bij het lezen van dit artikel, iets wat velen onder ons al konden raden of wisten...toch vond ik het eens fijn om te zien hoe het precies allemaal berekend wordt...nu weten we pas ECHT wie ons afzet en waar we in principe met ons allen zouden moeten gaan klagen!

heb trouwens onlangs al zo'n wilde fantasie gehad over een betere wereld waarin ALLE belgische automobilisten gezamenlijk weigerden hun belastigen te betalen en betoogden voor het justitiepaleis in brussel...draai het of keer het...als de vrachtwagens al hun dieselprijzen kunnen beperken door even de felle te gaan uithangen dan kunnen wij het zeker want wij geven ontelbaar veel €'s af om al simpelweg te mógen rijden...
WHO'S WITH ME? BELGIANS! THIS IS WAAAAAAARRRRRRR!! :evil:

serial

Legacy Member
Niks speciaal feitelijk.
Schandalig maar we kunnen er niks aan doen :(

balbe

Legacy Member
Start een leger op, ik zal mij als eerste inschrijven ;)

Ik heb onlangs ook die berekening gemaakt en was gewoon verbijsterd. En onlangs wou onze guy nog extra taks op diesel.

Als je de basisprijs ziet van een liter brandstof, dan heb ik zo het gevoel dat op pakweg 50 jaar de prijsstijging vooral te wijten is aan de staat

En uw fantasie ziet er zalig uit :p

$T@CkDuMP

Legacy Member
serial zei:
Niks speciaal feitelijk.
Schandalig maar we kunnen er niks aan doen :(
ik dacht dat we in een democratie leven? het is natuurlijk zo dat dat slechts een schuilnaam is voor "geef het volk de indruk dat ze inspraak hebben terwijl wij toch lekker alles zelf beslissen" maar neem nu dat we een soortlijke "witte mars" ofzo organiseren waarbij we pleiten voor minder accijnzen op brandstof of anders zetten we allen onze auto aan de kant voor weet ik veel hoelang...dan zouden ze al snel de inkomsten zien zakken, nee?!! ik kan het mij zelfs niet voorstellen hoeveel inkomsten dat ze al niet simpelweg halen uit onze wegenbelasting...ik heb hier het vb van mijn vader met een 3.0d...dat is zowat rond de 1500€ als ik het goed heb :eek: niet iedereen rijdt met een 3liter maar op 11 (?) miljoen mensen zal dat nogal een sommetje zijn hé...

serial

Legacy Member
Democratie so what?

Denkte dat er 1 partij is die die taksen ook maar met een paar % zou verlagen?

Dr_pimpie

Legacy Member
$T@CkDuMP zei:
ik dacht dat we in een democratie leven? het is natuurlijk zo dat dat slechts een schuilnaam is voor "geef het volk de indruk dat ze inspraak hebben terwijl wij toch lekker alles zelf beslissen" maar neem nu dat we een soortlijke "witte mars" ofzo organiseren waarbij we pleiten voor minder accijnzen op brandstof of anders zetten we allen onze auto aan de kant voor weet ik veel hoelang...dan zouden ze al snel de inkomsten zien zakken, nee?!! ik kan het mij zelfs niet voorstellen hoeveel inkomsten dat ze al niet simpelweg halen uit onze wegenbelasting...ik heb hier het vb van mijn vader met een 3.0d...dat is zowat rond de 1500&#8364; als ik het goed heb :eek: niet iedereen rijdt met een 3liter maar op 11 (?) miljoen mensen zal dat nogal een sommetje zijn hé...

da zal toch wel de BIV geweest zijn, elk jaar 1500 &#8364; lijkt me straf

edit: heb het eens opgezocht, nen 3 liter diesel kost per jaar 1.053,41 , ge zat er dus ni ver naast en ik wel want de BIV voor zo ne moteur is 4.957

obsolum

Legacy Member
$T@CkDuMP zei:
...of anders zetten we allen onze auto aan de kant voor weet ik veel hoelang...
Ik denk dat daar vooral het schoentje wringt. Iedereen klaagt wel over de hoge brandstofprijzen, maar slechts weinigen laten hun auto ook werkelijk meer thuis staan. Sommige mensen zijn ook veel meer afhankelijk van hun auto/moto dan anderen. Als gans Vlaanderen een week lang de auto/moto thuis zou laten staan, zou dit héél voelbaar zijn voor Vadertje Staat (of diens portemonnee), maar het is in de praktijk gewoon niet haalbaar. Helaas...

Of een soort "Witte Mars" iets zou uithalen valt te betwijfelen IMO.

Iets wat haalbaarder is, is één welbepaalde maatschappij "boycotten". Velen hier hebben een jaar of langer geleden ongetwijfeld die kettingmail in hun mailbox gekregen waarin hiertoe werd opgeroepen. Als een voldoende grote groep mensen een welbepaalde brandstofleverancier mijdt - bv een Esso of een Texaco, een van de grotere - zou deze gedwongen zijn de brandstofprijzen te laten zakken. Dit zou als gevolg hebben dat de andere leveranciers hierin volgen, want anders verliezen ze hun cliënteel aan de goedkopere Esso/Texaco. Dit zou dan dus zogezegd een kettingreactie veroorzaken, aldus die mail. Persoonlijk heb ik daar mijn twijfels over; zijn de leveranciers ook niet gebonden aan een bepaalde minimumprijs waar ze niet onder kunnen gaan, bv? In elk geval zou een dergelijk "offensief" praktisch wel haalbaarder zijn dan gans Vlaanderen - of zelfs maar een ganse stad - een week lang autoloos te maken.

Coolguy

Legacy Member
De staat zijn bloedzuigers en daarmee is het allemaal gezegd. :unsure:

PareGoriC

Legacy Member
obsolum zei:
Ik denk dat daar vooral het schoentje wringt. Iedereen klaagt wel over de hoge brandstofprijzen, maar slechts weinigen laten hun auto ook werkelijk meer thuis staan. Sommige mensen zijn ook veel meer afhankelijk van hun auto/moto dan anderen. Als gans Vlaanderen een week lang de auto/moto thuis zou laten staan, zou dit héél voelbaar zijn voor Vadertje Staat (of diens portemonnee), maar het is in de praktijk gewoon niet haalbaar. Helaas...

Of een soort "Witte Mars" iets zou uithalen valt te betwijfelen IMO.

Iets wat haalbaarder is, is één welbepaalde maatschappij "boycotten". Velen hier hebben een jaar of langer geleden ongetwijfeld die kettingmail in hun mailbox gekregen waarin hiertoe werd opgeroepen. Als een voldoende grote groep mensen een welbepaalde brandstofleverancier mijdt - bv een Esso of een Texaco, een van de grotere - zou deze gedwongen zijn de brandstofprijzen te laten zakken. Dit zou als gevolg hebben dat de andere leveranciers hierin volgen, want anders verliezen ze hun cliënteel aan de goedkopere Esso/Texaco. Dit zou dan dus zogezegd een kettingreactie veroorzaken, aldus die mail. Persoonlijk heb ik daar mijn twijfels over; zijn de leveranciers ook niet gebonden aan een bepaalde minimumprijs waar ze niet onder kunnen gaan, bv? In elk geval zou een dergelijk "offensief" praktisch wel haalbaarder zijn dan gans Vlaanderen - of zelfs maar een ganse stad - een week lang autoloos te maken.


de maatschappijen kunnen er niets aan doen, zij moeten ook hun winst maken.
enkel de staat kan er iets aan doen

virtualdude

Legacy Member
Trouwens als je de naftebelasting zou verlagen dan gaan ze wel persoonsbelasting weer vehogen.

Dakantochnie

Legacy Member
Een reden te meer om goed te studeren zodat je later een job hebt waar je een auto met tankkaart krijgt.

SpArdA

Legacy Member
Dat de auto de fiscale melkkoe van de staat is wisten we al langer dan vandaag, maar anderzijds zijn deze hoge belastingen op brandstof ergens wel te verantwoorden.
Ze moeten er als overheid natuurlijk ook voor zorgen dat er beetje verstandig met de auto wordt omgesprongen (omwille van het milieu), en de mensen gaan dat enkel beginnen doen als je ze in hun portemonnee raakt...
Natuurlijk kan je als tegenargument geven dat er niet altijd een alternatief is voor de auto, maar het gebruik ervan moet toch zoveel mogelijk ontmoedigd worden in een dicht bevolkt land als het onze.

Wat ik dan wel niet snap is dat ze diesel aan de pomp goedkoper maken dan benzine en dat LPG niet aantrekkelijker wordt gemaakt, dus ja ergens is het wel wat hypocriet ook...

-Helld0g-

Legacy Member
gewoon es op ne maandag de toegangswegen tot het land afzetten met tienduizenden wagens en het verkeer in belgie ne hele dag lam leggen...

$T@CkDuMP

Legacy Member
-Helld0g- zei:
gewoon es op ne maandag de toegangswegen tot het land afzetten met tienduizenden wagens en het verkeer in belgie ne hele dag lam leggen...
dus we zijn al met...euhm...2...:sad: :D

ZoDiaK

Legacy Member
-Helld0g- zei:
gewoon es op ne maandag de toegangswegen tot het land afzetten met tienduizenden wagens en het verkeer in belgie ne hele dag lam leggen...

Jaaa want miljarden aan economische schade berokkenen is dé manier om gelijk te krijgen :wtf:

EagleEye

Legacy Member
-Helld0g- zei:
gewoon es op ne maandag de toegangswegen tot het land afzetten met tienduizenden wagens en het verkeer in belgie ne hele dag lam leggen...
Dan ga ik om u te pesten iedereen aanraden om hun motor te laten draaien terwijl ze staan te wachten (of aan het werken zijn) :p

multavici

Legacy Member
Ik ga mij hier mss niet populair maken maar voor mij mogen ze die accijnzen best nog een stuk verhogen... Elke ton aardolie die we nu gewoonweg in brand steken is een ton aardolie die we later niet kunnen gebruiken voor (imo veel betere) dingen als plastics en polymeren. Het gebruiken van aardolie als brandstof is ongelooflijke verspilling. Bovendien moeten de problemen die komen met de verhoging van de CO² in de lucht ook opglost worden, oplossingen die véél geld gaan kosten, het lijkt me maar billijk dat degenen die daarvoor verantwoordelijk zijn ook daarvoor gaan betalen.

Bacon

Legacy Member
ZoDiaK zei:
Jaaa want miljarden aan economische schade berokkenen is dé manier om gelijk te krijgen :wtf:

Natuurlijk. Dan moeten ze dat maar betalen met al die miljarden die ze verdiend hebben door de prijs te verhogen.

serial

Legacy Member
dakantochnie zei:
Een reden te meer om goed te studeren zodat je later een job hebt waar je een auto met tankkaart krijgt.

Ik kijk al uit naar mijn Peugeot 307 mét tankkaart! :sop:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan