Archief - Het grote verkiezingstopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij heb je gestemd voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers (federaal)?

  • Groen

    Stemmen: 37 12,5%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 7 2,4%

  • Open Vld

    Stemmen: 36 12,2%

  • LDD

    Stemmen: 0 0,0%

  • sp.a

    Stemmen: 12 4,1%

  • N-VA

    Stemmen: 152 51,5%

  • CD&V

    Stemmen: 19 6,4%

  • PVDA+

    Stemmen: 10 3,4%

  • BUB

    Stemmen: 0 0,0%

  • Piratenpartij

    Stemmen: 13 4,4%

  • SD&P

    Stemmen: 0 0,0%

  • PVGW

    Stemmen: 0 0,0%

  • PP

    Stemmen: 0 0,0%

  • Blanco of niet gestemd

    Stemmen: 9 3,1%
  • Totaal aantal stemmers
    295
  • Opiniepeiling gesloten.
K

Karre

Legacy Member
Darkseid zei:
Ja man volgens de definitie wel, maar in zo'n democratie wil ik niet wonen. De kiezer heeft duidelijk beslist.
Klik om te vergroten...

De kiezer als een derde? Ik kan best aannemen dat je voor een bepaalde partij staat, maar je moet echt niet doen alsof iedereen er achter staat.

Ketelbuik zei:
Dus dan stem je op een flauw afkooksel van het origineel programma. Dat is gewoon lachen met de kiezer. Hopelijk gebruiken VLD en CD&V hun verstand.
Klik om te vergroten...

Uiteindelijk zal er altijd wel minder uit een programma uitgevoerd kunnen worden.
c

camino

Legacy Member
Gaat leuk worden voor de armere mensen in Vlaanderen en de middenklasse zoals mij, meer betalen.
T

The Dictator

Legacy Member
camino zei:
Gaat leuk worden voor de armere mensen in Vlaanderen en de middenklasse zoals mij, meer betalen.
Klik om te vergroten...

Met andere woorden, bijna elke vlaming ;) zelf diegene die er voor gestemd hebben.
T

TheBud

Legacy Member
Doelstelling bereikt @ CDnV?

Man, wees toch is wat nederig, je hebt gewoon verloren.
n

ng

Legacy Member
Hawk zei:
Ik denk niet dat gij de betekenis van 'ondemocratisch' snapt.

Als 3 of 4 partijen beslissen om een regering te gaan vormen met de hun gegeven stemmen kan dat perfect. Gevolg is dat ge een regering maakt en terloops 30% van de bevolking voor enkele dagen/weken vies maakt, that's it. Ondemocratisch zou zijn moest NVA 51% halen en men zou zonder haar een regering willen vormen, oh wacht das niet mogelijk! Bovenstaand gezever komt gewoon van mensen die zich al voorbereiden op een slachtofferrol indien hun partij uiteindelijk niet in de regering wordt opgenomen. Zelfs al zou NVA 48% halen zou het niet ondemocratisch zijn indien de rest een regering zonder haar zou vormen.
Klik om te vergroten...

Typische bullshit uitleg. Zolang we de meerderheid maar halen telt het wel.
Dat ze daarvoor een gedrocht moeten maken en de duidelijke stem van de kiezer negeren is bijzaak.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
Hehe CDV bevestigt nu al dat ze hun lot niet rechtstreeks aan de NVA gaan hangen maar beschikbaar zijn zowel vlaams als federaal.

Dus di rupo 2 is mogelijk.
F

Freya

Legacy Member
Democratie gaat ook om het uitvoeren van programma's, IMO. Allez, die vorige federale regering, was dat nu democratisch? De Vlaamse kant had niet eens een meerderheid, en dat was mét de Open VLD erbij, en die heeft nu niet echt haar partijprogramma kunnen realiseren...
S

Swindels

Legacy Member
Inderdaad "overwinningsspeech" .... moest de nva een status quo behaald hebben zouden alle andere partijen van de daken schreeuwen dat de NVA verloren had.

Anyways, ik vraag me af waar we de resultaten kunnen vinden van de Europese verkiezingen.
S

Sovereign

Legacy Member
Ohm zei:
VRT stelde idd teleur.
Wat een hoop gezever zeg.
VTM was sneller met alles, veel sneller politici te pakken voor de camera, sneller met tussenstanden en geen twitter gezaag.
Klik om te vergroten...

Bah, vtm. Zo'n plebszender :p Stukken die ik heb kunnen volgen van de uitzending van de vrt, waren kwalitatief toch zeer goed.
S

StevenFM

Legacy Member
TheBud zei:
Doelstelling bereikt @ CDnV?

Man, wees toch is wat nederig, je hebt gewoon verloren.
Klik om te vergroten...

Iedereen gaat weer gewonnen hebben deze verkiezingen, zoals gewoonlijk. Behalve het VB dan.
H

Hawk

Legacy Member
ng zei:
Typische bullshit uitleg. Zolang we de meerderheid maar halen telt het wel.
Dat ze daarvoor een gedrocht moeten maken en de duidelijke stem van de kiezer negeren is bijzaak.
Klik om te vergroten...
Niet "de kiezer", wel "één derde van de kiezers".

StevenFM zei:
Iedereen gaat weer gewonnen hebben deze verkiezingen, zoals gewoonlijk. Behalve het VB dan.
Klik om te vergroten...
Wacht maar op de speech van Fluppe. Volgens hem zal het VB ook gewonnen hebben. :p
L

Lothorion

Legacy Member
Toch gewoon mooi van Kris Peeters? Reikt de hand naar NVA, goed voor de democratie. Het is hier ook nooit niet goed.
H

Hiapoe

Legacy Member
Lothorion zei:
Och voor mij is Cicero tijdloos en eeuwig, maar dat is een kwestie van smaak zeker :p

Ik zeg niet dat er iets zinnig uit Eyskens komt, ik probeer gewoon te verklaren waarom ze hem halen. Vergelijk het een beetje met Wilmots die onze nationale ploeg coacht, die kent ook niks van modern voetbal.


Als ze in Franstalig België van dag 1 niet willen samenwerken met NVA ga ik campagne voeren voor NVA, erewoord :p
Klik om te vergroten...

Ik hou je eraan!! :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan