Archief - Heroine

in de post die ge hebt gequote had ik het dan ook specifiek over heroïne. ik ben zelf ook voor legaliseren van bepaalde drugs, maar zeker niet alles. zoals ge zegt valt heroïne niet te vergelijken met sigaretten en alcohol op gebied van schade en verslaving.

ook uw vergelijking tussen heroïnegebruikers en hogeropgeleiden die eens een lijntje leggen klopt niet in mijn ogen. ik kan me nie voorstellen dat iemand onder de heroïne nog deftig zijn job kan uitvoeren terwijl dit met coke wel "perfect" kan.

N1CK zei:

Graad van mogelijke verslaving, al eens aan gedacht voor je gaat vergelijken ?
En @ de meeste argumenten zijn al van toepassing. Eens het legaal is, des te meer.

Klik om te vergroten...

bronnen?

Ik heb over dit onderwerp al ongelooflijk veel studies enzo gelezen.
Kijk bijvoorbeeld naar Portugal:

"Plaatje bij Vijf jaar na het decriminaliseren van drugs in portugal
5 jaar na het decriminaliseren van drugs in portugal blijkt het gebruik en het aantal overdoses sterk afgenomen."

"The Cato paper reports that between 2001 and 2006 in Portugal, rates of lifetime use of any illegal drug among seventh through ninth graders fell from 14.1% to 10.6%; drug use in older teens also declined. Lifetime heroin use among 16-to-18-year-olds fell from 2.5% to 1.8% (although there was a slight increase in marijuana use in that age group). New HIV infections in drug users fell by 17% between 1999 and 2003, and deaths related to heroin and similar drugs were cut by more than half. In addition, the number of people on methadone and buprenorphine treatment for drug addiction rose to 14,877 from 6,040, after decriminalization, and money saved on enforcement allowed for increased funding of drug-free treatment as well."

nog iets anders:
"per hoofd van de bevolking wordt in Nederland minder drugs gebruikt dan in de Verenigde Staten."
(http://drugwarfacts.org/cms/?q=node/67)

Repressie heeft dus eerder een averechts affect

Therapy zei:

in de post die ge hebt gequote had ik het dan ook specifiek over heroïne. ik ben zelf ook voor legaliseren van bepaalde drugs, maar zeker niet alles. zoals ge zegt valt heroïne niet te vergelijken met sigaretten en alcohol op gebied van schade en verslaving.

ook uw vergelijking tussen heroïnegebruikers en hogeropgeleiden die eens een lijntje leggen klopt niet in mijn ogen. ik kan me nie voorstellen dat iemand onder de heroïne nog deftig zijn job kan uitvoeren terwijl dit met coke wel "perfect" kan.

Klik om te vergroten...

Ik zou het nog zo niet weten van die schadelijkheid van heroïne of dat niet te vergelijken is. Veel ziekten die daarbij komen kijken komt door slecht spul (uw aders die naar de klote gaan), vuile naalden (hepatitis C, hiv, infecties)

Ik zeg niet dat heroïne niet ongezond is. Ik bedoel gewoon dat het mogelijk is dat het nog kan meevallen bij correct gebruik. Ik heb hier geen bron van ofzo... Op NGC was er eens een documentaire over heroïne gebruikers in Australië. Daar zat een man tussen die al meer als 30 jaar heroïne gebruikte. Dat zette mij aan het denken. Want ik dacht altijd dat ge niet lang zou leven als ge eenmaal heroïne gebruikt.

Over uw 2de paragraaf: Ik had het ook niet over gebruik tijdens het werk, maar in de vrije tijd. Natuurlijk kunt ge niet functioneren onder invloed van heroïne. Dat is een verdovend middel.

Ik wou ook nog reageren op mensen die beweren dat bij legaliseren het hele land naar de klote gaat omdat dan iedereen gaat gebruiken.

Is de wet het enige wat u tegenhoudt om heroïne te spuiten? Ik kan mij dat moeilijk voorstellen. Ik gebruik geen heroïne, niet omdat het illegaal is, maar omdat ik mijn gezond verstand gebruik. Ik neem aan dat dit geldt voor de meesten.

Minimum Rage zei:

Ik wou ook nog reageren op mensen die beweren dat bij legaliseren het hele land naar de klote gaat omdat dan iedereen gaat gebruiken.

Is de wet het enige wat u tegenhoudt om heroïne te spuiten? Ik kan mij dat moeilijk voorstellen. Ik gebruik geen heroïne, niet omdat het illegaal is, maar omdat ik mijn gezond verstand gebruik. Ik neem aan dat dit geldt voor de meesten.

Klik om te vergroten...

hehe inderdaad.
Mensen die willen gebruiken zullen het doen, of het nu legaal of illegaal is. als het legaal is heb je er tenminste tot op zekere hoogte controle over als overheid.

Ik heb al heroinoiden gebruikt! Allé nee - een of ander opium in elk geval toch. Maar ik was zo zat dat ik er nikske van voelde! Da was me zo een zilverpapierke en dan de dampen inhaleren, de manier waarop was echt hilarisch, ni te doen - maja kan ik ni vertellen want dan moet ik andere mensen betrekken int verhaal.

Het feit dat het illegaal is en daarom ook moeilijker te vinden houd veel mensen wel tegen.

Ik zou bv niet eens weten waar ik het zou kunnen kopen nu omdat ik niemand ken die zich daar mee bezig houd. Als die dingen hier vrij verkocht konden worden in winkels bv had ik misschien al meer geneigd geweest om bepaalde soorten drugs te proberen uit nieuwschierigheid met evt verslaving als gevolg.

sneax zei:

Ik heb al heroinoiden gebruikt! Allé nee - een of ander opium in elk geval toch. Maar ik was zo zat dat ik er nikske van voelde! Da was me zo een zilverpapierke en dan de dampen inhaleren, de manier waarop was echt hilarisch, ni te doen - maja kan ik ni vertellen want dan moet ik andere mensen betrekken int verhaal.

Klik om te vergroten...

poging om deze thread te laten sluiten?

djezus stfu

Heroïne maakt ge niet illegaal. Punt andere lijn. Dat sigaretten legaal zijn kan ik nog mee leven, als het uw eigen stomme keuze is om aan sigaretten te beginnen is dat uw verantwoordelijkheid. Sigaretten zijn een softdrug, er wordt zwaar op getaxt, ge wordt scheef bekeken, op restaurant gaan is zo leuk niet meer en de schade is al bij al nog beperkt. Heroïne is een heel ander verhaal... Dat ruïneert uw leven.

Dat ge paddo's legaal maakt ga ik volledig mee akkoord. Dat is schadeloos en onmogelijk om aan verslaafd te geraken (geen effect meer als ge er te veel inneemt) al raad ik het u niet aan (persoonlijke ervaring). Bier ook, als je het met mate gebruikt. Sterke drank.. sigaretten... Mensen hebben een verstand, ze zullen het wel gebruiken. Maar heroïne?! Alsjeblieft zeg. Alleen al het feit dat de gevolgen véél erger zijn dan sigaretten of bier gaat ge er ook nog veel makkelijker aan kunnen raken. Laat staan het signaal dat je geeft aan uw burgers en aan andere landen...

Fliblit zei:

Heroïne maakt ge niet illegaal. Punt andere lijn

Klik om te vergroten...

Waar trek je dan de lijn he?
Ik zeg niet dat men in één klap alles moet gaan legaliseren. Beginnen bij het begin he Maar uiteindelijk zou het in mijn ogen enorm dom zijn om heroine niet tenminste te decriminaliseren.

En trouwens van paddo's kunt ge ook marginaal scheef trekken ze
dus nogmaals, waar trek je de lijn? kan je eigenlijk wel een lijn trekken zonder hypocriet te zijn?

Minimum Rage zei:

Ik bedoel gewoon dat het mogelijk is dat het nog kan meevallen bij correct gebruik.
...
Ik had het ook niet over gebruik tijdens het werk, maar in de vrije tijd.

Klik om te vergroten...

Ja, en volgens mij is dat dus onmogelijk met heroïne. Dat is zo verslavend dat je niet zonder kunt functioneren, of je nu op je werk bent of niet, en het kan je al snel niet meer schelen of je het correct gebruikt of niet, als je het maar krijgt. Volgens mij zou het halve land plat liggen als je heroïne gaat legaliseren.

En of de criminaliteit zou dalen? Geen idee. Er zal misschien wel een vaste prijs komen, maar als heroïne zo verslavend is doen mensen net zo goed hun geld daar aan op. Dan zitten ze zonder geld en moeten ze weer de criminaliteit in om hun verslaving te kunnen betalen.

glashelder zei:

Volgens mij zou het halve land plat liggen als je heroïne gaat legaliseren.

En of de criminaliteit zou dalen? Geen idee. Er zal misschien wel een vaste prijs komen, maar als heroïne zo verslavend is doen mensen net zo goed hun geld daar aan op. Dan zitten ze zonder geld en moeten ze weer de criminaliteit in om hun verslaving te kunnen betalen.

Klik om te vergroten...

heeft eigenlijk iemand mijn post gelezen over portugal en NL Vs. USA???
:ironic:

heb ooit eens een reportage gezien.

van dag zowat 60% of meer van de bevolking in afghanistan aan de opium zat.
zelfs kinderen van 5 jaar, die onrechtstreeks aangezet werden door hun ouders.
Mannen kwamen na een aantal jaar terug uit Iran of Irak en door het zware werk daar waren ze allemaal aan de opium om de pijn van het zware werk te verzachten.
opium was goed koperen dan eten & drinken
dit ff terzijde, was best geschokt door die reportage

Suphafly zei:

heb ooit eens een reportage gezien.

van dag zowat 60% of meer van de bevolking in afghanistan aan de opium zat.
zelfs kinderen van 5 jaar, die onrechtstreeks aangezet werden door hun ouders.
Mannen kwamen na een aantal jaar terug uit Iran of Irak en door het zware werk daar waren ze allemaal aan de opium om de pijn van het zware werk te verzachten.
opium was goed koperen dan eten & drinken
dit ff terzijde, was best geschokt door die reportage

Klik om te vergroten...

Ja heb dat ook gezien... best vuil

Is er nu nog altijd niet genoeg bewijs dat het drugsbeleid een gigantische flop is die nooit iets zal uithalen tenzij er iets grondig veranderd wordt?

Hoewel mijn mening over chemische drugs anders is dan die over natuurlijke "drugs" zoals cannabis, paddo's, en dergelijke, heeft het verbod even weinig effect.

Ik hoop dat Ron Paul de volgende Amerikaanse president wordt; Weg met alle drugswetten.

Alcohol is EVEN SCHADELIJK. Er sterven jaarlijks duizenden mensen door alcohol, zatlappen lopen elk weekend op straat te brullen en voor "overlast" te zorgen door ruzie te zoeken, ... En het is thans ook legaal.

Alsof na het opheffen van drugwetten ineens iedereen op straat gaat beginnen spuiten steken :ironic:

Het mag wel eens gedaan zijn met de hypocrisie van mensen die elke weekend hun alcohol nodig hebben maar als het over minder schadelijke drugs gaat zijn het ineens heiligen, nog maar te zwijgen over drugs die op gelijke voet staan als alcohol.

Alcohol is een harddrug, of ge het graag hoort of niet.

Elke mens is vrij om in zijn lichaam te steken waar hij zin in heeft. Wie zijn grenzen niet kent wordt gesanctioneerd, dat is zo met alcohol, dat is zo met wapens, dat is zo met uw rijgedrag, dat is zo met alles, waarom zou het dan ook niet met drugs kunnen.


En dan al die onzin over import en export van drugs, hoe zou zoiets toch komen? :ironic: Als het illegaal gemaakt wordt dan nemen landen waar het niet goed gecontroleerd wordt het stuur over en zorgen zij wel voor de export.

Tenzij jullie allemaal voorstanders zijn van een wereldoverheid is dat onmogelijk, en alstublieft, kom nu niet af dat dat een goed idee zou zijn Daar is amerika al genoeg mee bezig




Edit: Ik veronderstel dat iedereen hier wel weet waarom cannabis illegaal gemaakt werd? Onder andere om mexicaanse cannabis-rokende immigranten uit amerika te houden. En om de medische eigenschappen van de hennep-plant nooit het daglicht te laten zien. Medicijnen gemaakt met hennep-planten werden in de jaren 1800 en 1900 door de grootste farmaceutische bedrijven geproduceerd en verkocht, maar hoe kunt ge eeuwig geld blijven verdienen met een product dat rechtstreeks van een plant komt? You can't, geen patent op een plant en dus geen eeuwige profijt, in de plaats daarvan moogt ge elke dag uwe chemische rotzooi in uw strot rammen, duizend keer schadelijker dan het plantje dat gestigmatiseerd wordt door de overheid.

Hebben ze in (een deel van) Portugal niet al die drugs gelegaliseerd zoals heroine & cocaine?

Decriminalizing Drugs in Portugal a Success, Says Report - TIME

Vind nu niet direct iets recenter

amdr zei:

Hebben ze in (een deel van) Portugal niet al die drugs gelegaliseerd zoals heroine & cocaine?

Decriminalizing Drugs in Portugal a Success, Says Report - TIME

Vind nu niet direct iets recenter

Klik om te vergroten...

jesus christ LEES de thread eerst is ofzo, heb het hier bovenaan de pagina staan...

Cranberry zei:

Ik veronderstel dat iedereen hier wel weet waarom cannabis illegaal gemaakt werd? Onder andere om mexicaanse cannabis-rokende immigranten uit amerika te houden. En om de medische eigenschappen van de hennep-plant nooit het daglicht te laten zien. Medicijnen gemaakt met hennep-planten werden in de jaren 1800 en 1900 door de grootste farmaceutische bedrijven geproduceerd en verkocht, maar hoe kunt ge eeuwig geld blijven verdienen met een product dat rechtstreeks van een plant komt? You can't, geen patent op een plant en dus geen eeuwige profijt, in de plaats daarvan moogt ge elke dag uwe chemische rotzooi in uw strot rammen, duizend keer schadelijker dan het plantje dat gestigmatiseerd wordt door de overheid.

Klik om te vergroten...

Of bekijk de docu 'The Union: the business behind getting high' daar word zowat alles in uitgelegd.

The Yeti zei:

heeft eigenlijk iemand mijn post gelezen over portugal en NL Vs. USA???
:ironic:

Klik om te vergroten...

Afaik is heroine in Nederland even illegaal als hier.

Cranberry zei:

Edit: Ik veronderstel dat iedereen hier wel weet waarom cannabis illegaal gemaakt werd? Onder andere om mexicaanse cannabis-rokende immigranten uit amerika te houden. En om de medische eigenschappen van de hennep-plant nooit het daglicht te laten zien. Medicijnen gemaakt met hennep-planten werden in de jaren 1800 en 1900 door de grootste farmaceutische bedrijven geproduceerd en verkocht, maar hoe kunt ge eeuwig geld blijven verdienen met een product dat rechtstreeks van een plant komt? You can't, geen patent op een plant en dus geen eeuwige profijt, in de plaats daarvan moogt ge elke dag uwe chemische rotzooi in uw strot rammen, duizend keer schadelijker dan het plantje dat gestigmatiseerd wordt door de overheid.

Klik om te vergroten...

Vergeet uw tinfoil hat niet