Archief - Grondwettelijk Hof vernietigt regeling rond onbelast bijverdienen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
Hoezo het is makkelijk om te foefelen? Als bediende geef ik gewoon mijn (over)uren in
Klik om te vergroten...

ja? In overleg met je werkgever verander je je uren naar 38 uur thuiswerk ('s avonds, 's ochtends) voor een minimumloon van 1700 euro en kom je overdag overuren presteren op het werk (voor een andere vennootschap) in het flexijob systeem, onbelast. Kassa!
S

SithCloud

Legacy Member
Loser zei:
Die berekening is er al heel lang. Ik heb het zelfs hier op het forum gepost. Maar het blijft een makkelijke stok om mee te slaan, ook al is hij van papier.
Klik om te vergroten...

Heel lang? please. bij de voorzitterverkiezingen van groen hadden ze die zelfs nog niet gemaakt. Is die in stilte er dan wel gekomen of zo ?
S

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
ja? In overleg met je werkgever verander je je uren naar 38 uur thuiswerk ('s avonds, 's ochtends) voor een minimumloon van 1700 euro en kom je overdag overuren presteren op het werk (voor een andere vennootschap) in het flexijob systeem, onbelast. Kassa!
Klik om te vergroten...

Lijkt me een van de zaken die je - mits correcte regelgeving - kan vermijden?

Alsook: kwil graag nog een pensioen hebben aan het einde van mijn carriere he.
J

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
Lijkt me een van de zaken die je - mits correcte regelgeving - kan vermijden?
Klik om te vergroten...
ik zie echt niet hoe je dit kan regelen. Bewijzen dat iemand niet werkt is voor vele jobs onmogelijk.
Alsook: kwil graag nog een pensioen hebben aan het einde van mijn carriere he.
Klik om te vergroten...
puur financieel, als je denkt te kunnen blijven werken, is een individueel pensioen opbouwen lonender, he.
S

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
ik zie echt niet hoe je dit kan regelen. Bewijzen dat iemand niet werkt is voor vele jobs onmogelijk.puur financieel, als je denkt te kunnen blijven werken, is een individueel pensioen opbouwen lonender, he.
Klik om te vergroten...

Ik spreid graag mijn risico's :)
T

Tonerider

Legacy Member
SithCloud zei:
Ik spreid graag mijn risico's :)
Klik om te vergroten...

als je ze graag spreidt is die methode van JPV juist de ideale.
Je bouwt een gedeelte op via uw voltijdse job en een deel in het zwart (welke je eventuele nog in aandelen kan steken)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan