Archief - Google mag gmail.com domein niet meer gebruiken in EU

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DA_MadAce

Legacy Member
De wet is de wet. De EU is zowat het enige globale orgaan dat genoeg druk op de WTO en de VN kan zetten om economische wetten bij enorme bedrijven door te drukken. De VS kan dit bijvoorbeeld niet.
En zonder die "strenge" wetten zouden kleine bedrijven geen kans maken tegen grotere.

killgore

Legacy Member
reteiP zei:
Enig idee hoeveel hits die mens op zijn website gaat krijgen deze dagen?
kassa kassa
Heeft niets te maken met kloot afdraaien, of denk je dat hij nu gaat proberen concurreren met google?

dat versta ik ook onder kloot afdraaien he, gewoon prodeceren voor eigenbelang.

zarathustra

Legacy Member
Den Freddie zei:
huh ja, een prutsbedrijfje wss want hunne site ligt al plat.
Gmail bestaat al een dik jaar of langer zeker, en nu opeens maken ze er spel rond... Da bedrijfje moet nie zeveren, als google wil kopen ze gans da spel op en is't direct gedaan met de zever.
Da's eigenlijk nog een gedacht, geeft die mannen ne paar miljoen en ze gaan wel zwijgen.

microsoft gewijs dus ^^

GaMe®

Legacy Member
OMFG Hoe belachelijk.
Ik was een van de eerste met een gmail account en dit is mijn hoofd email account. Voor msn, en alle andere sites. Ook zoals ebay/paypal/ ...
Dit kan toch niet zijn dat ik zomaar dit account ga verliezen? Kan google er dan niet voor zorgen dat je je account gewoon niet kan overplaatsen naar @googlemail.com ofzo. En dat alle mails die naar je oud gmail account gestuurd worden, doorgestuurd worden naar je googlemail account? :s

Tweak37

Legacy Member
GaMe® zei:
OMFG Hoe belachelijk.
Ik was een van de eerste met een gmail account en dit is mijn hoofd email account. Voor msn, en alle andere sites. Ook zoals ebay/paypal/ ...
Dit kan toch niet zijn dat ik zomaar dit account ga verliezen? Kan google er dan niet voor zorgen dat je je account gewoon niet kan overplaatsen naar @googlemail.com ofzo. En dat alle mails die naar je oud gmail account gestuurd worden, doorgestuurd worden naar je googlemail account? :s

is daar dan al enigszins iets over gezegd? volgens mij is het niet duidelijk wat de directe gevolgen zijn, althans voor mij niet...

spray-bunny

Legacy Member
Den Freddie zei:
huh ja, een prutsbedrijfje wss want hunne site ligt al plat.
Gmail bestaat al een dik jaar of langer zeker, en nu opeens maken ze er spel rond... Da bedrijfje moet nie zeveren, als google wil kopen ze gans da spel op en is't direct gedaan met de zever.
Da's eigenlijk nog een gedacht, geeft die mannen ne paar miljoen en ze gaan wel zwijgen.
Owja, en gmail veranderen in googlemail, op wa trekt da nu. Een adres moet kort en krachtig zijn, da's net zoals de wijziging van msn messenger naar windows live messenger, ook zukke shit.
Ze hebben een minnelijke schikking al geweigerd.
Omdat het een klein (pruts?) bedrijfje is, mogen ze hun product niet beschermen? Alle macht naar de multinationals? Het zou een mooie wereld zijn.:x


En hun site ligt plat, dat zegt erg veel over het bedrijf he.... Al eens aan gedacht dat al deze (ongewilde) aandacht via de media ervoor zorgt dat de site veel meer hits te verwerken krijgt dan normaal, meer dan de server in normale omstandigheden hoeft te verwerken?
Lol, ik zie elk bedrijf al een supercomputer bouwen/huren voor in geval dat het bedrijf plots in wereldwijde media-aandacht terechtkomt.
Pippoken zei:
Daar hebde inderdaad een punt, ma als Google alle sites /onderneming moet controleren over de ganse wereld.... Dan zulen ze wel efkes bezig zijn hoor...
Het zou me sterk verbazen moesten er geen databanken bestaan waarin je geregistreerde namen kan opzoeken.
Flamingant zei:
Ik wil maar zeggen; de eu is spielerei, we zouden beter eens echt opkomen voor de Europese belangen.
Het belang van rechtszekerheid is anders niet te onderschatten. Welk bedrijf zou zich nog in de EU willen vestigen als ze hun rechten niet kunnen afdwingen of multinationals toch de plak zwaaien.

killgore

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ze hebben een minnelijke schikking al geweigerd.
Omdat het een klein (pruts?) bedrijfje is, mogen ze hun product niet beschermen? Alle macht naar de multinationals? Het zou een mooie wereld zijn.:x

Goh, maar het omgekeerde vind ik ook belachelijk hoor: alle bedrijven tegenwoordig die 1 of ander obscuur patent misbruiken (hier is het nu wel iets duidelijker, ter info, ik ben algemeen bezig). En meestal is dat niet binnen de paar maand na uitkomen he, neenee, ze wachten eerst tot dat bedrijf met succes wereldfaam heeft, DAN gaan ze aanklagen. Zoals dat idioot bedrijf een jaar of 2 geleden dat sony, microsoft & nintendo ging aanklagen voor hun controllers of zo ...

Ik vind ook dat competitie eerlijk moet zijn en monopolies afgeremd, maar het moet serieus blijven he, voor beide kanten.

spray-bunny

Legacy Member
killgore zei:
Goh, maar het omgekeerde vind ik ook belachelijk hoor: alle bedrijven tegenwoordig die 1 of ander obscuur patent misbruiken (hier is het nu wel iets duidelijker, ter info, ik ben algemeen bezig). En meestal is dat niet binnen de paar maand na uitkomen he, neenee, ze wachten eerst tot dat bedrijf met succes wereldfaam heeft, DAN gaan ze aanklagen. Zoals dat idioot bedrijf een jaar of 2 geleden dat sony, microsoft & nintendo ging aanklagen voor hun controllers of zo ...

Ik vind ook dat competitie eerlijk moet zijn en monopolies afgeremd, maar het moet serieus blijven he, voor beide kanten.
Rechtsmisbruik is schandalig, da's een feit. Maar daar bestaan wel controlemechanismen tegen.

Je hebt inderdaad gelijk dat het wel erg toevallig is dat juist nu google een belangrijke speler wordt men gaat procederen.
Anderzijds kan je dan weer stellen dat dat Duits bedrijf weinig schade lijdde (klopt dat woord?:x ) toen google nog een kleine speler was. Nu google volwassen is, komt het veel meer in de media en lijdt het Duitse bedrijf veel meer schade. Dus mss is het nu pas rendabel om te procederen.
Daarnaast is een (rechts)persoon vrij om zelf te kiezen wanneer hij zijn rechten inroept.

wlibaers

Legacy Member
spray-bunny zei:
Rechtsmisbruik is schandalig, da's een feit. Maar daar bestaan wel controlemechanismen tegen.

Je hebt inderdaad gelijk dat het wel erg toevallig is dat juist nu google een belangrijke speler wordt men gaat procederen.
Anderzijds kan je dan weer stellen dat dat Duits bedrijf weinig schade lijdde (klopt dat woord?:x ) toen google nog een kleine speler was. Nu google volwassen is, komt het veel meer in de media en lijdt het Duitse bedrijf veel meer schade. Dus mss is het nu pas rendabel om te procederen.
Daarnaast is een (rechts)persoon vrij om zelf te kiezen wanneer hij zijn rechten inroept.

Soms lijkt dit ook zo gewoon omdat een uitspraak soms jaren op zich laat wachten. Soms pas als de reden om ermee te beginnen al niet meer bestaat.

grey-turtle

Legacy Member
Dat ze dan in Duitsland Ok, maar dat ze de andere buurlanden er niet mee lastig vallen en vooral al die mensen waartegen er gezegd werd dat Gmail veel beter was dan Hotmail (oa. voor opslagcapaciteit).

Fr3aK

Legacy Member
Ik snap de uitspraak van die rechter niet, gmail.de bestaat maar pas sinds midden 2005, Google Mail bestaat al ietske langer...

Terror Factor

Legacy Member
Mja, das gewoon pech hebbe, da bedrijf gebruikt zn rechten gewoon, ook al is da nu mss dom en irritant voor veel mense.

wss gaat ge ni eens last hebbe hoor, alles wa naar gmail wordt gestuurd gaat geredirect worden naar googlemail, en voor msn ofzo maakt da ni uit of uw emailadres zelf nog werkt of bestaat ofzo. np dus :)

Zeta Reticula

Legacy Member
Aanklacht wegens economische schade door het veranderen van mijn email adres wegens de gedane uitspraak. Gaat dat rechterlijk?

killgore

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Aanklacht wegens economische schade door het veranderen van mijn email adres wegens de gedane uitspraak. Gaat dat rechterlijk?

ik wil me anders best aan uw zijde scharen.

Re@V0r

Legacy Member
juuu... dan gebruik ik mijn gmail al een heel eind voor al mijn 'serieuze' mails, en dan mag ik nu terug overschakelen
nog chance da k er mijn msn ni van gemaakt heb

virox

Legacy Member
Ik heb de indruk dat weinig precies waarom de EU in de eerste plaats opgericht werd en hoe intern alles geregeld is. Moest de gemiddelde Europeaan nu eens wa meer vertrouwen hebben erin zouden we een machtig economisch en politiek apparaat beschikken.

EternalSilence

Legacy Member
tja, daar gaan al die email adressen ... :D :D

chance da ik ook een gmail heb, maar nog grote chance da ik die totaal nie gebruik

me hotmail zijde al goe genoeg kwa 'opslagruimte' voor u emails
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan