QplQyer
Legacy Member
Neen, topsport was een verkeerde woordkeuze inderdaad, maar ik vond geen betere term, ik bedoelde eerder "professionele sporters", mensen die van sporten hun full-time beroep kunnen maken.dJeez zei:In uw opzicht zijn dus enkel vetbetaalde voetballers, wielrenners en tennissers topsporters? Er zijn veel topsporters die enorm veel moeite moeten doen om hun job te combineren met hun sport. Roeiers, zwemmers, judoka's, scherpschutters - en ik vergeet de dressur dan nog bijna - zij halen Olympische medailles, zij verdienen daar eigenlijk geen bal aan.
Maar het voorstel is verder inderdaad bedenkelijk.
Desalniettemin vind ik sowieso het investeren van de overheid in sport op het niet-amateurniveau (en dus niet als een vorm van zelf-ontplooiing of om gezonde hobbies aan te sporen) een nutteloze besteding van het geld met weinig of geen opbrengsten.
" Met zo'n opmerking zeg je dus dat in het huidige politieke landschap ( bestaande uit een hoop grote en kleine partijen ) SPIRIT niets voorstelt , en dat is dan automatisch i nvergelijking met de andere partijen ( pure logica dit ).
).