Archief - Geweld in Brussel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DM_

Legacy Member
Blanco zei:
Wel sneu dat we in de eerste plaats nooit de kans gekregen hebben om fuck you te zeggen tegen EU.

Laat me raden, volgens u is de EU ook een controle-orgaan dat de eigen identiteit bedreigt en haar willetje oplegt ?

Ge kunt zo in Engeland gaan wonen, daar denken ze dat ook.

Blanco

Legacy Member
Wat maakt het uit? Als mijn mening niet gevraagd word, moeten ze ook niet verwachten dat ik er dol op ga zijn.

En hier vertrekken? Zeer zeker, in mei ga ik al eens verkennen si :-)

Anarchist12911

Legacy Member
Zou iemand trouwens eens kunnen omschrijven wat effectief HET probleem is in Molenbeek? Een preutse school die wil verhuizen en het maar rap op immigranten steekt? Of een toevallige agent die werd neergeknald?

Het zijn maar 2 kleine feiten... om van daaruit nu te vertrekken en te zeggen dat gans die streek een criminele broedkast is, is wat vergezocht. Maar begrijpbaar dat velen er zo hard op ingaan als de media de feiten zo blijft overdrijven. (Terwijl men in Wallonië dit niet doet en mensen ook geen probleem zien met Molenbeek).

Ik kan dus wel de standpunten van de waalse partijen begrijpen over deze zaak.


Politieke slogan
"Wanneer u kijkt naar de cijfers van de politie, daalt de kleine criminaliteit met geweld", besluit Thielemans. "Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het geen probleem is voor de mensen die het ondergaan."

Ja ja, geweld gebruiken is zeker niet het doel van de politie met nultolerantie... :ironic:

Overal nultoleratie vindt Moureaux "een politieke slogan", het stijgende gebruik van wapens ziet hij wel als een verontrustende tendens. "Maar denkt u dat Brussel de enige stad is waar u kalasjnikovs kan kopen voor 100 euro?"

Remi

Legacy Member
Wat een BS lees je hier soms...

mensen die willen dat ze politie-agenten neerknallen omdat die zogezegd hun macht gaan misbruiken als er een zero-tolerantie word ingevoerd.
Gewoon maar omdat het zogezegd past bij hun imago en hun overtuiging.
Wat een kortzichtigheid, en die mensen gaan dan nog denken dat hun visie au serieux wordt genomen.

Maar goed, zoals al gezegd. Waarom moet men weer allerlei sociale maatregelen gaan treffen en zorgen dat ze ginds een betere toekomst hebben? Het ligt inderdaad in hun eigen handen.
In plaats van als 12/13/14 jarig knaapje tot 1/2u 's nachts amok te maken, kan je beter iets of wat moeite doen voor school, zodat je later een diploma kan behalen.
Als je als jonge werkloze er niets beter op vind om je dagen te vullen met pesterijen, criminele feiten of amok maken.. hoe ga je dan een werkgever overtuigen om je aan te pakken?
met een overtuigende CV?
50 handtassendiefstallen, 23 geweldplegingen, 101 keer smaad aan de politie, blindelings kunnen maken van een molotovcocktail...

De enige taal die ze ginds kennen is die van oog om oog, tand om tand.
Zolang er het idee heerst dat men ongestraft iets kan blijven doen, zal het er niet op verbeteren. Begin al eens met inhouden van bijstand van families wiens kinderen iets mispeuteren.. 't zal wel rap gedaan zijn met hen zomaar te laten rondlopen.

_DM_

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Zou iemand trouwens eens kunnen omschrijven wat effectief HET probleem is in Molenbeek? Een preutse school die wil verhuizen en het maar rap op immigranten steekt? Of een toevallige agent die werd neergeknald?

Het zijn maar 2 kleine feiten... om van daaruit nu te vertrekken en te zeggen dat gans die streek een criminele broedkast is, is wat vergezocht. Maar begrijpbaar dat velen er zo hard op ingaan als de media de feiten zo blijft overdrijven. (Terwijl men in Wallonië dit niet doet en mensen ook geen probleem zien met Molenbeek).

Ik kan dus wel de standpunten van de waalse partijen begrijpen over deze zaak.




Ja ja, geweld gebruiken is zeker niet het doel van de politie met nultolerantie... :ironic:

Dus omdat Moreaux zegt dat je niet alleen in Brussel AK-47's kan kopen voor weinig geld, moet er niks aan gedaan worden ?

Volgens mij ben jij nog nooit in Molenbeek geweest, ook al beweer je van wel.
Anders zou je niet moeten vragen wat het 'effectieve probleem' is.

ng

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Tzijn uitspraken zoals deze die me elke dag meer en meer richting separatisme sturen. Het feit alleen al dat er 2 compleet verschillende visies zijn over onze hoofdstad zegt al genoeg. Niettegenstaande mijn vorige post vraag ik me af wat wij eigenlijk nog in Brussel te zoeken hebben.

't Is onze hoofdstad en we kunnen die nu toch niet in handen laten vallen van totaal uitschot.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Greenie zei:
Of gewoon al het feit dat er toch weer een communautaire ronsel rond moet is voor mij al een duw genoeg in de richting van separatisme.

Uiteindelijk zit er sowieso een communautaire staart aan: de werking van de gerechtelijke diensten. Mocht Halle-Vilvoorde een eigen ger. arrondissement kunnen vormen, zouden de instanties in Brussel veel meer tijd en middelen kunnen vrijmaken voor hun eigen grondgebied. Maar dit denken is wederom om problemen vragen. Ah ja, want dan zouden we onze Franstalige vriendjes in de Rand weer onderdrukken.

night ghost 128 zei:
't Is onze hoofdstad en we kunnen die nu toch niet in handen laten vallen van totaal uitschot.

Ik geef u gelijk. Ook al ben ik enorm pessimistisch over de toekomst van die stad, ik zou ze in de praktijk niet laten vallen.

Het is zo'n belachelijke situatie. De oplossingen liggen voor het grijpen. Maar onze glorieuze verkozenen doen niks. En ik raak elke dag meer gefrustreerd omdat ik als burger niet bij machte ben om iets te kunnen veranderen.

ng

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Zou iemand trouwens eens kunnen omschrijven wat effectief HET probleem is in Molenbeek? Een preutse school die wil verhuizen en het maar rap op immigranten steekt? Of een toevallige agent die werd neergeknald?

Het zijn maar 2 kleine feiten... om van daaruit nu te vertrekken en te zeggen dat gans die streek een criminele broedkast is, is wat vergezocht. Maar begrijpbaar dat velen er zo hard op ingaan als de media de feiten zo blijft overdrijven. (Terwijl men in Wallonië dit niet doet en mensen ook geen probleem zien met Molenbeek).

Ik kan dus wel de standpunten van de waalse partijen begrijpen over deze zaak.

Twee kleine feiten? 't Is nu niet bepaald de eerste keer dat er geschoten wordt met een kalasjnikov op de politie.
En bij mijn weten lag de school in Kuregem, Anderlecht.
Ja ja, geweld gebruiken is zeker niet het doel van de politie met nultolerantie... :ironic:

Neen, dat is niet het doel. Hoe hard jij dat ook wilt geloven.

Tranco

Legacy Member
bekijk het langs de positieve kant, hoe meer communautair gezever hierrond word gecreeerd, hoe meer de vlaams-nationialistische partijen gaan scoren bij de volgende verkiezingen en dan kunnen we eindelijk de transfers gebruiken om bepaalde zaken af te dwingen

Deus ex Machina

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Zou iemand trouwens eens kunnen omschrijven wat effectief HET probleem is in Molenbeek? Een preutse school die wil verhuizen en het maar rap op immigranten steekt? Of een toevallige agent die werd neergeknald?

Het zijn maar 2 kleine feiten... om van daaruit nu te vertrekken en te zeggen dat gans die streek een criminele broedkast is, is wat vergezocht. Maar begrijpbaar dat velen er zo hard op ingaan als de media de feiten zo blijft overdrijven. (Terwijl men in Wallonië dit niet doet en mensen ook geen probleem zien met Molenbeek).

het probleem is dat in sommige wijken iedereen die niet tot de bende of een bende behoord het bloed van onder de nagels wordt gepest, mensen vrezen voor hun leven en eigendom en dat ze hierin compleet machteloos staan.

de anarchist afgeven is natuurlijk makkelijk als je bij je ouders woont.

http://pix.motivatedphotos.com/2009/10/4/633902285151331520-anarchy.jpg

Anarchist12911

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
het probleem is dat in sommige wijken iedereen die niet tot de bende of een bende behoord het bloed van onder de nagels wordt gepest, mensen vrezen voor hun leven en eigendom en dat ze hierin compleet machteloos staan.

de anarchist afgeven is natuurlijk makkelijk als je bij je ouders woont.

http://pix.motivatedphotos.com/2009/10/4/633902285151331520-anarchy.jpg

Heb ik enige persoonlijke aanvallen gebruikt waarom jij een denigrerende comment moet maken?

De afbeelding is best wel grappig, maar hoort hier niet thuis. :p

Kzal eens een thread maken waarin je anarchisme en het idee erachter zoveel mag bashen als je wilt. Blijkbaar is de vraag ernaar redelijk groot. :cool:

L0k1-

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Zou iemand trouwens eens kunnen omschrijven wat effectief HET probleem is in Molenbeek? Een preutse school die wil verhuizen en het maar rap op immigranten steekt? Of een toevallige agent die werd neergeknald?

Ahh bedoel je die school waren hun leerlingen dagelijks werden overvallen door uitschot en zelf verschillende keren het mes op hun keel kregen? of bedoel je die toffe schietpartij, waar een agent werd neergeschoten die werd opgeroepen omdat er een overval aan de gang was en dus zijn plicht deed?

Maar nee, volgens u hebben die studenten het allemaal zelf gezocht en moest de agent maar verkeersboetes gaan uitschrijven in plaats van zijn stad te verdedigen :niceone:

Anarchist12911

Legacy Member
L0k1- zei:
Ahh bedoel je die school waren hun leerlingen dagelijks werden overvallen door uitschot en zelf verschillende keren het mes op hun keel kregen? of bedoel je die toffe schietpartij, waar een agent werd neergeschoten die werd opgeroepen omdat er een overval aan de gang was en dus zijn plicht deed?

Heb je ook effectief bewijzen dat die zaken gebeurd zijn? Het lijkt me eerder anekdotisch.

De politie heeft reeds middelen genoeg om het hoofd te bieden aan zware criminaliteit.

Anarchist12911

Legacy Member
Thin Liz zei:

Dat is wat "Le Soir" zegt allesinds... toch een redelijk betrouwbare bron?
Of gaan we misschien complottheoriëen inroepen en zeggen dat de Waalse media bezig zijn met een grootschalige doofpot-operatie?

L0k1-

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Heb je ook effectief bewijzen dat die zaken gebeurd zijn? Het lijkt me eerder anekdotisch.

De politie heeft reeds middelen genoeg om het hoofd te bieden aan zware criminaliteit.

Een school gaat niet even voor het plezier een heel departement gaan verhuizen wegens 1/2 incidenten, zoiets kost hen ook teveel geld. Plus genoeg getuigenissen van leerlingen die het hebben meegemaakt, zoek maar eens op via het internet.

En genoeg middelen, daarom dat er 600 vacatures zijn voor politiemensen en ze constant onderbemand zijn? Dat ze niet eens een voertuig ergens centraal in een wijk kunnen laten staan zonder het risico te lopen dat het in brand wordt gestoken. Dat men 3 patrouilles nodig heeft om een burenruzie op te lossen. 1 voor de ruzie, 1 voor het voertuig buiten in het oog te houden en nog een patrouille om indien nodig bijstand te gaan verlenen?

Als dat volgens u "onder controle" is, dan mag je toch snel eens een woordenboek erbij gaan nemen.

Probleem met u anarchist is dat je de criminelen gewoon aan het ophemelen zijt en je een probleem hebt met alles dat met openbare orde te maken heeft. Jij ziet liever 10 agenten doodgeschoten worden, dan 1 crimineel in de cel vliegen. Iemand als u moet ik van kotsen omdat mensen hun best doen om de openbare orde te handhaven, ze worden neergeschoten en jij kiest dan nog eens de kant van de criminelen.:puke:

Anarchist12911

Legacy Member
L0k1- zei:
Iemand als u moet ik van kotsen omdat mensen hun best doen om de openbare orde te handhaven, ze worden neergeschoten en jij kiest dan nog eens de kant van de criminelen.:puke:

Beide kanten zijn criminelen, enkel de Belgische Staat een grotere.

Remi

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Beide kanten zijn criminelen, enkel de Belgische Staat een grotere.

Tot er bij u iets gebeurd, dan ga je waarschijnlijk huilen da ze er niet snel genoeg bij zijn.

Zo'n gedrag doet me gewoon denken aan de stoere kereltjes uit het eerste leerjaar dat met zulke opruiende taal de held willen uithangen.
Of pubertjes die in het bijzijn van de vriendjes stoer bezig zijn over hoe ze de flikken hebben uitgedaagd, maar uiteindelijk heel braafjes zijn als ze erbij staan.

Oldskooler

Legacy Member
Tranco zei:
bekijk het langs de positieve kant, hoe meer communautair gezever hierrond word gecreeerd, hoe meer de vlaams-nationialistische partijen gaan scoren bij de volgende verkiezingen en dan kunnen we eindelijk de transfers gebruiken om bepaalde zaken af te dwingen

Dit gaat veel verder dan het communautaire, natuurlijk speelt dat ook wel mee.

Blijkbaar vergeet iedereen wie daar grotendeels het kiesvee is, wie daar de burgemeesters bepaalt.
De walen geraken daar ook in de minderheid hoor.

Het is de migrant die het politieke klimaat bepaalt daar, niet meer de Vlaming, niet meer de Waal.
Ze hebben de politiek in handen gekregen, en partijen als de PS zullen steeds enorm populair blijven bij de migrant. Als je werkelijk hoopt op verandering op dat vlak, vergeet het.

Dat is ook iets waar voorheen mee gelachen werd, dat ze de politiek in handen zouden krijgen.
En dat hebben ze nu, en hun kiesprofiel is zeer duidelijk. Wij willen verandering, maar wij hebben daar niet zomaar meer over te beslissen, hetzelfde voor de Waal.

Anarchist12911

Legacy Member
Remi zei:
Tot er bij u iets gebeurd, dan ga je waarschijnlijk huilen da ze er niet snel genoeg bij zijn.

Zo'n gedrag doet me gewoon denken aan de stoere kereltjes uit het eerste leerjaar dat met zulke opruiende taal de held willen uithangen.
Of pubertjes die in het bijzijn van de vriendjes stoer bezig zijn over hoe ze de flikken hebben uitgedaagd, maar uiteindelijk heel braafjes zijn als ze erbij staan.

Mij doet het denken aan die ene keer dat ik eens een fles fruitsap had gekocht, want dat is immers toch gezond, ik kreeg er dan ook nog eens een korting bovenop, wat mij nog maar meer aanzette om enkele euros aan dat zoete drankje te besteden. Toen ik echter thuis kwam, alle boodschappen netjes in de koelkast had gezet en een glas had ingeschonken met die lekkere fruitsap waar ik zo naar uitkeek en besloot een slok te nemen, werd het me wel duidelijk waarom er korting was op dat product. Het was helemaal niet zoet ofzo, maar smaakte puur naar redelijk zuur vruchtenvlees. Wat viel me dat tegen zeg. Ik heb dan maar na 2 weken uiteindelijk die fles weggesmeten, aangezien ik niet zo'n ordelijk persoon ben en nogal snel afval laat rondslingeren, en ongewenste producten in mijn ijskast laat wegkwijnen.

Uw punt was?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan