Archief - Geweld in Brussel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

L0k1-

Legacy Member
vraag ze eens vlakaf of ze zich belg voelen en ze zullen zeggen "ik ben moslim", "Turk", "Marokkaan", "Albanees", etc.... ook al zijn ze hier geboren. Ze zouden gewoon de dubbele nationaliteit moeten afschaffen. Of je bent Belg op papier, of je bent van een ander land. Nu zitten er velen gewoon te genieten van beide landen hun voordelen en dat is het.

Yasutoko

Legacy Member
L0k1- zei:
vraag ze eens vlakaf of ze zich belg voelen en ze zullen zeggen "ik ben moslim", "Turk", "Marokkaan", "Albanees", etc.... ook al zijn ze hier geboren. Ze zouden gewoon de dubbele nationaliteit moeten afschaffen. Of je bent Belg op papier, of je bent van een ander land. Nu zitten er velen gewoon te genieten van beide landen hun voordelen en dat is het.

En ik dan?
Ik ben een kruising tussen Chileens & Belg, en ben hier geboren. Ik voel me belg, en ik ben ook belg, dus daar zou je dan ook staan hé... :p

boostah

Legacy Member
L0k1- zei:
vraag ze eens vlakaf of ze zich belg voelen en ze zullen zeggen "ik ben moslim", "Turk", "Marokkaan", "Albanees", etc.... ook al zijn ze hier geboren. Ze zouden gewoon de dubbele nationaliteit moeten afschaffen. Of je bent Belg op papier, of je bent van een ander land. Nu zitten er velen gewoon te genieten van beide landen hun voordelen en dat is het.

idd selectiecriteria: tijdens voetbalmatch tegen belgie kijkt ge voor we ze supporteren, ist ni belgie nationaliteit veranderen :p (ksnap dus ni hoe die nog voor turkeye kunnen zijn, die jongeren hebben daar eigenlijk nog 0,0 band mee)

of we verklaren oorlog aan marokko en zien met wie ze vechten :p

Opzich is het wel een probleem, zelfs al zijn ze 3de generatie, nog voelen ze zich meer verbonden aan land van herkomst van de grootvader dan het land waar ze al gans hun leven in wonen. Dubbele nationaliteit benk volledig mee akkoord, die moet weg

Yasutoko zei:
En ik dan?
Ik ben een kruising tussen Chileens & Belg, en ben hier geboren. Ik voel me belg, en ik ben ook belg, dus daar zou je dan ook staan hé... :p

das net het punt dat em maakt, bij u is da zo, zoals het zou moeten zijn, bij hen meestal niet

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Yasutoko zei:
En ik dan?
Ik ben een kruising tussen Chileens & Belg, en ben hier geboren. Ik voel me belg, en ik ben ook belg, dus daar zou je dan ook staan hé... :p

So what, omdat jij zo bent, zijn ze dat allemaal zeker? Zeer tof dat er zo zijn als jij, maar dat zijn ze verre van allemaal.

multavici

Legacy Member
noreeeee zei:
Omdat die evenveel Belg zijn als u en mij.


Vandaag trouwens artikel in de Morgen dat enkele grootsteden vergelijkt op vlak van criminaliteit, en wat duidelijk opvalt is dat elke grootstad enorme problemen heeft op vlak van criminele feiten en sociale spanningen. Imo is een mens niet gemaakt om in een grootstad te leven. Daarbij nog is een rot economisch systeem dat er voor zorgt dat er altijd gehele wijken in armoede moeten leven zorgt echt voor een stad die amper bewoonbaar is.

Singapore is een en al grootstad en is een van de veiligste plaatsen op aarde.

Avondland

Legacy Member
multavici zei:
Singapore is een en al grootstad en is een van de veiligste plaatsen op aarde.

Neemt niet weg dat een broeihaard van verschillende etnische en sociaal-economische verhoudingen een potentiële tijdbom kan zijn. Ongetwijfeld zijn er vredevolle steden, zoals Timpu in Bhutan of Singapore in Malesië. Maar plaatsen zoals Johannesburg zijn niet bepaald de gezelligste op de wereld. ;)

multavici

Legacy Member
Avondland zei:
Neemt niet weg dat een broeihaard van verschillende etnische en sociaal-economische verhoudingen een potentiële tijdbom kan zijn. Ongetwijfeld zijn er vredevolle steden, zoals Timpu in Bhutan of Singapore in Malesië. Maar plaatsen zoals Johannesburg zijn niet bepaald de gezelligste op de wereld. ;)

Kunnen zijn, ja. In steden zijn die problemen enkel veel zichtbaarder.

Anarchist12911

Legacy Member
L0k1- zei:
privé beveiligingsfirma's mogen geen vuurwapens dragen in België

Er zijn bedrijven die de wetgeving niet altijd op de letter volgen? /legasp zeg...

FFMR

Legacy Member
L0k1- zei:
privé beveiligingsfirma's mogen geen vuurwapens dragen in België, zoek maar een ander fictief voorbeeld :ironic:

Lijkt me sterk, ik heb op Radio 1 iemand van Group 4 Falk (of hoe da nu ook noemt) zelf horen zeggen dat ze soms wapens dragen. Ze voeren zelfs opdrachten uit voor de overheid.

Lodogan

Legacy Member
Omdat het gerecht niet kan volgen. Het gerecht kan al jaren niet meer volgen en daar gebeurt niks aan.
De politie moet elke keer opnieuw dezelfde jongeren oppakken. Als die jongeren niet elke keer opnieuw vrijgelaten worden, dan heeft de politie geen extra manschappen nodig. Of toch niet zoveel.

L0k1-

Legacy Member
FFMR zei:
Lijkt me sterk, ik heb op Radio 1 iemand van Group 4 Falk (of hoe da nu ook noemt) zelf horen zeggen dat ze soms wapens dragen. Ze voeren zelfs opdrachten uit voor de overheid.

hmm moeten het toch extreme uitzondering zijn i guess, paar jaar geleden nog discussie mee gehad en toen hoorde ik dat alleen politie/leger wapens mag dragen. Persoonlijk vind ik het dan wel erg dat een privé firma wapens mag dragen, maar personeel van staatsveiligheid/justitie dan niet...

Hoeveel ontsnappingen in het justitiepaleis zouden niet tegengehouden zijn als men het personeel van justitie een wapen gaf? Nu stonden ze er mooi met hun wapenstop/pepperspray tegen gewapende criminelen....

PHPFreak1977

Legacy Member
Inderdaad. In Brussel is het één grote puinhoop aan het worden. Hoog tijd om die boel met grondige middelen op te ruimen. Illegalen en criminele vreemdelingen onmiddellijk uitwijzen met transportvliegtuigen, families zonder pardon meesturen. Het zou daar rap gedaan zijn.

Zelfde verhaal in Mortsel: mevrouw de burgemeester komt doodleuk op tv verklaren dat ze de geweldadige familie al jaren 'begeleiden' met preventieve maatregelen. Jongens, waar zijn we mee bezig? Als ik iemand voor zijn kop klop, mag ik het gaan uitleggen bij de politie, niet tegen een straathoekwerker.

Al die straathoekwerksonzin en preventieve bullshit ben ik beu gehoord. Allemaal weggegooid geld. Ze kunnen het beter gebruiken om plaatsen te creëren in instellingen, meer politie, meer repressie...

SeppeSeppe

Legacy Member
FFMR zei:
Lijkt me sterk, ik heb op Radio 1 iemand van Group 4 Falk (of hoe da nu ook noemt) zelf horen zeggen dat ze soms wapens dragen. Ze voeren zelfs opdrachten uit voor de overheid.

* www.securitas.be - Securitas nv/sa
* Diensten
* Securitas Training Center
* Training algemeen

Training algemeen

Securitas Training werd in 1991 als eerste officiële trainingsschool voor bewaking erkend door de FOD Binnenlandse Zaken. Securitas Training verzorgt opleiding en praktijktraining binnen het kader van de wet op de Private Veiligheid, zowel voor Securitas-werknemers als voor externe klanten.

Kandidaat-bewakingsagenten volgen vooreerst de basisopleiding. Indien hun opdrachten specialisaties vereisen, volgen zij ook de specifieke opleidingen voor personenbescherming, persoonscontrole, gewapende opdrachten, interventie na alarm en leidinggevend personeel.

Bij Securitas Training worden de nodige kennis en vaardigheden opgedaan om het beroep van bewakingsagent naar behoren uit te oefenen: wetgeving, radiocommunicatie, observeren/rapporteren, security awareness, conflicthantering, deontologie, omgaan met cultuurverschillen, ...
van de site van securitas geplukt

EDIT: nog duidelijker: http://www.securitas.com/be/nl-be/S...ning-Center/Security-training/Wapenopleiding/

ps: glimlach van de dag. hoe de link afgekort is

Tengu

Legacy Member
Die zijn gebonden aan zeer strikte regels. Wapens worden enkel gedragen bij het toezicht houden en beschermen bij vervoer van waarden, beschermen van personen en bewaken van niet publiek toegangkelijke plaatsen.

Voorlopig althans. Met de toenemende onveiligheid denk ik dat deze firma's een grotere rol zullen spelen in de toekomst.

dee

Legacy Member
Die mogen wapens gebruiken maar enkel als ze een opdracht uitvoeren met gevaar op eigen leven. Dus niet om iets te beschermen of om mensen weg te jagen. In principe natuurlijk. Denk dat het evident is dat iemand met een wapen sneller mensen kan wegjagen dan een ongewapend iemand. Of dat je daadwerkelijk gewapend een object aan het bewaken bent alhoewel het enkel dient als persoonlijke bescherming :) Maar dat gaat eigenlijk allemaal via binnenlandse zaken. Het is niet dat je zomaar mag beslissen wanneer wel en wanneer niet. In principe is het zelfs verboden als bewakingsagent om gewapend aan persooncontrole te doen.
Een bewakingsagent mag niet zwaarder dan een 10mm pistool gebruiken bij gewapende opdrachten iirc. Bij uzi's denk ik eerder aan ambassades met eigen beveiliging (leger, veiligheidsdienst, etc.)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan