Archief - Gevangene ontsnapt per helikopter in Lantin

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NeFerMeTu

Legacy Member
gentille zei:
Nu denk ik ook wel dat deze ontsnapping niet de fout is van politiekers. Wat konden ze immers doen? Wat waren de opties? Het is een spectaculaire ontsnapping en hopelijk blijft het bij die ene. Want het is zoals God zegt, ze kunnen moeilijk luchtafweergeschut plaatsen rond de gevangenissen :p

Als minister van justitie is Onkelinx onder andere verantwoordelijk voor het gevangeniswezen. Als daar iets misloopt, is dat haar verantwoordelijkheid.
Gezien het aantal ontsnappingen de laatste tijd en het gemak waarmee deze ontsnapping uitgevoerd is, lijkt me toch dat ze daar (weer eens) gefaald heeft haar verantwoordelijkheid op te nemen.

Je kan zeggen dat een situatie als deze niet alledaags is, dat is ook zo. Maar volgens mij is het toch net de bedoeling dat onze gevangenissen voorbereid zijn op ongewone situaties. De tijd dat gevangenen ontsnapten door een tunneltje onder de muur te graven is al even voorbij, dus het lijkt me logisch dat men zich daar aanpast. En dat is dan weer de verantwoordelijkheid van Onkelinx.

Dieleman_F

Legacy Member
VinceFeet zei:
Ik hoop van wel ja. En ik zeg het, als je zo'n ontsnapping ziet gebeuren (en hoe kan je daar naast kijken als je in de toren staat...) kan je toch het vuur openen op die helikopter (lees: niet zijn passagiers). Dit is weer zo'n typische Belgische situatie hé: We stonden er bij... en keken er naar...

Geert Hoste zal het graag horen!

Nog een iets over dat schieten, is er geen ontploffingsgevaar? Want onschuldigen mogen in zo'n situaties nooit, maar dan ook nooit, in gevaar gebracht worden.

Dirty_Col

Legacy Member
Tw33tst3r zei:
en men mag niet boven het paleis vliegen of men krijgt gezelschap van onze luchtmacht, mr gevangenissen mag men wel over vliegen? ^^

Er zijn nu wel een beetje meer gevangenissen dan paleizen in ons land. Je kan toch moeilijk verwachten dat iedereen zijn vliegroutes gaat aanpassen daarvoor en dat de luchtmacht altijd paraat gaat staan om te voorkomen dat ze erover vliegen. Tis niet alsof zo'n spektakelontsnappingen veel voorkomen he, of wil je nog wat meer belastingen betalen?

Gentille

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Als minister van justitie is Onkelinx onder andere verantwoordelijk voor het gevangeniswezen. Als daar iets misloopt, is dat haar verantwoordelijkheid.
Gezien het aantal ontsnappingen de laatste tijd en het gemak waarmee deze ontsnapping uitgevoerd is, lijkt me toch dat ze daar (weer eens) gefaald heeft haar verantwoordelijkheid op te nemen.

Je kan zeggen dat een situatie als deze niet alledaags is, dat is ook zo. Maar volgens mij is het toch net de bedoeling dat onze gevangenissen voorbereid zijn op ongewone situaties. De tijd dat gevangenen ontsnapten door een tunneltje onder de muur te graven is al even voorbij, dus het lijkt me logisch dat men zich daar aanpast. En dat is dan weer de verantwoordelijkheid van Onkelinx.

Het is gemakkelijk praten voor ons é. Was jij minister van justitie zou jij maatregelen getroffen hebben tegen helikopters die gevangenen komen oppikken? Dat zijn filmscenario's. Nu dat het éénmaal is voorgevallen wordt er met de vinger gewezen, maar geen kat die er ging om kraaien was het niet voorgevallen. Onkelinkx heeft al heel wat fouten begaan in haar ambtstermijn en ze moest al lang haar verantwoordelijkheid opgenomen hebben en een stap opzij gezet hebben maar aan deze ontsnapping valt weinig te doen.

Bart Religion

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Nog een iets over dat schieten, is er geen ontploffingsgevaar? Want onschuldigen mogen in zo'n situaties nooit, maar dan ook nooit, in gevaar gebracht worden.

aangezien ze granaten hadden lijkt me dat een heel gevaarlijke oplossing, dat schieten.

VinceFeet

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Nog een iets over dat schieten, is er geen ontploffingsgevaar? Want onschuldigen mogen in zo'n situaties nooit, maar dan ook nooit, in gevaar gebracht worden.

Ik denk het niet. Ik heb daar ooit een documentaire over gezien en dat is een fout die vaak gemaakt wordt in films. Daar ontploffen auto's/moto's/heli's/... van zodra je op hun nafttank schiet maar in de realiteit zou dat dus niet zo zijn blijkbaar. Maar ik ben geen kenner en die cipiers wss ook niet, dus daarom kan ik ook wel begrijpen dat mensen aarzelen om het vuur te openen.

En je hebt 100% als je zegt dat onschuldigen niet in gevaar gebracht mogen worden, en de kans dat de piloot iets overkomt is niet onwaarschijnlijk dus ook hier kan ik begrijpen waarom men niet schiet. Alhoewel die cipiers op dat moment nog niet wisten dat de piloot een gijzelaar was.

Burny

Legacy Member
Dirty_Col zei:
of wil je nog wat meer belastingen betalen?

Als ze eens begonnen met 10% v/d belastingen GOED/NUTTIG te besteden, dan zou België er al ferm op vooruit gaan. Wie weet hadden we dan zelfs goeie wegen?

Tw33tst3r

Legacy Member
Dirty_Col zei:
Er zijn nu wel een beetje meer gevangenissen dan paleizen in ons land. Je kan toch moeilijk verwachten dat iedereen zijn vliegroutes gaat aanpassen daarvoor en dat de luchtmacht altijd paraat gaat staan om te voorkomen dat ze erover vliegen. Tis niet alsof zo'n spektakelontsnappingen veel voorkomen he, of wil je nog wat meer belastingen betalen?

ge kunt wel de laagste vliegplafonds of ze die lagen waarin ge moogt vliegen ook noemen gwn verbieden bij de gevangenissen
en nu wil ik nie compleet debiel doen mr erm
zo ne heli hebde echt nie op 1 2 3 op ne binnenkoer neergepoot hé laag vliegen blijft nog altijd gevaarlijk en landen met een heli op oneffen terrein is ook nie aan te raden

waar was onze flikkenheli beschikbaar ofzo?
die fucking heli kunnen ze normaal perfect volgen via de luchtverkeersleiding en die mannen op de grond op wachten

dat het heli-scenario niet te voorzien was ok, mr als je gwn logisch nadenkt, je pakt als verantwoordelijke v/d gevangenis toch onmiddellijk een telefoon en belt om versterking van een politieheli

en kdenk nie da er elke dag heli's gekaapt worden in belgië en basically ist de enige heli in belgië die nie op zijn radio gaat reageren of beter nog men noteert de nummers die op dat ding staan, men belt nr de dienst luchtvaart of hoe da ook noemt en klets ze weten van wie dat ding is ze kunnen die volgen op radar...

dat zijn nl ook allemaal dingen die men in de film weglaat omdat men nog al eens vergeet en als ze een politieheli in de lucht hadden, wat normaal zelfs in belgië het geval is, dan hadden ze er als de kippen bij geweest en was ontsnappingskans al drastisch gedaald

kvermoed dat de verklaring hoe dit heeft kunnen gebeuren ofwel geweten wordt aan: ja da konden we niet voorzien ofwel : er was een probleem met de communicatie

sry mr zonder gebrek aan communicatie kan het niet dat een heli hier zomaar ff doodleuk gekaapt rond vliegt héen like i said een heli mag dan snel zijn dat ding zet ge echt nie op 10 seconden klets op een middenkoer om vlotjes terug af te bollen

NeFerMeTu

Legacy Member
gentille zei:
Het is gemakkelijk praten voor ons é. Was jij minister van justitie zou jij maatregelen getroffen hebben tegen helikopters die gevangenen komen oppikken? Dat zijn filmscenario's. Nu dat het éénmaal is voorgevallen wordt er met de vinger gewezen, maar geen kat die er ging om kraaien was het niet voorgevallen. Onkelinkx heeft al heel wat fouten begaan in haar ambtstermijn en ze moest al lang haar verantwoordelijkheid opgenomen hebben en een stap opzij gezet hebben maar aan deze ontsnapping valt weinig te doen.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat zoiets nog niet eerder voorgevallen is (al dan niet gelukt) en dat er dus al veel eerder iets had moeten gebeuren. Zoals al eerder gezegd hier: een helicopter poot je niet zomaar even neer waar je wil, dus als zoiets wel kan wijst dat toch op een fout in de infrasctructuur en in het personeelsbeleid.

Ik ben vorig jaar op gevangenisbezoek mogen gaan (Merksplas) en ik kan je zeggen dat ontsnappen daar allesbehalve moeilijk is. Ik had meer moeite om binnen te raken (gesp aan broeksriem en overgevoelige metaaldetector) dan ik gehad zou hebben om buiten te raken.

PadreZaman

Legacy Member
Een ontsnapping met een helicopter kan je toch wel verwachten. Toch een van de eerste dingen waaraan ik denk als het over ontsnappen gaat.

VinceFeet

Legacy Member
PadreZaman zei:
Een ontsnapping met een helicopter kan je toch wel verwachten. Toch een van de eerste dingen waaraan ik denk als het over ontsnappen gaat.

In films is dat zo ja... Net zoals er in films nogal vaak tunnels enzo worden gegraven. Ik weet niet hoe vaak er mensen ontsnappen via tunnels. Zal al wel gebeurd zijn maar volgens mij niet zo frequent.

Gentille

Legacy Member
Geen spoor van trio dat per helikopter uit gevangenis vluchtte

HLN UPDATE 22:35 De gedetineerde die deze namidddag met de hulp van twee handlangers en een helikopter ontsnapte uit de Lantingevangenis was vanavond omstreeks 21 uur nog steeds spoorloos. In Lantin heeft een crisisvergadering plaatsgevonden. Rond de tafel zaten de nieuwe Luikse procureur des konings Daniele Reynders, de gevangenisdirectie, subsituut van wacht Charlier en de speurders. Volgens een bron dicht bij het onderzoek zijn de drie mannen wellicht gevlucht aan boord van een grijze Peugeot 206. De speurders trachten ook op dit punt klaarheid te krijgen. (belga/hln)

Dit bericht lees ik dan weer met argusogen :eek:. Hoe is het nu in godsnaam mogelijk dat ze een helikopter uit het oog verliezen? Zo een helikopter kan men toch gemakkelijk volgen.

EDIT: wat verdere berichtgevingen gezocht en blijkbaar is de helikopter enkele 100 meters verder in een veld geland en daar zijn ze meteen in een auto overgestapt. Een zeer nauwkeurig geplande ontsnapping me dunkt :p

balbe

Legacy Member
gentille zei:
Dit bericht lees ik dan weer met argusogen :eek:. Hoe is het nu in godsnaam mogelijk dat ze een helikopter uit het oog verliezen? Zo een helikopter kan men toch gemakkelijk volgen. Wat met de piloot?

Het is de ontsnapte die ze niet terugvinden ;)

lees ander artikel "de piloot en begeleider verkeren in shock"

Gentille

Legacy Member
balbe zei:
Het is de ontsnapte die ze niet terugvinden ;)

lees ander artikel "de piloot en begeleider verkeren in shock"

Yep i know. Ik bedoelde hiermee dat de piloot meer informatie kon verschaffen aan de speurders zoals waar ze geland waren enz. Maar ik heb nu ook meerdere berichtgevingen gevonden en gelezen ;)

balbe

Legacy Member
gentille zei:
Yep i know. Ik bedoelde hiermee dat de piloot meer informatie kon verschaffen aan de speurders zoals waar ze geland waren enz. Maar ik heb nu ook meerdere berichtgevingen gevonden en gelezen ;)

enkele honderden meters verder geland en het drietal is verder gegaan met die auto. helicopter piloot kon natuurlijk de grote held gaan uithangen en ze beginnen volgen, maar ik denk dat hij eerst nog wat moest bekomen :p

Gentille

Legacy Member
Het is de trage respons van de politie dat ik vreemd vind. Als er in de gevangenis een alarm afgaat moet de politie toch redelijk vlug terplaatse kunnen zijn. En hebben cipiers ook niet de mogelijk om ontsnapten te achtervolgen? (dat zou waarschijnlijk te veel van het goeie zijn :p)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan