Archief - Gene zever: BIVV start campagne tegen drugs achter het stuur

johnstarlight · 1 okt 2010

GinyuWarrior zei:
er staat in mijn post nergens het woord verslavend of ongezond... dus ik begrijp uw frustratie niet (?)

Het gaat hier om verdovende middelen. Imo valt een xbox console daar niet onder

Het frustreert mij dat mensen zoals jij niet verder kunnen denken dan hun neus lang is en daarom idiote uitspraken doen waarin over een "totaalverbod" wordt gesproken. Mensen die zelfs nog een stap verder gaan dan mensen die niet inzien dat het verbieden van het ene middel wel en het andere niet hypocriet is, maar die gewoon alles willen verbieden!

Btw, het ging hier oorspronkelijk over de speekseltest. Jij bent het die over een totaalverbod bent begonnen. En als de motivering voor jouw totaalverbod niet het ongezond zijn/ verlavingsaspect van de middelen in kwestie zijn, mag ik dan vragen what the fuck het dan wel is?
Of is het gewoon zo erg dat je drugs wilt verbieden gewoon omdat het drugs zijn...

DaFreak · 1 okt 2010

Venometal zei:
Gij reageert er anders ook nogal op Ge spreekt van een emotionele respons terwijl ge nu haast zit te flamen.

Kvind da Notorious toch wa hoger niveau heeft dan gij eig, maar wie ben ik

mja, reacties zoals deze en nu de mijne voegen natuurlijk ook niets toe aan de discussie. Je moet het nu ook weer niet gaan uitlokken. Jouw reactie is evengoed een emotionele respons net zoals nu de mijne.

GinyuWarrior zei:
Voor softdrugs (canabis) wordt een soort van half beleid gevoerd, maar dat mogen ze van mij afschaffen en gewoon aanpakken als harddrugs.

Ik citeer uit de thread over bijgelovigheid.

GinyuWarrior zei:
Laat mensen vrij te doen wat ze willen/geloven en als het hen helpt en ons niet benadeelt is het goed voor mij imo.

???

johnstarlight · 1 okt 2010

lol, bedankt om mijn stelling te bewijzen Dafreak

MorGo7h · 1 okt 2010

Achja, RC's, keta, LSD en vloei vinden ze niet met de speekseltest. Dus die werkt maar half. En verder vind ik het dikke bullshit. Ik smoor zelf niet, maar als iemand op zijn vrij avond een jointje paft om te relaxen kan em de volgende dag gepakt worden op weg naar het werk. Terwijl als ge tot een stuk in de nacht coke zit te snuiven en je 4u later met de auto rijdt, ben je niet meer pakbaar. Vree logisch enal.

johnstarlight · 1 okt 2010

MorGo7h zei:
Achja, RC's, keta, LSD en vloei vinden ze niet met de speekseltest. Dus die werkt maar half. En verder vind ik het dikke bullshit. Ik smoor zelf niet, maar als iemand op zijn vrij avond een jointje paft om te relaxen kan em de volgende dag gepakt worden op weg naar het werk. Terwijl als ge tot een stuk in de nacht coke zit te snuiven en je 4u later met de auto rijdt, ben je niet meer pakbaar. Vree logisch enal.

Dat was ook het eerste wat ik dacht toen ik wat info opzocht over de test. De drugs die waarschijnlijk het gevaarlijkst zijn in het verkeer kunnen er niet mee worden gedetecteerd.
Dan spreek ik wal over keta, ghb en lsd. Ge kunt natuurlijk nie verwachten daze een test maken die Rc's kunnen opsporen hez...

denkimi · 1 okt 2010

19% vals negatieven, en 16% vals positieven zouden iedere normale mens al moeten overtuigen deze test niet in te voeren. dat wil zeggen dat van meer dan 1 op de 6 gecontroleerde bestuurders het rijbewijs zal ingetrokken worden zonder dat daar een reden voor is, een percentage dat vele keren hoger is dan het aantal gebruikers dat effectief onder invloed rijdt.

daarnaast spoort de test geen drugs op, maar wel de afbraakproducten die door die drugs veroorzaakt worden, en die kunnen in sommige gevallen wekenlang in u bloed blijven zitten.
Drug test - Wikipedia, the free encyclopedia

Corleone · 1 okt 2010

Wel dik int zak gezet vind ik, daar gaat het relaxed naar Holland cruisen en nog relaxter terug komen

Anywho, mij zouden ze voor zoiets nooit ontslagen ze^^

En weed zijn geen drugs^^ Weed is ne plant, iet dat zomaar uit de grond groeit^^ Niks chemisch ofzo aan, gewoon ne plant.

Tip : kijk op Kat Williams zn mening over weed op youtube, ni alleen verschrikkelijk grappig maar ook nog is de nagel op de kop.

NotoriousP · 1 okt 2010

Is het in Nederland al niet illegaal om als buitenlander weed te kopen in die koffieshops? Dan kan je het toch even goed hier kopen.

leonzo zei:
Verklaar.

Ik kom enkel tot deze conclusie:

Quick recap, ik vind uw stelling ronduit debiel (idem voor uw collega) en spreek u (en hem) daarop aan.
U gaat daar niet mee akkoord en verwijt mij door te stellen dat ik een troll ben, prima.

In de toekomst prefereer ik dat je mij debiel noemt in plaats van een troll.
Uw emotionele respons kan mij namelijk geen bal schelen, laat staan uw gehele persona.
Verder ben ik hier al een eindje 'thuis' en ben ik hier nog nooit in de problemen gekomen op het vlak van trollen of wat jij ook insinueert. Zelfs geen waarschuwing . Dat zal hoogstwaarschijnlijk ook wel zo blijven, behalve als er van dat kotjesvolk zoals u afkomt en bij de eerste beste reply niet kan omgaan met wat commentaar en zomaar 'troll' gaat schreeuwen.

Verder moet ik je toch wel een +1 geven voor het bashen op mijn leeftijd.
Heel sterk.

Groetjes

Verklaring:

- Ik doe een enorm duidelijke uitspraak en jij vraagt "wat is uw punt"?
- Je allereerste inbreng in de discussie is belachelijk gedoe a la "sweet thread" "notorious is een robot" "*sarcastische opmerking* hahaha".
- Heb eventjes je postgeschiedenis bekeken, verscheidene posts die beginnen met LOL in caps, nutteloze engelse uitspraken "dr bullshit has entered the building", alles wat je in het engels zegt gaat ook in het nederlands hoor. (en dat waren enkel de eerste 2 pagina's, durfde niet verder lezen).
- Je ontkent evolutie en mengt je regelmatig in wetenschappelijke discussies met een duidelijk gebrek aan nodige achtergrond.

Vooral het gebrek aan inzicht en de kinderachtige manier van posten vond ik nogal bezwarend gezien je leeftijd.

Maar terug ontopic:

Je vindt mijn stelling ronduit debiel, uw goed recht, maar je gebruikt geen argumentatie en dat maakt u volledig nutteloos is deze discussie. En neen "retards rijden ook slecht" is een verwijt, geen argumentatie om mijn stelling te ondermijnen.

johnstarlight · 1 okt 2010

Corleone zei:
En weed zijn geen drugs^^ Weed is ne plant, iet dat zomaar uit de grond groeit^^ Niks chemisch ofzo aan, gewoon ne plant.

Tip : kijk op Kat Williams zn mening over weed op youtube, ni alleen verschrikkelijk grappig maar ook nog is de nagel op de kop.

:ironic:

crazyman2 · 1 okt 2010

Ik snap eigenlijk het probleem hier niet. Als ze gewoonweg speekseltesten toepassen, en nadien bloed trekken om aan te tonen of de persoon wel degelijke onder invloed was op dat moment, dan is er toch geen probleem?

Kwestie van het kaf van het koren te scheiden.

DaFreak · 1 okt 2010

Ik ga akkoord met :ironic:, het is dan wel grappig maar uiteindelijk niet relevant. Alles is chemisch. Of het nu door de mens gemaakt wordt of de natuur speelt eigenlijk geen rol aangezien beiden chemicaliën hebben ontwikkeld die een effect hebben op zelfbeleving en realiteitsbeeld.

Die uitspraak komt heel vaak voor en ik zie steeds meer en meer mensen ze voor waar aannemen.

memorexxx · 1 okt 2010

crazyman2 zei:
Ik snap eigenlijk het probleem hier niet. Als ze gewoonweg speekseltesten toepassen, en nadien bloed trekken om aan te tonen of de persoon wel degelijke onder invloed was op dat moment, dan is er toch geen probleem?

Kwestie van het kaf van het koren te scheiden.

Ja akkoord. Maar het probleem is: Speekseltest positief==> sowieso 6u wachten... Bijkomend probleem is dat het amper te bepalen valt wanneer juist iemand drugs heeft genomen, zelfs met een bloedtest...

Je kan en mag die persoon van mijn part dan wel veroordelen voor drugsgebruik, maar niet zomaar voor rijden onder invloed imo...

@Notorious: Nee hoor, buitenlanders mogen zeker weed kopen in coffeeshops. Maar rijden onder invloed is daar even strafbaar als hier uiteraard...

En dan lees ik dit op die wikipedia over die drugtests :
"Adulteration products are readily available on the Internet to avoid oral fluid detection."
:lol:

sir oinksalot · 1 okt 2010

memorexxx zei:
@Notorious: Nee hoor, buitenlanders mogen zeker weed kopen in coffeeshops. Maar rijden onder invloed is daar even strafbaar als hier uiteraard...

ze mogen er echter niet mee over de grens rijden

memorexxx · 1 okt 2010

sir oinksalot zei:
ze mogen er echter niet mee over de grens rijden

Idd, maarja, als je bvb. van breda naar antwerpen rijdt, waar gaan ze je dan tegenhouden? Op de snelweg? :wtf:

De pakkans is toch zeer klein hoor...

denkimi · 1 okt 2010

crazyman2 zei:
Ik snap eigenlijk het probleem hier niet. Als ze gewoonweg speekseltesten toepassen, en nadien bloed trekken om aan te tonen of de persoon wel degelijke onder invloed was op dat moment, dan is er toch geen probleem?

Kwestie van het kaf van het koren te scheiden.

het probleem is dat ge bij een controle 1 kans op 6 hebt om vals positief te tekenen, zelfs al hebt ge nog nooit drugs gebruikt. en dan moogt ge direct 12u lang u rijbewijs afgeven en bloed laten trekken, de definitieve uitslag weet ge pas 2 weken later.

leg maar eens uit aan u baas dat ge niet kunt komen werken omdat ze denken u betrapt te hebben op drugs zonder dat dat het geval is.

sir oinksalot · 1 okt 2010

memorexxx zei:
Idd, maarja, als je bvb. van breda naar antwerpen rijdt, waar gaan ze je dan tegenhouden? Op de snelweg? De pakkans is toch zeer klein hoor...

af en toe wordt er toch wel eens iemand van de snelweg geplukt hoor, ik woon hier vlak tegen de grens met breda en heb veel maten die regelmatig daar eens gaan "shoppen", de kans is klein maar zo nu en dan wordt er wel eens iemand tegengehouden
heb zelfs eens geweten dat de nederlandse politie een vriend van me bij zijn auto stonden op te wachten die vlak aan de shop geparkeerd stond

zo'n dingen zul je niet rap meemaken op een doordeweekse dag, maar in het weekend is de kans toch al iets groter

johnstarlight · 1 okt 2010

sir oinksalot zei:
af en toe wordt er toch wel eens iemand van de snelweg geplukt hoor, ik woon hier vlak tegen de grens met breda en heb veel maten die regelmatig daar eens gaan "shoppen", de kans is klein maar zo nu en dan wordt er wel eens iemand tegengehouden
heb zelfs eens geweten dat de nederlandse politie een vriend van me bij zijn auto stonden op te wachten die vlak aan de shop geparkeerd stond

zo'n dingen zul je niet rap meemaken op een doordeweekse dag, maar in het weekend is de kans toch al iets groter

Wat hebben die flikken dan gezegd? Wij hebben in onze magische bol gezien dat u nu van plan bent om over de grens te rijden?

sir oinksalot · 1 okt 2010

johnstarlight zei:
Wat hebben die flikken dan gezegd? Wij hebben in onze magische bol gezien dat u nu van plan bent om over de grens te rijden?

wel, dat geval waarbij ze hem aan zijn auto stonden op te wachten was eigenlijk een samenloop van omstandigheden

hij zet zijn wagen vlak bij de coffeeshop op een betalende zone maar neemt geen ticketje, terwijl we binnen zijn moet het lukken dat ze komen controleren op parkeerbewijzen.
ze hadden dus al een boete geschreven om vervolgens even in hun combi te blijven wachten, wij komen buiten, gaan naar de auto en worden aangesproken... onze net aangekochte goederen afgeven en pv

en voor de rest zijn grenscontroles nu eenmaal een feit hier, langs de snelweg valt het nog mee, maar langs de secundaire wegen toch wel wekelijks (vooral de kanten van tilburg - turnhout dan)

anyway, ik ben er al even mee gepakt omdat het het risico totaal niet waard is imo

johnstarlight · 1 okt 2010

Ik snap het verhaal nog steeds niet hoor. Hoe kunnen ze jullie nu bestraffen voor een misdrijf dat je nog moet begaan?

sir oinksalot · 1 okt 2010

tja, mss omdat we iets te braaf waren door direct toe te geven dat we gekocht hadden en ermee naar huis wouden rijden...

Archief - Gene zever: BIVV start campagne tegen drugs achter het stuur

johnstarlight

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

johnstarlight

Legacy Member

MorGo7h

Legacy Member

johnstarlight

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Corleone

Legacy Member

NotoriousP

Legacy Member

johnstarlight

Legacy Member

crazyman2

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

sir oinksalot

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

sir oinksalot

Legacy Member

johnstarlight

Legacy Member

sir oinksalot

Legacy Member

johnstarlight

Legacy Member

sir oinksalot

Legacy Member