Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?

  • PvdA

    Stemmen: 11 2,7%

  • Rood!

    Stemmen: 2 0,5%

  • Groen

    Stemmen: 28 6,9%

  • sp.a

    Stemmen: 40 9,9%

  • CD&V

    Stemmen: 36 8,9%

  • Open VLD

    Stemmen: 32 7,9%

  • N-VA

    Stemmen: 177 43,9%

  • LDD

    Stemmen: 1 0,2%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 14 3,5%

  • Andere/lokale partij

    Stemmen: 19 4,7%

  • Kartel/stadslijst

    Stemmen: 5 1,2%

  • Franstalige partij

    Stemmen: 2 0,5%

  • Ik stem blanco

    Stemmen: 17 4,2%

  • Ik ga niet stemmen

    Stemmen: 19 4,7%
  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.
w

walkabout

Legacy Member
Hawk zei:
Ik ga deels akkoord met u (weliswaar niet zo extreem als in sterven voor het vaderland) maar ge maakt u te grote zorgen. So what als de NVA in 2014 38% krijgt? Daar zal ze heus niet het confederalisme mee kunnen gaan doorvoeren. Ik zie de NVA niet veel groter worden dan ze nu is (BDW gaat nu moeten gaan besturen en kan niet meer volledig aan de zijlijn staan roepen), en dat wil zeggen geen NVA meerderheid in 2014.
Ergo geen confederalisme :p.

Eigenlijk zouden ze een referendum mogen houden voor confederalisme en dat iedereen zich dan neerlegt bij die uitslag. NVA haalt +-35% van de 100% (trouwens niet iedereen die op NVA stemt wilt het einde van België), wat denk je dat de uitslag van zo'n referendum zal zijn? Juist ja.
Klik om te vergroten...


:p

Eerlijk gezegd hadden ze voor elke staats hervorming een referendum moeten houden, wat nooit gebeurde.. Ook nu weer heeft 'men' het over "gesprekken in discretie".. lees; het volk heeft niets te zeggen.

Enfin euh, misschien maak ik me veel zorgen dat denk ik zelf ook wel's.. :) Maar evengoed, ik probeer soms voor een beetje tegen stroming te zorgen want ook in de media gaat het er alles behalve fair aan toe. Of ik daar goed aan doe, of altijd op de juiste manier..tjah.. :/
c

cdp1193

Legacy Member
walkabout zei:
Je gaat mee in het verhaaltje dat wij in twee aparte democratieën leven ?


Maar je hebt gelijk hoor. Het gebrek aan patriottisme is schrijnend. Het klimaat van de jongste 20 jaar heeft een handje geholpen denk ik. Ik werk ik Brussel, ik werk in Wallonie, ik werk in Vlaanderen. Ik heb contact met mensen. Als jij dezelfde dingen kan zeggen..
Klik om te vergroten...

U bent geen patriot, u bent een chauvinist.

Verwacht niet dat anderen daarin meegaan.
M

Misterblort

Legacy Member
Manman al die zuurpruimen hier, NVA is gewonnen, deal with it.. Ipv constant op de man af te geven, zeg dan is hoe de traditionele partijen het beter doen? Of vinden jullie misschien dat alles in België prefect loopt? VERRE VAN! Dus is het normaal dat, aangezien Cd&V en consoorten geen bal uitsteken, de mensen op iets anders stemmen.
m

memorexxx

Legacy Member
walkabout zei:
Je gaat mee in het verhaaltje dat wij in twee aparte democratieën leven ?
Klik om te vergroten...
:D
lol @ 2 aparte democratieën. Dat is nu net het probleem, we moeten samen regeren met een gemeenschap die amper trefpunten heeft buiten de grenzen van ons land.
2 quasi compleet verschillende gemeenschappen, die 1 beleidsniveau moeten delen==> Misérie.. :)
w

walkabout

Legacy Member
Misterblort zei:
Manman al die zuurpruimen hier, NVA is gewonnen, deal with it.. Ipv constant op de man af te geven, zeg dan is hoe de traditionele partijen het beter doen? Of vinden jullie misschien dat alles in België prefect loopt? VERRE VAN! Dus is het normaal dat, aangezien Cd&V en consoorten geen bal uitsteken, de mensen op iets anders stemmen.
Klik om te vergroten...

Kijk als het hier een NVA possitiv show enkel is, moet je dat nu zeggen :) Je moet dat kunnen verdragen, wij moeten het ook :/


Neen, ik geef je verder wel gelijk hoor. Ik ben ook gefrustreerd om sommige dingen. Over veel dezelfde dingen zelfs vermoedelijk.
N

Nahrtent

Legacy Member
Hawk zei:
Ik ga deels akkoord met u (weliswaar niet zo extreem als in sterven voor het vaderland) maar ge maakt u te grote zorgen. So what als de NVA in 2014 38% krijgt? Daar zal ze heus niet het confederalisme mee kunnen gaan doorvoeren. Ik zie de NVA niet veel groter worden dan ze nu is (BDW gaat nu moeten gaan besturen en kan niet meer volledig aan de zijlijn staan roepen), en dat wil zeggen geen NVA meerderheid in 2014.
Ergo geen confederalisme :p.

Eigenlijk zouden ze een referendum mogen houden voor confederalisme en dat iedereen zich dan neerlegt bij die uitslag. NVA haalt +-35% van de 100% (trouwens niet iedereen die op NVA stemt wilt het einde van België), wat denk je dat de uitslag van zo'n referendum zal zijn? Juist ja.
Klik om te vergroten...

Heerlijk optimistisch, dit.

Als N-VA in 2014 38% haalt (eigenlijk is 30-35% ook goed), komt het confederalisme toch serieus dichtbij hoor. Ook CD&V en Open VLD hebben in meer of mindere mate al gesteld dat het confederalisme (weliswaar als eindstation, dit i.t.t. N-VA) voor hen mogelijk is.

Punt twee, bij een referendum is er in principe geen opkomstplicht (dacht ik?). Je kan er echter wel vanuit gaan dat de volle hypothetische 35% (regionale/nationale, gezien we nu daarover bezig zijn) N-VA kiezers zal komen opdagen om ja te stemmen. Maar tussen de SP.A, Open VLD en CD&V kiezers zitten er toch ook best wat flaminganten - zelfs tussen de kopstukken, denk bv. aan Frank VDB vroeger, die gewoon bij de verkiezingen geen prioriteit maken van dat confederalisme en daardoor op een andere partij, wiens programma dichter aanleunt bij hun prioriteiten op korte termijn, stemmen. En er zijn natuurlijk veel mensen die het gewoon niet kan schelen en niet gaan stemmen (cf. ong. 1/7 Vlamingen zijn niet gaan stemmen afgelopen zondag, bron: deredactie.be). Kortom, je kan zo'n referendum niet voorspellen of voorstellen als een simpel rekensommetje. Er zijn teveel variabelen (toch zeker in dit geval), dus helemaal gerust zou ik er in jouw plaats toch niet op zijn :).
J

JPV

Legacy Member
De totaalscores van nationale partijen in gemeenten waar ze in dezelfde constellatie optraden in 2006 & 2012 IN PROVINCIE ANTWERPEN:
Code: 
PARTIJ            STEMMEN          ZETELS
                2012    2006   2012  2006
Groen         47.540  37.587     45    33   (22 gemeenten)
N-VA          53.495  11.182    116    18   (13 gemeenten)
SP.A          57.764  69.849     95   125   (30 gemeenten)
Open VLD      78.385 116.593    109   177   (40 gemeenten)
Vlaams Belang 90.696 238.457     87   281   (52 gemeenten)
CD&V          92.874 114.576    217   265   (26 gemeenten)
w

walkabout

Legacy Member
memorexxx zei:
:D
lol @ 2 aparte democratieën. Dat is nu net het probleem, we moeten samen regeren met een gemeenschap die amper trefpunten heeft buiten de grenzen van ons land.
2 quasi compleet verschillende gemeenschappen, die 1 beleidsniveau moeten delen==> Misérie.. :)
Klik om te vergroten...

Kijk, in '72 heeft ons moeder mij met mijn kloten in dit gat geworpen. Zij is de schuldige maar evengoed.. Ik ben haar hier erg dankbaar voor.

Waar jullie vandaag mee bezig zijn dat bestond in mijn tijd niet. En lang daarvoor ook niet. Al die mensen met leeuwen in de rand, weet jij hoeveel daarvan werkelijk uit de rand zelf komen?
t

tgc_9012

Legacy Member
Het confederalisme staat in het partijprogramma van de VLD en de CD&V.
w

walkabout

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Het confederalisme staat in het partijprogramma van de VLD en de CD&V.
Klik om te vergroten...


Ja das waar, ondertussen heeft iedereen zowat (blind) het confederalisme uitgesproken.. Zij zeggen; "een ander soort confederalisme". Enkel Tobback bied nog wat tegenwerking. Welke soort het ook moge zijn, ik vertrouw het niet, zal dat pas doen wanneer het fundament eeuwig bestaansrecht geeft aan dit land. En dat staat buiten het feit dat ik erg veel problemen heb met het dichtdraaien van de kraan voor wederzijdse solidariteit. Voor mij, voor u, de walen en vlamen, onze kinderen, de toekomst binnen zoveel tijd.
T

Tristesse

Legacy Member
Het gejammer van de verliezers is bijna zo mooi als de overwinning van NVA.

Op naar 2014 :)

En hoe meer akkoorden om NVA uit te sluiten op gemeentelijk vlak, hoe beter.
w

walkabout

Legacy Member
Tristesse zei:
Het gejammer van de verliezers is bijna zo mooi als de overwinning van NVA.

Op naar 2014 :)
Klik om te vergroten...

Voor u is dat gejammer. Voor u.



Goed, even naar de dokter nu. Heb vakantie nodig morgen :/


gl.
H

Hawk

Legacy Member
Sindweller zei:
Als N-VA in 2014 38% haalt (eigenlijk is 30-35% ook goed), komt het confederalisme toch serieus dichtbij hoor.
Klik om te vergroten...
Niet dichter dan wanneer ze 20, 43 of 5% halen. Het VB had vroeger 30%, wil dat zeggen dat ze toen dichter bij de realisatie van de doelstellingen van hun programma stonden? Nee.

En CD&V en VLD willen niet hetzelfde confederalisme als BDW, das nu toch duidelijk.

Sindweller zei:
Punt twee, bij een referendum is er in principe geen opkomstplicht (dacht ik?).
Klik om te vergroten...
Referendums (uitz op gem vlak) zijn momenteel niet mogelijk in België. Dwz dat de huidige wetgeving het niet toelaat (en dat er dus geen sprake is van een opkomstplicht of niet). Drie keer raden wie dit kan veranderen? De wetgever, aka de traditionele partijen :p.
T

Tristesse

Legacy Member
Hawk zei:
Niet dichter dan wanneer ze 20, 43 of 5% halen. Het VB had vroeger 30%, wil dat zeggen dat ze toen dichter bij de doelstellingen van hun programma stonden? Nee.

En CD&V en VLD willen niet hetzelfde confederalisme als BDW, das nu toch duidelijk.
Klik om te vergroten...

Ze moeten genoeg halen om slechts één partij nodig te hebben om het te realiseren, en dan is het zover.

Of twijfel je eraan dat indien NVA 40% haalt er minstens een partij gereed zal staan om, in het kader van de postjespakkerij en de "wij hebben mee het NVA programma helpen realiseren" grootspraak, op hun kar te springen ?

Ik niet.
A

Anoniem0

Legacy Member
kay-gell zei:
Noem mij 10 bekende Walen, noem 5 populaire Waalse programma's, noem 15 bekende Waalse politici, noem 5 grote Waalse hits uit 2012 en 10 gemeentes die geen centrumstad zijn. (zonder google he man ;) )

Ik vind het echt grappig dat 99% van die vaderlands liefhebbers de mond volhebben van "België" en de éénheid en samenhorigheid blijkbaar zelf niks van Wallonië kennen.
Maar ik heb al veel van hen die vraag irl gesteld en nog geen enkele vaderlands liefhebber kon daar een antwoord opgeven zonder zijne smartphone te gebruiken. :lol:

Loop maar eens rond in Wallonië en stel dezelfde vraag over Vlaanderen, geen enkele gaat u een antwoord geven.
Dus wat is er dan zo mis met een confederaal bestuur? Politiek zijn we tegenovergesteld en in de hoofden van de mensen is het land ook al jaren gesplitst.
Klik om te vergroten...

this...

we leven al decennia naast elkaar. en het enigste dat ons nog bindt zijn de geldstromen en brussel.
m

mp4me

Legacy Member
Tristesse zei:
Ze moeten genoeg halen om slechts één partij nodig te hebben om het te realiseren, en dan is het zover.

Of twijfel je eraan dat indien NVA 40% haalt er minstens een partij gereed zal staan om, in het kader van de postjespakkerij en de "wij hebben mee het NVA programma helpen realiseren" grootspraak, op hun kar te springen ?

Ik niet.
Klik om te vergroten...

In Vlaanderen dan toch..Maar wat met Wallonië.En vooral Wat met Brussel?
Gaan we Brussel dan zomaar weggeven? Lijkt me toch nefast voor de economie..
Ben alleszins beniewd hoe de NVA thema's als de SZ,Brussel gaat behandelen en gaat verkopen..
H

Hawk

Legacy Member
Tristesse zei:
Ze moeten genoeg halen om slechts één partij nodig te hebben om het te realiseren, en dan is het zover.

Of twijfel je eraan dat indien NVA 40% haalt er minstens een partij gereed zal staan om, in het kader van de postjespakkerij en de "wij hebben mee het NVA programma helpen realiseren" grootspraak, op hun kar te springen ?
Klik om te vergroten...
Ja. Precies of een traditionele partij postjespakkerij vóór BDW's confederalisme en "het einde van België" gaat gaan plaatsen? :p Politieke zelfmoord en daarbij zou de electorale winst en de verwezenlijking volledig naar NVA gaan. Enige mogelijkheid is het VB, waar De Wever al zoveel X over heeft gezegd dat ze daar niet mee gaan samenwerken. Hij kan natuurlijk altijd op zijn woord terugkomen, als NVA vb 41% zou hebben (imo onmogelijk) het VB dan nog meer dan 10% heeft tenminste.

Ik geloof niet dat NVA ooit 40% gaat halen. Partij lijkt me haar grootste punt nu wel te hebben bereikt. BDW moet nu daadwerkelijk gaan besturen, 't kan alleen maar achteruitgaan. Tenzij dat hij nog meer de populistische toer opgaat door te zeggen dat hij in Antwerpen eigenlijk niets kan verwezenlijken door de federale regering (?!), wat ik hem trouwens nog zie doen binnen een paar maand.
G

Gavin

Legacy Member
Iemand zei:
Zeer tevreden met het opzij zetten van De Clerck, als volger van de politiek. Democratisch gezien is het fout, maar reeds jaren lang zetten de partijen elke Vlaams Belang-kiezer (Vlaams Blokker) op voorhand langs de kant. Mooi dat hetzelfde nu eens gebeurt. =D
Klik om te vergroten...
Mja, ik vond het toe ik het de eerste keer hoorde ook maar plat maar uiteindelijk heeft Quickie precies wel evenveel voorkeursstemmen als De Clerck (en VLD is hetzelfde eigenlijk gebleven) als ik het nu nakijk. Dan vind ik zo een lokale truc nog wel "meevallen", ook al zou in mijn ogen de grootste partij er altijd moeten bij zijn en degene met de meeste voorkeursstemmen burgemeester worden.

Natuurlijk, toen de Quickie zo in de vroege avond op TV kwam, waren de voorlopige cijfers wel anders en nog stond ie daar zo ... dus hoe hard op voorhand afgesproken kan zoiets zijn.

Verder snap ik ook niet waarom iemand van federaal minister naar burgemeester van één of ander stadje gaat. Dat slaat toch nergens op om federaal te boel gewoon te laten varen om dan lokaal wat te gaan bakkeleien? Of bezie ik dat qua grootte/verantwoordelijkheid/nationale stemmen verkeerd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan