Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?


  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.

shadowstep0705

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Ik zie niet hoe iemand kan/wil negotiëren met iemand als BDW. Hij komt gewoon als dat klootzakske van de klas voor, die met iedereen ruzie wilt maken, om te tonen dat hij gelijk heeft. Zijn slogans geven hem wel stemmen, maar hij smeedt geen duurzame relaties met die andere partijen :/




iirc zijn 6/13 van onze federale ministers Franstalig :unsure:

Omdat hij bij zijn standpunt blijft en niet zijn beloftes omgooit om gewoon postjes te pakken kan niemand met hem negociëren?

Bongobong

Legacy Member
Trebby zei:
Begrijp niet echt hoe je de Pvda als tweede winnaar kan bestempelen. Die hebben misschien in 10 gemeenten één of meerdere zetels..?

De PVDA is natuurlijk kleinschalig. Maar als je in alle gemeentes en steden waar je opkomt met grote stappen vooruit gaat is dat wel een positieve tendens. En als de PVDA in Antwerpen van 0 naar 4 zetels gaat; de VLD voorbij steekt, en haar kiespubliek verviervoudigd mogen zij zich naar mijn mening gerust als winnaar zien.

kay-gell

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Ik zie niet hoe iemand kan/wil negotiëren met iemand als BDW. Hij komt gewoon als dat klootzakske van de klas voor, die met iedereen ruzie wilt maken, om te tonen dat hij gelijk heeft. Zijn slogans geven hem wel stemmen, maar hij smeedt geen duurzame relaties met die andere partijen :/

Allez jong, De Wever zit maar te vragen om nu eindelijk eens samen te werken maar het enige wat ze kunnen is hunne kop in het zand steken en met stenen naar de Nva gooien.

Goed bezig jongens, in 2004 zult ge allemaal een Vlaams Belangske doen. :niceone:

St0wned

Legacy Member
btw wss is de nieuwe burgemeester van staden een gast van 24 jaar. door een anti CD&V coalitie :D

marcel

Legacy Member
kay-gell zei:
Shit man, de tsjeven,sossen en co blijven maar samenhokken. Doe verder jongens, als er iemand hier bezig is een verdeeld beleid te voeren dan zijn zij het wel.
Tis met zijn vijf tegen 1, ipv toch eens samen een constructief confederaal model uit te willen bouwen.

zijn ze nu aan het samenhokken, of zijn ze verdeeld? ik kan ni goe volgen (ik ben dan ook een lepralijder)

lantaarnpaal

Legacy Member
kay-gell zei:
Allez jong, De Wever zit maar te vragen om nu eindelijk eens samen te werken maar het enige wat ze kunnen is hunne kop in het zand steken en met stenen naar de Nva gooien.

maar waarom zitten melken over de federale kwesties? Het gaat hier om de lokale verkiezingen.

Time

Legacy Member
Moeten we nationale conclusies trekken uit deze uitslag?

De Croo antwoord binnen de seconde 'nee'. :lol: Vraag me wel af hoe veel lawaai die nog gaat maken eens die als burgemeester enkel nog een senaatszetel heeft.

Oorlogszone

Legacy Member
Het staat nu al vast: N-VA-burgemeester in Herent. Nu ja, technisch gezien hadden we er al een.

dunno

Legacy Member
Mooie resultaten van N-VA in het Brussels gewest en SAMEN in Oudergem. De enige Vlaamse lijsten halen stemmen binnen. En dat terwijl de traditionele partijen maar gaan schuilen op de Franstalige lijsten en waarschijnlijk niets binnenhalen.

Mattx

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
maar waarom zitten melken over de federale kwesties? Het gaat hier om de lokale verkiezingen.

Ze staan daar als partijvoorzitters, ze kunnen toch moeilijk in debat gaan over lokaal beleid?

Time

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
maar waarom zitten melken over de federale kwesties? Het gaat hier om de lokale verkiezingen.
Als je partijvoorzitters uitnodigt kan je geen uur over lokale zaken spreken. Als het lokaal moet aan dat ze dan het debat per stad organiseren. Waarover kunnen De Wever en Tobback spreken behalve over nationale thema's??
De VRT lokt dit debat zelf uit.

spray-bunny

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
maar waarom zitten melken over de federale kwesties? Het gaat hier om de lokale verkiezingen.
Ik vond het een strak debat dat ik liever voor de verkiezingen had gezien.

Dat het niet over het lokale ging stoorde mij ook wel hard. Dat heb je dan wel als je een debat tussen partijvoorzitters organiseert.

'k Had liever een debat tussen de winnaars van elke stad gezien. Dat zou interessanter gweest zijn qua zicht op de coalitievorming en toekomstig beleid.

Ohm

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Als er iets ondemocratisch is is het wel uw NVA die in de gemeentes campagne zat te voeren tegen de PS, in plaats van met relevante standpunten af te komen. Het is misbruik maken van hun positie in de federale politiek om stemmen te kunnen ronselen voor een beleidsniveau dat er zeer weinig mee te maken heeft. Spijtig genoeg zijn er zovelen in getrapt.

Niks van gemerkt hier. Idem in Duffel en Mechelen en Lier.
Zelfs niet in Antwerpen. Als hij iets zei over het federale dat slecht bezig is, waar hij in gelijk heeft, zal hij dit gezegd hebben in een discussie waar het over het Federale ging en niet over de strijd voor de Antwerpse sjerp.

Prikt het een beetje dat uw partij verloren heeft ofzo?

Implar

Legacy Member
Ik ben toch blij met de mooie winst die de NV-A geboekt heeft in Oostende, hopelijk zet deze trend zich verder in 2018, zodat we eindelijk van het socialistisch bestuur af zijn, want het loopt hier de laatste jaren écht wel fout.

Het debat op één vond ik heerlijk om te volgen, hopelijk sturen de kiezers in 2014 een nog sterker signaal dan in 2010. De "traditionele" partijen kunnen hun kop niet blijven in het zand steken, er is nu eenmaal snel actie nodig voor dit over de kop gaat.

marcel

Legacy Member
ach komaan, je kan perfect een "lokaal" debat voeren, omdat verschillende lokale thema's overal terugkomen (mobiliteit, veiligheid).
dit is gewoon een gemist debat, omdat BDW in zijn speech al meteen naar het federale ging, en de anderen er blijkbaar alleen op uit waren hem daarop af te rekenen (ja, ook de Croo met zijn "we gaan de grote overwinnaar hier toch niet gaan verwijten").
ik vind het gewoon belachelijk dat we nu allemaal voor 6 jaar beslist hebben wie onze gemeente gaat besturen, alleen maar opdat de partijen nu hun strategiën voor de federale verkiezingen kunnen vastleggen.

als je voorzitter bent van je partij, vertegenwoordig je ook je lokale afdelingen, en nu komt het over alsof ze alleen in zichzelf en de partijtop belang zien
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan