Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
Mensen die de Standaard gebruiken voor grafieken en visuele evoluties, best overschakelen naar die van de Tijd. Superieure software, werkt veel soepeler én is veel overzichtelijker.
uitslagen: De Tijd
uitslagen: De Tijd
Avilowca
Legacy Member
Trebby zei:
Zo werkt democratie natuurlijk niet. Wat je eigenlijk zegt is: "mensen die niet denken zoals ik mogen genegeerd worden".
Er zullen racisten zitten tussen kiezers van het VB. Net zoals er racisten zitten bij alle andere partijen. In steden zoals Antwerpen trok het VB een pak proteststemmen en die mensen zullen bij NVA hopelijk niet meer genegeerd (kunnen) worden.
puni
Legacy Member
Conradus zei:
Enerzijds in het feit dat Smet redelijk duidelijk liet uitschijnen dat N-VA quasi alleen maar teerde op het leegzuigen van het VB, anderzijds de uitspraak dat Smet logischerwijze concludeerde dat iedereen die op het VB stemde per definitie extreem-rechts gedachtegoed aanhing en daarbij even vergat dat het VB de voorbije jaren een pak proteststemmen binnenhaalde ook. En laat het nu waarschijnlijk net die proteststemmers zijn die het gemakkelijkst de overstap kunnen maken naar N-VA.
Hawk
Legacy Member
fixed voor Antwerpen. En het VB heeft nooit iets opgelost en zou dit nooit hebben kunnen doen. Hun migratiepolitiek is sciencefiction en hun gedachtegoed dateert van voor de tweede wereldoorlog. En verder is niet iedereen die tegen het VB is een sos, allochtoon of linkse rakker hoorMrKend54l zei:
Bubba
Legacy Member
Trebby zei:
Misschien eens stoppen met elke keer te veronderstellen dat alle N-VA stemmen gaan over de federale regering?
Ik heb hier in Lommel op N-VA gestemd, maar dat heeft niks te maken met de federale politiek. Ik heb hier gekozen voor de partij die, in mijn ogen, het beste plan heeft voor de toekomst van de stad.
Trebby
Legacy Member
LOL Q mag wel eens zijn brilglazen vernieuwen. Hij ging toch volledig voor de burgemeestersjerp en nu afkomen dat ze niet verloren hebben. Toch wel belachelijk.
Ik heb nog nooit op een socialistische partij gestemd.
Goed geraden makker ! Kijk trouwens eens een paar posts voor de jouwe wat ik zei over de SP.a in Antwerpen.
Ik veronderstel dat niet, de N-VA heeft dat zelf aangegeven...
Akkoord, maar ik denk ook dat mensen hier mijn antwoord verkeerd interpreteren. Ik heb het op de racistische partij zijnde Vlaams Belang en voorheen Vlaams Blok. Niet over hun kiezers die racistisch zijn. Ik zeg enkel maar dat wie stemt op een partij dewelke hun programma maatschappelijk afkeurbaar is (discriminatie, racisme,..) dat het logisch is dat deze stemmen genegeerd worden. Want hetgeen waar zij voor staan is verwerpelijk.
MrKend54l zei:
Ik heb nog nooit op een socialistische partij gestemd.
Goed geraden makker ! Kijk trouwens eens een paar posts voor de jouwe wat ik zei over de SP.a in Antwerpen. BuBbA zei:
Ik veronderstel dat niet, de N-VA heeft dat zelf aangegeven...
Avilowca zei:
Akkoord, maar ik denk ook dat mensen hier mijn antwoord verkeerd interpreteren. Ik heb het op de racistische partij zijnde Vlaams Belang en voorheen Vlaams Blok. Niet over hun kiezers die racistisch zijn. Ik zeg enkel maar dat wie stemt op een partij dewelke hun programma maatschappelijk afkeurbaar is (discriminatie, racisme,..) dat het logisch is dat deze stemmen genegeerd worden. Want hetgeen waar zij voor staan is verwerpelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.