Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?


  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.

Tsubasa

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ja inderdaad. Dat wordt altijd aan de migranten hun cultuur aangewreven.

Toch blijkt uit statistieken dat Belgie het slechtste land is in de EU op vlak van werkgelegenheid voor migranten.

Als je die migranten aanwrijft dat ze in Belgie slecht presteren omwille van hun cultuur, hoe komt het dan dat ze in alle andere EU-landen een hogere werkgelegenheid kennen.

Aan wie ligt het dan? Hun honderden verschillende culturen of onze, Vlaamse/Belgische cultuur?

Ten tweede, ik heb als werkstudent tientallen interimjobs gehad als arbeider in verschillende logistieke en productiebedrijven.Het hangt af van bedrijf tot bedrijf, maar de hoge graad van migranten valt direct op. Want welke Vlaming wil zo werk nog doen? Die mensen wil je echt niet kwijt, want het zijn de mensen waarop onze dienstensector teert.
@ crevice: Denk gewoon eens simpel na. In Bxl en Antwerpen is de helft van de schoolgaande jeugd allochtoon. Ga je ze allemaal wegvegen? Tof wereldbeeld! Pech dat jij er een probleem mee hebt, maar deze mensen zijn de toekomst, ook de uwe.

Dikke ²

Het is (voor bepaalde mensen en partijen) heel gemakkelijk om te liggen kakken op migranten, maar verder kijken dan hun neus lang is, dat is veel gevraagd.

Ik stem op een lokale partij. Broer van mijn vriendin. 32j, burgie, super wijze gast en zeer verstandig. De lokale partij waarbij hij is, spreekt mij niet zo aan, maar ik stem op de persoon.

dJeez

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ja inderdaad. Dat wordt altijd aan de migranten hun cultuur aangewreven.
Niet zozeer eigen aan de cultuur, maar wel aan de hoge graad van laaggeschooldheid onder migranten. Dat is de grootstse oorzaak van het hoge aantal werklozen onder allochtonen (alvast in Brussel, denk dat dat ook wel zal opgaan voor andere grootsteden)... Er zijn nu eenmaal niet veel jobs voor laaggeschoolden.

Apophis37

Legacy Member
@Djeez
Toch heeft de cultuur er ook iets mee te maken.
In de buurt waar ik werk hebben allochtone bouwvakkers reeds 3 gebouwen neergeplant.
Dit op een tempo van een 90 jarig vrouwtje en met een afwerkingsgraad van een 3 jarige...
Als je smiddags tussen 11 en 2 naar hun werf ging vond je nooit iemand...
Heb ik autochtone bouwvakkers toch nog nooit zien doen.

JPV

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ik zou nooit op spa stemmen (behalve moest ik in gent wonen: termont:p), maar ik wens u toch veel succes!
Ge zijt een verdienstelijk persoon - dat bewijs je hier elke dag - en ik denk dat gij geknipt zijt om een mandaat op te nemen:). Uiteindelijk is het niet zo vanzelfsprekend op een lijst te gaan staan. Je maakt sowieso vrienden en vijanden in je vrienden- en familiekring en je hebt natuurlijk helemaal geen garanties als je op een moeilijke positie op de lijst staat.
Voor alle duidelijkheid: ik ambieer géén mandaat en mocht ik er eentje krijgen, zou ik die wss zelfs weigeren (bvb mss op het einde van een legislatuur, als het maar voor een jaartje zou zijn). Ik hou er namelijk niet van om van de ene pensenkermis naar de andere te gaan lopen om de mensen te bewijzen dat je goed werk levert.

Als ik 200 stemmen zou halen, zou ik trouwens al tevreden zijn, ik ga géén campagne voeren (behalve de verplichte groepsfoto's en dergelijke). Ik help gewoon met ronddragen én probeer SP.A positief in het daglicht te stellen door m'n doen en laten.

Gray

Legacy Member
Apophis37 zei:
@Djeez
Toch heeft de cultuur er ook iets mee te maken.
In de buurt waar ik werk hebben allochtone bouwvakkers reeds 3 gebouwen neergeplant.
Dit op een tempo van een 90 jarig vrouwtje en met een afwerkingsgraad van een 3 jarige...
Als je smiddags tussen 11 en 2 naar hun werf ging vond je nooit iemand...
Heb ik autochtone bouwvakkers toch nog nooit zien doen.

Tussen 11 en 2 ist Siesta e ;)

Aap

Legacy Member
Gertos45 zei:
Ik zal voor Groen stemmen. ik ben niet met alles 100% eens, maar we moeten beseffen dat het verkiezingen zijn op lokaal vlak.

Ik denk dat ik ook zal stemmen op groen of misschien een lokale partij. Het wordt tijd dat mensen veel meer denken aan het milieu. (ook op lokaal vlak) Is onze toekomst niet meer belangrijk? Zijn de olieprijzen nog niet hoog genoeg om te investeren in nieuwe (lokale) uitdagingen/mogelijkheden? Die prijzen zullen alleen nog maar stijgen op lange termijn.

Bluto

Legacy Member
Pol Van Den Driessche dient klacht in - De Standaard

Wel wel, benieuwd naar het vervolg van deze zaak. Het lijkt het wel duidelijk een artikel met de bedoeling om Van den Driesche politiek te beschadigen, omdat de timing voor hem wel heel slecht is. Als de beschuldigingen terecht zijn, moeten we daar natuurlijk niet wakker van liggen.

spray-bunny

Legacy Member
JPV zei:
Voor alle duidelijkheid: ik ambieer géén mandaat en mocht ik er eentje krijgen, zou ik die wss zelfs weigeren (bvb mss op het einde van een legislatuur, als het maar voor een jaartje zou zijn). Ik hou er namelijk niet van om van de ene pensenkermis naar de andere te gaan lopen om de mensen te bewijzen dat je goed werk levert.

Als ik 200 stemmen zou halen, zou ik trouwens al tevreden zijn, ik ga géén campagne voeren (behalve de verplichte groepsfoto's en dergelijke). Ik help gewoon met ronddragen én probeer SP.A positief in het daglicht te stellen door m'n doen en laten.
Niet grof bedoelt, maar lijstvulling dus. Ik heb me daar nog niet toe laten verleiden. Ben te jong, wil geen toekomstige werkgevers bruuskeren, weinig interesse in gemeentepolitiek...

'k Denk wel dat ge in uw gemeente van 35 000 inwoners sowieso meer dan 200 stemmen gaat halen. Ik herinner mij bij vorige gemeenteverkiezingen in mijn voormalige gemeente van 10 000 inwoners mensen die 100-200 stemmen haalden als opvulling voor NVA, 6 jaar terug welliswaar toen NVA nog heel klein was... Gij gaat dat veel beter doen.

Ik help wel met het gehaatte 'bussen' (ook al vind ik die propaganda vrij overbodig) en help ook op de idd soms wat kleinburgerlijke gemeenteactiviteiten. Breughelavonden, spreekavonden, quizkes, wandelingen, ge kent het wel. 'k Vind dat wel geestig:). Ge leert mensen kennen... 'k Ga ook nog dikwijls in andere gemeenten helpen. Soms ook voor benefietavonden van serviceclubs... En dikwijls eens wat spreekavonden gaan beluisteren van gelijk welke strekking...

Da's dan wel dikwijls NV-A gerelateerd, maar ik vind dat er zo meer algemene gemeenteactiviteiten mogen zijn.

Zet gewoon een podium en een toog op het lokale marktplein en laat de bevolking haar ding doen. Of het nu voetbal, muziek of jeugdbeweging gerelateerd is... Ik merk dat dat hier in Lokeren goed werkt als medicijn tegen hangjongeren en voor de versterking van het 'sociale weefsel'. En er komt echt véél volk op af. Mensen willen echt wel nog hun buurt en gemeente kennen. Eigenlijk zou elke gemeente een jaarlijks festival moeten houden of zelfs frequenter...

JPV

Legacy Member
spray-bunny zei:
Niet grof bedoelt, maar lijstvulling dus.
expliciet zo gevraagd aan m'n collega (haar partner was verantwoordelijk voor de lijstvorming bij ons). Ik sta op plaats 25 dacht ik (op 31 mensen,dus echt een lijstvulplaats...
spray-bunny zei:
'k Denk wel dat ge in uw gemeente van 35 000 inwoners sowieso meer dan 200 stemmen gaat halen. Ik herinner mij bij vorige gemeenteverkiezingen in mijn voormalige gemeente van 10 000 inwoners mensen die 100-200 stemmen haalden als opvulling voor NVA, 6 jaar terug welliswaar toen NVA nog heel klein was... Gij gaat dat veel beter doen.
ik ben en wil niet bekend worden in Ieper, ik vind die gemeenteactiviteiten (pensenkermissen etc) net niet leuk (niet omwille van het sociale aspect, da's wel leuk, maar wel omwille van het "be happy en maak dat je gezien bent'-aspect.
spray-bunny zei:
Ik help wel met het gehaatte 'bussen' (ook al vind ik die propaganda vrij overbodig)
idem. En acht, 't zijn maar zo'n 600 bussen, dusja, dat valt best mee :).

themummy123

Legacy Member
Ik kreeg net te horen dat Noreeeee in de lijst zal staan voor Groen!:)

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
Voor alle duidelijkheid: ik ambieer géén mandaat en mocht ik er eentje krijgen, zou ik die wss zelfs weigeren (bvb mss op het einde van een legislatuur, als het maar voor een jaartje zou zijn). Ik hou er namelijk niet van om van de ene pensenkermis naar de andere te gaan lopen om de mensen te bewijzen dat je goed werk levert.

Als ik 200 stemmen zou halen, zou ik trouwens al tevreden zijn, ik ga géén campagne voeren (behalve de verplichte groepsfoto's en dergelijke). Ik help gewoon met ronddragen én probeer SP.A positief in het daglicht te stellen door m'n doen en laten.


Vraagje: wat is de reden eigenlijk van die 'opvulplaatsen' ? Niks tegen u persoonlijk uiteraard, maar globaal gezien vind ik het redelijk verwerpelijk dat mensen op lijsten staan met die ingesteldheid. Dat is toch puur kiezersbedrog? Je zegt dan wel expliciet hier dat je geen mandaat ambieert en het zou weigeren. Maar toch zullen er misschien mensen op jou stemmen omdat ze denken dat je dat iets goed zou doen dat je helemaal niet wil doen. En je kan er niet vanuit gaan dat iedereen weet dat je met die instelling op de lijst staat.

Ik kan me voorstellen dat het niet mogelijk is om 31 mensen te vinden die zouden willen zetelen.. maar dan is er iets fout aan het systeem.

( weerom: niks tegen de mensen zelf uiteraard)

Conradus

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik kan me voorstellen dat het niet mogelijk is om 31 mensen te vinden die zouden willen zetelen.. maar dan is er iets fout aan het systeem.

Ik vermoed dat er ergens een regel bestaat die zegt dat elke lijst elke verkiesbare plaats moet kunnen bezetten. Ook zal dat bijna nooit gebeuren.

Flawless

Legacy Member
Apophis37 zei:
@Djeez
Toch heeft de cultuur er ook iets mee te maken.
In de buurt waar ik werk hebben allochtone bouwvakkers reeds 3 gebouwen neergeplant.
Dit op een tempo van een 90 jarig vrouwtje en met een afwerkingsgraad van een 3 jarige...
Als je smiddags tussen 11 en 2 naar hun werf ging vond je nooit iemand...
Heb ik autochtone bouwvakkers toch nog nooit zien doen.

Nee? Ik nochtans het omgekeerde. Autochtone bouwvakkers die al 9 maanden doen om een fietspad aan te leggen over een afstand van 700m. Terwijl aan de andere kant andere bouwvakkers een heel plein met parking hebben afgewerkt in 3 maanden (waren Brazilianen en Polen).

Vreemd he :)

Apophis37

Legacy Member
woon jij toevallig in Mortsel? ;D
Nja over wegenwerkzaamheden praten is iets anders.
Huizen worden geplant door natuurlijke personen meestal.
wegenwerken door de staat.
Als een bedrijf te horen krijgt dat ze een jaar tijd hebben voor 700m fietspad te leggen, dan zullen ze die tijd daar ook voor gebruiken ongeacht of het in 2 maanden tijd of korter gedaan kan worden.

Meeste bedrijven die openbare werken uitvoeren zijn geen haar beter dan onze graaiende politiekers.

JPV

Legacy Member
Apophis37 zei:
woon jij toevallig in Mortsel? ;D
Nja over wegenwerkzaamheden praten is iets anders.
Huizen worden geplant door natuurlijke personen meestal.
wegenwerken door de staat.
Als een bedrijf te horen krijgt dat ze een jaar tijd hebben voor 700m fietspad te leggen, dan zullen ze die tijd daar ook voor gebruiken ongeacht of het in 2 maanden tijd of korter gedaan kan worden.

Meeste bedrijven die openbare werken uitvoeren zijn geen haar beter dan onze graaiende politiekers.

in quasi alle overeenkomsten qua wegenwerken zijn er bonussen om straten/pleinen vlugger af te werken.
zarathustra zei:
Vraagje: wat is de reden eigenlijk van die 'opvulplaatsen' ? Niks tegen u persoonlijk uiteraard, maar globaal gezien vind ik het redelijk verwerpelijk dat mensen op lijsten staan met die ingesteldheid. Dat is toch puur kiezersbedrog? Je zegt dan wel expliciet hier dat je geen mandaat ambieert en het zou weigeren. Maar toch zullen er misschien mensen op jou stemmen omdat ze denken dat je dat iets goed zou doen dat je helemaal niet wil doen. En je kan er niet vanuit gaan dat iedereen weet dat je met die instelling op de lijst staat.

Ik kan me voorstellen dat het niet mogelijk is om 31 mensen te vinden die zouden willen zetelen.. maar dan is er iets fout aan het systeem.

( weerom: niks tegen de mensen zelf uiteraard)
er is geen verplichting om 31 (was trouwens mis, 't zijn er 33, 2 meer dan vroeger) mensen op een lijst te hebben, maar het oogt wel beter dat de lijst vol staat. Als je geen volle lijst kan presenteren, oogt dat véél minder goed en zullen er dus mensen niet op je lijst stemmen, gewoon omdat die niet vol is (dat is toch de overtuiging bij alle partijen).

Ik ben open over het feit dat ik geen mandaat ambieer, maar dat wil niet zeggen dat ik niks doen voor de SP.A. Met opkomen steun ik dus de SP.A en de lijst zoals deze is ingediend (inclusief de volgorde). Wees gerust dat ik achter de schermen genoeg doe om te helpen ;). Met het opkomen op een quasi onverkiesbare plaats heb ik bewust willen maken dat ik NIET genoeg naamstemmen zal hebben. Dat zou normaal gezien zonder problemen moeten lukken. Mocht ik plots toch meer voorkeurstemmen halen van Yves Leterme, dan denk ik wel dat ik zou zetelen, al kom ik dan wss thuis in de problemen ;).

Ter info: een volle lijst telt evenveel kandidaten als er gemeenteraadsleden verkozen kunnen worden. Behalve in kleine steden/gemeenten is het een illusie om te denken dat een lijst ALLE zetels kan binnenhalen en dus iedereen verkozen zou zijn (Herstappe heeft bvb 7 gemeenteraadsleden op zo'n 80 inwoners).

zarathustra

Legacy Member
Hmm zie normaal gezien ben ik van JPV redelijke argumenten gewoon die me ondanks het feit dat ik het er niet met eens ben me toch het logische kunnen doen inzien van zijn zienswijze... dit keer daarentegen O_o

JPV zei:
er is geen verplichting om 31 (was trouwens mis, 't zijn er 33, 2 meer dan vroeger) mensen op een lijst te hebben, maar het oogt wel beter dat de lijst vol staat. Als je geen volle lijst kan presenteren, oogt dat véél minder goed en zullen er dus mensen niet op je lijst stemmen, gewoon omdat die niet vol is (dat is toch de overtuiging bij alle partijen).

Dat klinkt toch ongelofelijk slecht? De partij(en) zeggen dus feitelijk: ok we vinden zelfs in onze eigen cirkel van mensen die zogezegd gepassioneerd zouden moeten zijn door 'iets willen doen voor de burger' niet eens genoeg kandidaten die *echt* iets willen doen... dus maken we die kiezer maar iets wijs

Ik ben open over het feit dat ik geen mandaat ambieer, maar dat wil niet zeggen dat ik niks doen voor de SP.A. Met opkomen steun ik dus de SP.A en de lijst zoals deze is ingediend (inclusief de volgorde). Wees gerust dat ik achter de schermen genoeg doe om te helpen ;). Met het opkomen op een quasi onverkiesbare plaats heb ik bewust willen maken dat ik NIET genoeg naamstemmen zal hebben. Dat zou normaal gezien zonder problemen moeten lukken. Mocht ik plots toch meer voorkeurstemmen halen van Yves Leterme, dan denk ik wel dat ik zou zetelen, al kom ik dan wss thuis in de problemen ;).


En dat is dus het probleem eh, je zou niet op lijst moeten staan om de partij te helpen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan