dognose zei:
Als we ze nu eens (meer) wapens zouden geven, dan lost het probleem zichzelf toch op.
nee toch niet, want als ze er allemaal niet meer zijn aan wie gaan wij dan nog wapens verkopen/leveren? en dan kunnen we hier fabrieken sluiten met tot gevolg dat er ontslagen gaan vallen, en dan kunnen de vakbonden weer wat paletten gaan verzamelen om in brand te steken als ze de wacht moeten houden voor een of andere fabriekspoort. en in dit barre seizoen daar gaan staan in een gekleurde quasi-vuilniszak met op je hoofd een fout petje met rechte klep en om je nek een in-dezelfde-kleur-gekleurde-arbitersfluitje als je vuilzakjas, om van jetje op te geven als de media komt aandraven. kwestie van je eisen wat kracht bij te stellen.
en dan heb je datzelfde volk weer wat toen liep te zagen over het rijke westen en het arme zuiden en uitbuiting enzo, dat nu zal lopen te zanikken over de bourgeoisie en ondernemers en weer begint met zaken als 'de mensen eerst' te scanderen.
terwijl ze eigenlijk niet eens door hebben dat het hun eigen fout is, want als wij geen wapens mogen leveren aan die landen, kun je je gewerenfabriekje hier wel sluiten. want van een handvol kleiduifschieters gaat je productie niet blijven lopen.