Archief - Geef je aan Pakistan ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Geef je aan Pakistan ?


  • Totaal aantal stemmers
    228
  • Opiniepeiling gesloten.

GTM

Legacy Member
gentille zei:
De overbevolking is in Azië, daar woont de helft van de wereldbevolking, in Afrika sterven er dagelijks mensen van de honger en daar vrezen voor overbevolking, die redenering kan ik ook moeilijk volgen.
Je kan dan in landen zoals India, Bangladesh enz ook "prikkeldraad" gaan zetten.
Als men praat over overbevolking is het net alsof Afrika de schuldige hiervan is.

Natuurlijk niet. Dat is een probleem in nagenoeg elk land. En de sterkeren overleven het.

EDIT: de prikkeldraad waren ook mijn woorden niet

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
Natuurlijk niet. Dat is een probleem in nagenoeg elk land. En de sterkeren overleven het.

EDIT: de prikkeldraad waren ook mijn woorden niet

ok laten we ons nu even verplaatsen, Belgie raakt overbevolkt, hongersnood enz. je vrouw en kinderen sterven, want ze zijn niet sterk genoeg. jij overleeft want je ben sterk. Hoe ga je dan voelen? Leuk ik ben de sterkste en doordat mijn vrouw en kinderen zijn gestorven is de wereld niet overbevolkt(simplistisch voorgesteld maar daar komt het op neer)
Denk dat je wel graag zou hebben dat die "prikkeldraad" word opgegeven en er hulp komt. Dat bedoel ik nu net met die xxxx aantal slachtoffers waarvoor wij niets voelen en hier mooie theorieen komen neerpennen, maar het kan net zogoed ons overkomen.

GTM

Legacy Member
gentille zei:
ok laten we ons nu even verplaatsen, Belgie raakt overbevolkt, hongersnood enz. je vrouw en kinderen sterven, want ze zijn niet sterk genoeg. jij overleeft want je ben sterk. Hoe ga je dan voelen? Leuk ik ben de sterkste en doordat mijn vrouw en kinderen zijn gestorven is de wereld niet overbevolkt(simplistisch voorgesteld maar daar komt het op neer)
Denk dat je wel graag zou hebben dat die "prikkeldraad" word opgegeven en er hulp komt. Dat bedoel ik nu net met die xxxx aantal slachtoffers waarvoor wij niets voelen en hier mooie theorieen komen neerpennen, maar het kan net zogoed ons overkomen.

Inderdaad, maar zo kan je alles vanuit een persoonlijk aspect gaan bekijken. Het algemeen belang gaat voor.
Bijvoorbeeld: Stel, de situatie in België verslechtert drastisch (op welke manier dan ook) en je wil weg, je verblijft illegaal in een land, en je vrouw en kinderen lopen het risico te verhongeren als je terugkeert naar België; zou jij dan niet willen dat België alle illegalen naturaliseert?
Belachelijk voorbeeld, ik weet het. Maar zoals ik al zei, het algemeen belang gaat voor.

thugangel

Legacy Member
Vlaams_front zei:
:sop: Vlaanderen ligt, de laatste keer dat ik keek, nog binnen belgie. Ik heb helemaal niets met belgïe te maken maar mijn land zit wel binnen die kunstmatige constructie die men "belgie" noemt. Veel meer valt er niet over te zeggen, tis trouwens wel héél erg scheef aant gaan.

Een thread over pakistan waar plots vlaams nationalisme naar boven komt ... :eek:
Ermm.. o..k.
Dan roep ik Mijn LAnd Beringen uit tot Ankara-2?
Sorry maar Vlaanderen is geen land :unsure: .

thugangel

Legacy Member
GTM zei:
Waar haal je dat nu weer? Ik zou willen dat hij ophoepelt omdat hij geen Belg is???:doh: Misschien eerst eens leren lezen vooraleer je zo'n belachelijke commentaar geeft?:ironic:

Hij zegt dat hij zich zou schamen als hij Belg zou zijn, dat hij blij is dat hij geen Belg is. Wat doet hij hier dan?
Als hij Belgen toch ze veracht, waarom woont hij dan in België?

En ja, ik heb het recht dat te zeggen inderdaad.:niceone:

Waarom zou hij zich niet mogen schamen als hij een belg zou zijn?
'Jullie' spreken toch altijd over "Recht op eigen mening', maar als het op ' jullie' aankomt....
Sorry maar ;-) ge kunt blijkbaar niet tegen kritiek dat van allochtonen afkomt? (klik: http://www.politiek-digitaal.nl/jih...autochtonen_kunnen_niet_tegen_kritiek_artikel )

GTM

Legacy Member
Piejie zei:
Was het jij niet die enkele posts geleden iets gelijkaardigs deed? :unsure:

Ken jij mijn soort dan? :s

...

En waarom zou ik toch zo'n reactie gegeven hebben?

Piejie zei:
Lol, als dat voor jou al een aanval op je persoon is :doh:
Maarja, van sommige mensen kan je niet meer verwachten dan zo'n uitspraken hé :p

Wie is er nu ook weer begonnen met op de man te spelen?

thugangel

Legacy Member
GTM zei:
En mag ik in mijn recht op eigen mening dan niet zeggen dat het moet ophoepelen?

Nee dat mag je niet, omdat jij hem dan persoonlijk aanvalt.
Hij heeft het over de mentaliteit van sommige leden hier en dat hij zich daar voor zou schamen moest hij zelf een Belg zijn.
Dus hij valt jou of de gewone Belg niet aan, maar geeft eerder kritiek op de mentaliteit van sommige leden, euhmm dus sorry e maar nog eens.. GTM lees't men link maar is ;-) .

GTM

Legacy Member
thugangel zei:
Nee dat mag je niet, omdat jij hem dan persoonlijk aanvalt.
Hij heeft het over de mentaliteit van sommige leden hier en dat hij zich daar voor zou schamen moest hij zelf een Belg zijn.
Dus hij valt jou of de gewone Belg niet aan, maar geeft eerder kritiek op de mentaliteit van sommige leden.

Hij zou zich schamen om een Belg te zijn.
Goh man ben ik blij dat ik van nationaliteit geen Belg ben. Ik zou me ronduit schamen!!!

Maw valt hij de gewone Belg wel aan. En mensen van zijn allooi kunnen we hier wel missen.

thugangel

Legacy Member
GTM zei:
Hij zou zich schamen om een Belg te zijn.


Maw valt hij de gewone Belg wel aan. En mensen van zijn allooi kunnen we hier wel missen.

Hij zou zich schamen om een Belg te zijn, omwille van de vele leden met een egoistisch-mentaliteit. Natuurlijk weten we dat de leden hier niet alle burgers van Belgie voorstellen. Dus valt hij niet aan, maar heeft hij eerder kritiek.

en.. mensen die kritiek hebben op 'jullie' mening, die mensen kunnen jullie wel missen? (n/o, ik ben zelf een Belg van Turkse afkomst, maar op dit moment kan k niet zeggen dat ik er echt trots op ben (noch dat ik een Belg ben , Noch op 't feit dat men roots in Turkije liggen)

GTM

Legacy Member
thugangel zei:
Hij zou zich schamen om een Belg te zijn, omwille van de vele leden met een egoistisch-mentaliteit. Natuurlijk weten we dat de leden hier niet alle burgers van Belgie voorstellen. Dus valt hij niet aan, maar heeft hij eerder kritiek.

en.. mensen die kritiek hebben op 'jullie' mening, die mensen kunnen jullie wel missen? (n/o, ik ben zelf een Belg van Turkse afkomst, maar op dit moment kan k niet zeggen dat ik er echt trots op ben (noch dat ik een Belg ben , Noch op 't feit dat men roots in Turkije liggen)

Ik zeg toch niet dat we mensen kunnen missen die kritiek hebben op 'onze' mening.

En wat hij bedoelde met zijn uitspraak, daar hebben we het raden naar. Ik interpreteer het alleszins op mijn manier, tot hij in een of andere volgende post aankondigt dat hij het bedoelde zoals jij denkt. Hopelijk.

thugangel

Legacy Member
GTM zei:
Ik zeg toch niet dat we mensen kunnen missen die kritiek hebben op 'onze' mening.

En wat hij bedoelde met zijn uitspraak, daar hebben we het raden naar. Ik interpreteer het alleszins op mijn manier, tot hij in een of andere volgende post aankondigt dat hij het bedoelde zoals jij denkt. Hopelijk.

ok :). Ik hoop dat ik gelijk heb, anders mijn verontschuldiging.

Welteruste allesinds, kga is pitte.

Djack

Legacy Member
Ik geef niets.
Maar ik geef dan ook aan geen enkel goed doel geld. Kan het beter zelf gebruiken :p

Dieleman_F

Legacy Member
GTM zei:
Je zou het wel als een aanval op jouw persoon moeten beschouwen, aangezien hij het over Belgen in het algemeen heeft.

als dat een typische belg is dan willek belg zijn.

Gentille

Legacy Member
GTM zei:
Inderdaad, maar zo kan je alles vanuit een persoonlijk aspect gaan bekijken. Het algemeen belang gaat voor.
Bijvoorbeeld: Stel, de situatie in België verslechtert drastisch (op welke manier dan ook) en je wil weg, je verblijft illegaal in een land, en je vrouw en kinderen lopen het risico te verhongeren als je terugkeert naar België; zou jij dan niet willen dat België alle illegalen naturaliseert?
Belachelijk voorbeeld, ik weet het. Maar zoals ik al zei, het algemeen belang gaat voor.

Dus jij zou dan je familieleden opofferen in naam van het algemeen belang?

GTM

Legacy Member
gentille zei:
Dus jij zou dan je familieleden opofferen in naam van het algemeen belang?

Neen. Daarom heb je andere mensen nodig om te beslissen, mensen die niet zo dicht bij de zaak staan.

Vlaams_front

Legacy Member
thugangel zei:
Nee dat mag je niet, omdat jij hem dan persoonlijk aanvalt.
Hij heeft het over de mentaliteit van sommige leden hier en dat hij zich daar voor zou schamen moest hij zelf een Belg zijn.
Dus hij valt jou of de gewone Belg niet aan, maar geeft eerder kritiek op de mentaliteit van sommige leden, euhmm dus sorry e maar nog eens.. GTM lees't men link maar is ;-) .

Bullshit ...

Nogmaals, recht op vrije meningsuiting. Iedereen mag zeggen wat hij/zij te zeggen heeft binnen de wet. Binnen de wet mag GTM dat gerust zeggen aangezien hij er geen enkele regel van overtreed. Bovendien heeft hij nog is gelijk ook. Buitenlanders die naar belgië komen om dan te verklaren dat ze zich schamen om belg te zijn horen hier niet thuis. Tenzij het plots vlaams nationalisten zijn geworden die strijden tegen het land belgie.

Elfanor-

Legacy Member
Toen ik zei dat ik me schaamde als ik een Belg zou zijn was inderdaad door de toch wel verrassende resultaten van deze poll en voor mij erg rare reactie's hierop. Ik kan het misschien beter zo zeggen: Als ik je moeder was, zou ik me schamen. Tuurlijk schaam ik me niet voor iedere belg. Ik woon hier al heel mijn leven, al mijn vrienden zijn belgen. Thugangel had inderdaad gelijk. Dit is een forum en het is het erg moeilijk om elkaar juist te interpreteren.

Als je niet wil geven, kom dan aub niet af met die stomme excusen van ik wil enkel aan andere vlamingen geven, de media laat ons schuldig voelen, het is enkel de plicht van de regering van pakisten....

Zeg dan gewoon dat je geen geld over hebt voor andere mensen.
Ik vind dat dan erg egoistisch en zeer vreemd. Maarja niet iedereen is dezelfde.

Zoals iemand al zei als je zo een ramp hebt meegemaakt weet je wat het is en zullen dan wel wat geven. De meesten hier weten dat niet(ik ook niet)

Blood_Raven

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Bullshit ...

Nogmaals, recht op vrije meningsuiting. ...
Euhm jah. Om even mee offtopic te gaan.

Het recht op vrije meningsuiting is nochtans een grondrecht gegarandeerd door artikel 10 van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM). Maar dit recht is niet absoluut en onbeperkt. Het EVRM zelf stelt in hetzelfde artikel 10 dat regeringen deze vrijheid van meningsuiting kunnen beperken indien deze beperkingen een legitiem doel dienen en nodig zijn in een democratische samenleving. Wat betekent dit? Het hof zelf oordeelde dat bepaalde meningsuitingen buiten de bescherming van het EVRM vallen. Het gaat met name over deze uitingen van meningen 'die gericht zijn tegen de democratie of tegen de rechten en vrijheden van anderen'.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan