Archief - gebeurtenis vandaag 22.11 Pothoekstraat Antwerpen?

jodeman zei:

@ Cazzz : geld maakt niet gelukkig maar leefbaar. Zonder geld in een kapitalistisch land ben je niets.
Ge blijft ook zeggen dat die "profiteren" maar bijna geen enkele allochtoon behaalt de levensstandaard in België die de doorsnee Belg bezit.
Het is trouwens maar erg dat je 3 jaar in Manila gaat zitten en nog kunt zeggen dat je sommige mensen geen beter leven wil gunnen. Hoe lang duurt het om iemand's ogen te openen dan? Jij zou het net het meest van iedereen moeten inzien. :ironic:

Klik om te vergroten...

Mensen geen beter leven wil gunnen? Waar heb ik dat nu weer gezegd? Ik gun iedereen die het verdient een beter leven.. Wa een zeveraar ben jij, precies of ik mensen een slecht leven gun.. Bedankt.. Kvoel me hier zwaar beledigd door maar kom..

'Bijna geen enkele allochtoon'.. Wat moet ik mij daar bij voorstellen? 98%? Waar haal jij je cijfers?

Frans is ook een nationale landstaal, waarom zouden marokkanen dan nederlands moeten leren?

Klik om te vergroten...

Als ze in vlaanderen wonen is dat een beetje evident me dunkt.. Nu ben je maar domme voorbeelden aant opsommen om toch maar je gelijk te krijgen. Als die in wallonië wilt wonen, leert die frans en in duitstalige gebied duits.. Is dat nu zo moeilijk om een beetje verder door te denken?

Je moet ook niet overdrijven. Heb nergens gezegd dat je iemand een slecht leven wil gunnen, heb gezegd dat je sommige mensen geen beter leven wil gunnen, dit had je namelijk zelf gezegd 4 posts terug.

Cazzz zei:

Als ze profiteren wil ik gerust God spelen en zeggen dat ze daar moeten blijven. Volledig mee akkoord.

Klik om te vergroten...

Hier bedoel je toch mee dat je over sommige mensen hun leven wil oordelen of ben ik verkeerd. Weet niet op hoeveel manieren je deze zin kan interpreteren.

Heb geen cijfers. Als je de media een beetje volgt weet je dit toch. Hier is al een artikel.
http://www.express.be/zint/dvp_articles.NewsDetail?IdA=1144&TypeA=ZWIJGER

Daar wil ik mee zeggen dat als ze naar België komen enkel om te profiteren(ja, die mensen bestaan), dat ze van mijn part maar in hun eigen land kunnen blijven want het enigste dat ze dan doen, is op het dak van de werkende mens zitten en onze economie geen zak naar voor helpen. En dan heb ik het over de algemene profiterende immigrant en niet naar die apparte gevalletjes(mensen die niet anders kunnen(want daar heb ik geen problemen mee)voorbeeld hiervan: Wit-Rus die in mijn klas zit, moeten vluchten anders kon hij daar een gevangenisstraf uitzitten omdat hij betoogde tegen de dictator daar, komt naar België, trekt OCMW uitkering en sociale woning, studeert verder(heeft de taal op 2 jaar tijd geleerd) voor een diploma(doet dus moeite) en gaat dan werken).

En ik zeg ook niet dat ze allemaal profiteren, maar ik ken toch veel mensen die zo smerig misbruik maken van het systeem dat ze het niet verdienen. Ik ken nu ook veel Filipijnen en je kent het wel.. Vrouwen van rond de 30-40 die hier met ne vent van 60-70 zitten. Die vent neemt die mee naar België, ze trouwen, zij speelt lekker komedie, vent sterft, zij trekt erfenis + weduwepremie..En ja, die hebben dan natuurlijk wel een Belgische pas want die zijn getrouwt met een Belg en hebben langs daar dus hun nationaliteit verkregen(maar spreken zelf nog altijd van dat filipijns-engels en niks nederlands).. Dus ja, je kunt ze al niet meer bij allochtonen rekenen om zo nog maar aan uw cijfer te geraken. Om maar een voorbeeld te geven wat ik met profiteurs bedoel.. En deze mensen verdienen het van mij gewoon niet..

Cazzz zei:

Taal noemt Tagalog. Spreek het een beetje maar ik heb daar op een internationale school gezeten + elke Filipijn spreekt Engels en dat lag mij toen ook beter dus ja.. Illegaal tagalog laten we maar zeggen.. Mja, heeft niet echt veel met de topic te maken

eigelijk wel.. Mja.. kheb daar mijn Engels voor een groot deel geleerd en das daar officiële taal naast tagalog dus ja.. Ik schoot daar niet tekort.

Klik om te vergroten...

Tagalog is bij mij weten niet de officiele taal daar.
Als je daar drie jaar woont mag je dat toch wel weten.

bludgeoned zei:

Tagalog is bij mij weten niet de officiele taal daar.
Als je daar drie jaar woont mag je dat toch wel weten.

Klik om te vergroten...

Boehoe Filipijns, maar iedereen noemt het Tagalog(wat het dan ook is met een paar veranderinge). Verschilt zoals Antwerps en Nederlands.. Vraag maar aan elke Filipijn, ze spreken allemaal Tagalog. Niemand zal Filipijns zeggen.

Dillyracer zei:

Zelf niet zelfstandig zeker ? Er kom wel iets meer bij kijken dan jij zit hier leuk zit te beweren dat het de belastingen in het zak zetten is.

Klik om te vergroten...

mijnheer is blijkbaar ervaringsdeskundige?

nee, ik ben geen zelfstandige, maar ik heb zelfstandige vrienden (frituur, videotheek, spellenwinkel, fotograaf, standenbouw,...) en zowat de grootste gemene deler is de "30% regel" die ze allemaal hanteren en waar ze over opscheppen.

Die regel zegt dat 30% officieel is en de rest doe je in het zwart.

Nu wil ik wel eens zien welke loontrekkende het klaarspeelt van slechts 30% van zijn loon aan te geven. Dat was al wat ik wou zeggen.

In de Sleepstraat in Gent is zaterdag rond middernacht maar liefst 18 keer geschoten. Het gaat om Turken van 20 en 22 jaar. Niet moeilijk; in het Rabot zie je "ze" met hun pistool door de ruit naar U wijzen. En wordt daar dan iets aan gedaan? Neen, er wordt met twee maten en gewichten gewerkt. In sommige buurten wordt er helemaal niet meer opgetreden (Wondelgemstraat? Foutparkeren? Praatje slaan in het midden van de baan, of even vechten, ...).

Er zijn er uiteraard goede bij; maar er is helaas een ernstig verschil in waarden en normen.

Bah, er zijn evenveel voorvallen waarbij het om autochtonen gaat. Maar daarop wordt geen onderscheid gemaakt. Waarom altijd zo dom veralgemenen. Ik snap het echt niet hoor.
Er wordt nergens onderscheid gemaakt tot een allochtoon iets doet en dan is iedereen van die etnische afkomst slecht... Waarom altijd opsplitsen op basis van ras / etnische afkomst en waarom niet mensen gaan evalueren van persoon tot persoon. Hoe kan je nu iemand beoordelen vooraleer je iemand kent.

Ben "Belg", heb 5 jaar in de Pastorijstraat gewoond (achter hoek van de Pothoekstraat) en ben dan nog ooit in de groenstraat naar school geweest. Heb nooit problemen gehad met allochtonen. Met vlaams blokkers aan de andere kant...

jodeman zei:

Bah, er zijn evenveel voorvallen waarbij het om autochtonen gaat. Maar daarop wordt geen onderscheid gemaakt. Waarom altijd zo dom veralgemenen. Ik snap het echt niet hoor.
Er wordt nergens onderscheid gemaakt tot een allochtoon iets doet en dan is iedereen van die etnische afkomst slecht... Waarom altijd opsplitsen op basis van ras / etnische afkomst en waarom niet mensen gaan evalueren van persoon tot persoon. Hoe kan je nu iemand beoordelen vooraleer je iemand kent.

Klik om te vergroten...

Waarom autochtonen hierbij betrekken als we het over allochtonen hebben? Als je het over autochtonen wil hebben, start daar dan een thread over want dit is gewoon irrelevant.
En dat veralgemenen zal iets met oorzaak-gevolg te maken hebben. Ik hoor hier anders toch niemand zeggen: "Alle chineze zijn klootzakke" als er is ene iets mis doet.. Als het over een marokaan gaat dan wordt er sneller veralgemeent.. Ik vraag me in alle sarcasme toch wel af hoe dat komt..

jodeman zei:

Bah, er zijn evenveel voorvallen waarbij het om autochtonen gaat. Maar daarop wordt geen onderscheid gemaakt. Waarom altijd zo dom veralgemenen. Ik snap het echt niet hoor.
Er wordt nergens onderscheid gemaakt tot een allochtoon iets doet en dan is iedereen van die etnische afkomst slecht... Waarom altijd opsplitsen op basis van ras / etnische afkomst en waarom niet mensen gaan evalueren van persoon tot persoon. Hoe kan je nu iemand beoordelen vooraleer je iemand kent.

Klik om te vergroten...

evenveel? Het % in de gevangenissen alleen al

Cazzz zei:

Waarom autochtonen hierbij betrekken als we het over allochtonen hebben? Als je het over autochtonen wil hebben, start daar dan een thread over want dit is gewoon irrelevant.
En dat veralgemenen zal iets met oorzaak-gevolg te maken hebben. Ik hoor hier anders toch niemand zeggen: "Alle chineze zijn klootzakke" als er is ene iets mis doet.. Als het over een marokaan gaat dan wordt er sneller veralgemeent.. Ik vraag me in alle sarcasme toch wel af hoe dat komt..

Klik om te vergroten...

Altijd met die loze zinnen afkomen . Racisme gaat over het maatschappelijk onderscheid tussen allochtonen en autochtone burgers, waarom zo een punt in het belachelijke trekken. Dat was relevant om mijn punt te staven dat er op etnische afkomst veralgemeend wordt. Dat is allesbehalve irrelevant, jeses .

Mag ik er nog eens op wijzen dat in Amerika héél lang racistisch was en op sommige plaatsen nog steeds is tegenover Afrikaans/Amerikaanse burgers. Door allerlei stappen te ondernemen ivm opleiding/sociaal aanzien/economische welstand werden ze altijd meer en meer aanvaard.
Een klein voorbeeld was dat ze op tv meer en meer Afrikaans/Amerikaanse mensen lieten zien zodat die meer en meer aanvaard werden. Zoals in films moest er altijd minstens één Afrikaans/Amerikaanse persoon meedoen.
Ik wil maar zeggen, de Afrikaans/Amerikaanse burger is niet veranderd, alleen maar de instelling van de Amerikanen tegenover die bevolkingsgroep.

Als jullie willen beoordelen op ras in plaats van op individu, your choices. Maar besef goed dat die ingesteldheid aan de basis van racisme ligt.

jodeman zei:

Altijd met die loze zinnen afkomen . Racisme gaat over het maatschappelijk onderscheid tussen allochtonen en autochtone burgers, waarom zo een punt in het belachelijke trekken. Dat was relevant om mijn punt te staven dat er op etnische afkomst veralgemeend wordt. Dat is allesbehalve irrelevant, jeses .

Mag ik er nog eens op wijzen dat in Amerika héél lang racistisch was en op sommige plaatsen nog steeds is tegenover Afrikaans/Amerikaanse burgers. Door allerlei stappen te ondernemen ivm opleiding/sociaal aanzien/economische welstand werden ze altijd meer en meer aanvaard.
Een klein voorbeeld was dat ze op tv meer en meer Afrikaans/Amerikaanse mensen lieten zien zodat die meer en meer aanvaard werden. Zoals in films moest er altijd minstens één Afrikaans/Amerikaanse persoon meedoen.
Ik wil maar zeggen, de Afrikaans/Amerikaanse burger is niet veranderd, alleen maar de instelling van de Amerikanen tegenover die bevolkingsgroep.

Als jullie willen beoordelen op ras in plaats van op individu, your choices. Maar besef goed dat die ingesteldheid aan de basis van racisme ligt.

Klik om te vergroten...

Uw vorige post was eigelijk ,feitelijk wel om er iets meer bij te betrekken.

Nu veralgemeent ge zelf , legt ge veralgemeende denkpatronen bij mensen.
En er zijn problemen met bepaalde bevolkingsgroepen , dat de marokaan/belg opvalt heeft verschillende redenen.
En ge hebt gelijk met dat er vooroordelen zijn en such , en ja men zou moeten beoordelen ,persoon tot persoon.

Het geval in Amerika was/is , dat ze daar opgevoed werden om ****** te haten.
Hier is er eerder , frustratie en "angst" .
En dan heeft men nog de manipulatie van het VB en de laksheid van de mainstream partijen om de situatie uit te leggen , dichter bij de man te brengen.

In Belgie is er echt geen gevoel van racisme , wel een deel onbegrip en onverdraagzaamheid.

jodeman zei:

Altijd met die loze zinnen afkomen . Racisme gaat over het maatschappelijk onderscheid tussen allochtonen en autochtone burgers, waarom zo een punt in het belachelijke trekken. Dat was relevant om mijn punt te staven dat er op etnische afkomst veralgemeend wordt. Dat is allesbehalve irrelevant, jeses .

Mag ik er nog eens op wijzen dat in Amerika héél lang racistisch was en op sommige plaatsen nog steeds is tegenover Afrikaans/Amerikaanse burgers. Door allerlei stappen te ondernemen ivm opleiding/sociaal aanzien/economische welstand werden ze altijd meer en meer aanvaard.
Een klein voorbeeld was dat ze op tv meer en meer Afrikaans/Amerikaanse mensen lieten zien zodat die meer en meer aanvaard werden. Zoals in films moest er altijd minstens één Afrikaans/Amerikaanse persoon meedoen.
Ik wil maar zeggen, de Afrikaans/Amerikaanse burger is niet veranderd, alleen maar de instelling van de Amerikanen tegenover die bevolkingsgroep.

Als jullie willen beoordelen op ras in plaats van op individu, your choices. Maar besef goed dat die ingesteldheid aan de basis van racisme ligt.

Klik om te vergroten...

is dat niet een klein beetje om te kotsen?
een ***** casten juist omdat het een ***** is?
hetzelfde trouwens voor een vrouw
een "team" in een amerikaanse film bestaat tegenwoordig uit een blanke een jood een ***** en een vrouw (+eventueel nog een latino erbij)
per definitie als iemand iets zegt over kerstmis vieren, moet die jood er ff snel aan toevoegen dat hij dan hanoeka viert
de vrouw is gewoonlijk slimmer dan al de mannen bij elkaar
enz...

politiek correctheid in films en series


langs de andere kant, in al hun correctheid en vooruitstrevendheid, heb je al opgemerkt waarmee die ***** getrouwd is in 99% van de gevallen? juist! met een *******. er zijn blijkbaar nog steeds grenzen in amerika

als onze brave ***** met een witte getrouwd is, wilt dat zeggen dat hij in een komedie/sitcom speelt die juist inzoomt op de "hilarische" cultuurverschillen.

dit ff ter zijde

je doet net of het zo abnormaal is dat een ***** met een ******* getrouwd zou zijn...

nee ik stel gewoon vast dat gemengde huwelijken zelfs in een politiek correcte omgeving nog altijd een beetje een taboe zijn

en dat leid je af van een paar tvshows?

it's elementary my dear watson