Archief - fraudeurs en criminelen kunnen zich in toekomst vrijkopen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Solid Q
Legacy Member
Dus ook een rijke drugsbaron ?
Dergelijk voorstel zal nooit worden goedgekeurd door de Kamer, maar dan stel je toch vragen waarom dergelijke idiote mensen een functie als staatssecretaris hebben gekregen...
Dit is gewoon een belachelijk initiatief, de staatskas spijzigen door corrupte fraudeurs een % van hun woekerwinsten te laten betalen om dan mooi verder te kunnen doen, hierdoor valt toch de schrikdrempel om te frauderen volledig weg
Genious
Legacy Member
Het is in ieder geval beter dan alle straffen van minder dan 3 jaar te laten vallen.
Als ze nu de inkomsten uit de maatregel gebruiken om achterstanden weg te werken en nieuwe gevangenissen te bouwen, dan zou het zelfs een beetje aanvaardbaar zijn.
Maar het is politiek, ik zou het zelfs niet durven te dromen dus.
Als ze nu de inkomsten uit de maatregel gebruiken om achterstanden weg te werken en nieuwe gevangenissen te bouwen, dan zou het zelfs een beetje aanvaardbaar zijn.
Maar het is politiek, ik zou het zelfs niet durven te dromen dus.
nite
Legacy Member
In verband met fraude lijken hoge boetes mij wel een mogelijke oplossing. Maar de boetes moeten gebruikt worden om de slachtoffers van de fraude meer dan volledig te vergoeden. Als iemand mij oplicht zie ik liever mijn geld terug dan dat die persoon 5jaar de gevangenis moet (op kosten van de belastingbetaler natuurlijk) en na die vijf jaar zich met zijn miljoenen zwart geld ergens terugtrekt in een zonnig belastingparadijs.
Als je kan dreigen met: geef het geld terug aan de slachtoffers of ga de gevangenis in, dan zullen de fraudeurs veel bereidwilliger om hun verstopte geld op te delven. Extra afschrikking kan bekomen worden door de fraudeurs bovenop de volledige terugbetaling, nog een extra schadevergoeding te laten betalen.
De overheid bemiddelt dan tussen dader en slachtoffer over de te betalen vergoeding aan het slachtoffer. Het slachtoffer kan nog altijd een celstraf eisen als hij dat liever heeft dan het geld.
Imo is het erg belangrijk om in ons gerechtelijk systeem de nadruk te leggen op de relatie tussen dader en slachtoffer. De dader moet zijn schuld aan het slachtoffer betalen en niet aan de maatschappij.
Als je kan dreigen met: geef het geld terug aan de slachtoffers of ga de gevangenis in, dan zullen de fraudeurs veel bereidwilliger om hun verstopte geld op te delven. Extra afschrikking kan bekomen worden door de fraudeurs bovenop de volledige terugbetaling, nog een extra schadevergoeding te laten betalen.
De overheid bemiddelt dan tussen dader en slachtoffer over de te betalen vergoeding aan het slachtoffer. Het slachtoffer kan nog altijd een celstraf eisen als hij dat liever heeft dan het geld.
Imo is het erg belangrijk om in ons gerechtelijk systeem de nadruk te leggen op de relatie tussen dader en slachtoffer. De dader moet zijn schuld aan het slachtoffer betalen en niet aan de maatschappij.
Conradus
Legacy Member
nite zei:
De dader moet zijn schuld aan beide betalen. Hij wordt immers veroordeeld, niet omdat hij iemand anders bedot, maar omdat hij een wet van de maatschappij overtreedt.
Overigens de dader moet de slachtoffers vergoeden (in zoverre hij geld heeft) waar denk je dat burgerlijke partijstelling of een burgelijke procedure voor dienen?
nite
Legacy Member
Conradus zei:
In het huidige systeem betaalt de dader enkel zijn schuld aan de maatschappij. Hoeveel gevallen van fraude zijn er waar de gefraudeerden volledig vergoed worden? De dader vergoedt de slachtoffers in zoverre dat hij zijn geld niet verborgen heeft. Geld afkomstig van fraude is meestal zwart geld, dus dat geld zie je nooit meer terug.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.