Archief - Fibronil in onze eieren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mac-bc

Legacy Member
Waarom ik geen eieren uit de winkel eet - Yves Drieghe

Bovenstaande bio/vegie/vegan-fundamentalist mag blijkbaar ook weer zijn nonsens uitbraken in de nationale pers. Hoe doe je dat eigenlijk? Een gratis forum krijgen op één van de meest gelezen nieuwssites om wat random nonsens te verzinnen zonder tegenwoord om uw eigen fundamentalistische ideologie te promoten? Ik zou eigenlijk elke dag wel mijn plaatsje willen opeisen op deze nieuwssite om eens mijn (overigens niet-fundamentalistische) gedacht te zeggen. Zoeken ze er nog? Moet ik nu solliciteren? Of is het van "ons kent ons"?

Vroeger kon je tenminste nog reageren onderaan, maar om één of andere mysterieuze reden mag dat ook niet meer. Alleen nog een kadertje onderaan dat ze " het publieke debat willen aanzwengelen". Kijk eens aan, het publieke debat aanzwengelen door ze onmogelijk te maken. Faut le faire.

mac-bc

Legacy Member
Ook heel subtiel van Willockx gisteren (toevallig oud-SP.A'er, die nu tot de oppositie behoort) die zo precies in de rol van oud-minister even fijntjes verwees naar "dezelfde fouten als bij de dioxine-crisis". :lol:
Goed geprobeerd om vanuit de rol van "neutrale buitenstaander" de zaak te proberen opblazen naar dioxine-crisis-proporties. De kritische kijker had hopelijk direct door dat de SP.a hem gewoon even had opgetrommeld om hem deze woorden te laten zeggen die direct in alle journaals zouden verschijnen.

Politieke spelletjes. Het is me wat.

JPV

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Welk kind eet 2 eieren per dag.?

toevallig heeft m'n kind (15kg) gisteren 2 eieren gegeten :p. Verre van dat hij dat elke dag eet trouwens :).

MiniJeffrey

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Weer een hele hoop gezever voor niks waarschijnlijk. Als ze dan toch zo om de volksgezondheid zijn bekommerd, dat ze dan gewoon de rekken met chips leegmaken, dat zal een veel groter effect op de volksgezondheid hebben dan miljoenen mogelijk besmette eieren liggen te vernietigen.

Ja, want een portie vettige chips is veel erger dan een verboden gif dat in eieren opduikt. :facepalm:

KnightOfCydonia

Legacy Member
k995 zei:
Die gast vind het leukt e overdrijven dat is duidelijk:

" volwassen persoon van 50 kg"

->Belg weegt gemiddeld 80 .


En het middel is verboden nogmaals hoeveel dergelijke middelen zijn er?

De cijfers dat de gemiddelde Belg 80 kg weegt mag je mij toch eens tonen. De gemiddelde Belgische volwassen man misschien, maar de gemiddelde Belg? Zou me straf lijken.

Anoniem0

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
De cijfers dat de gemiddelde Belg 80 kg weegt mag je mij toch eens tonen. De gemiddelde Belgische volwassen man misschien, maar de gemiddelde Belg? Zou me straf lijken.

Belg in middenmoot wat betreft gewicht en lengte (Brussel) - Het Nieuwsblad

idd
De Belgische mannen zijn gemiddeld 1,76 meter groot en wegen gemiddeld 79 kilogram. Bij Belgische vrouwen bedraagt de gemiddelde lengte 1,64 meter en het gemiddelde gewicht 66,7 kilogram.
gelukkig zijn we allemaal gemiddeld.... :ironic:

Sylverscythe

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Ja, want een portie vettige chips is veel erger dan een verboden gif dat in eieren opduikt. :facepalm:

Over de taalgrens lijkt men echter het wel te relativeren door met acrylamide in frieten te vergelijken:
"L'acrylamide des frites est bien plus toxique que le fipronil des œufs", estime le Pr Alfred Bernard, toxicologue de l'UCL - La Libre

Spijtig genoeg zit het achter een paywall, dus weet ik niet of "bien plus toxique" slaat op toxiciteit bij gelijke hoeveelheid of bij hoeveelheden die voorkomen in onze voeding....

Nesjamag

Legacy Member
Oeioei, Belgische toestanden weer, en weer keer absoluut shit crisis management.

Dus samengevat:
- Er is geen echt gevaar, hoeveelheid zit onder de Europese normen. Er is slechts 0.092 mg/kg. Een mens mag dus gerust 15 eieren eten.
- Dag later blijkt de Europese norm eigenlijk toch wat strikter te zijn. Maar geen probleem.
- Dag later toch een ei gevonden met concentratie van 0.92 mg/kg terwijl de veiligheidsnorm 0.72 mg/kg bedraagt.

Er zijn dus gigantische fluctuaties van dat middel te vinden.
In sommige eieren kan de concentratie dus nog veel hoger liggen. hetgeen men dus zou moeten doen is nu echt massaal testen om betrouwbare curves op te stellen en te zien wat de uitschieters kunnen zijn.

De expert van dienst gaat van "alles is veilig, no problem, much ado about nothing", naar oei en verbaasd, naar nog meer verbaasd. Precies wat we van experts gewoon zijn.
Een gevoel van urgentie is absoluut onbestaande bij de verantwoordelijke agentschappen. Men kon gerust paar maand wachten om andere landen te waarschuwen en uit voorzorg producenten, distributeurs, en consumenten te waarschuwen. Wellicht was men te druk bezig met elkaar te promoveren en vergoedingen te verhogen voor hun postjes.
Parallellen met dioxine crisis mogen nu wel getrokken worden. Opnieuw een erkend labo dat zijn werk niet kan doen.

Een typisch Belgische situatie. Ook typisch aan moderne veiligheidsorganisaties die maar wat gapen terwijl een crisis waar zij verantwoordelijkheid in hebben zich voltrekt.

De Nederlandse en Europese grenswaarde voor Fipronil ligt op 0.005 mg/kg. De Belgische op 0.72 mg/kg, dus 140 keer hoger.
Die 0.72 mg/kg is de acute grens. Nederland en Europa hanteren een grens voor dagelijks gebruik, wat beter is.

Anoniem0

Legacy Member
Nesjamag zei:
Oeioei, Belgische toestanden weer, en weer keer absoluut shit crisis management.

Dus samengevat:
- Er is geen echt gevaar, hoeveelheid zit onder de Europese normen. Er is slechts 0.092 mg/kg. Een mens mag dus gerust 15 eieren eten.
- Dag later blijkt de Europese norm eigenlijk toch wat strikter te zijn. Maar geen probleem.
- Dag later toch een ei gevonden met concentratie van 0.92 mg/kg terwijl de veiligheidsnorm 0.72 mg/kg bedraagt.

Er zijn dus gigantische fluctuaties van dat middel te vinden.
In sommige eieren kan de concentratie dus nog veel hoger liggen. hetgeen men dus zou moeten doen is nu echt massaal testen om betrouwbare curves op te stellen en te zien wat de uitschieters kunnen zijn.

De expert van dienst gaat van "alles is veilig, no problem, much ado about nothing", naar oei en verbaasd, naar nog meer verbaasd. Precies wat we van experts gewoon zijn.
Een gevoel van urgentie is absoluut onbestaande bij de verantwoordelijke agentschappen. Men kon gerust paar maand wachten om andere landen te waarschuwen en uit voorzorg producenten, distributeurs, en consumenten te waarschuwen. Wellicht was men te druk bezig met elkaar te promoveren en vergoedingen te verhogen voor hun postjes.
Parallellen met dioxine crisis mogen nu wel getrokken worden. Opnieuw een erkend labo dat zijn werk niet kan doen.

Een typisch Belgische situatie. Ook typisch aan moderne veiligheidsorganisaties die maar wat gapen terwijl een crisis waar zij verantwoordelijkheid in hebben zich voltrekt.

De Nederlandse en Europese grenswaarde voor Fipronil ligt op 0.005 mg/kg. De Belgische op 0.72 mg/kg, dus 140 keer hoger.
Die 0.72 mg/kg is de acute grens. Nederland en Europa hanteren een grens voor dagelijks gebruik, wat beter is.

goh ja old news.
Indertijd met de tjernobyl ramp verboden alle buurlanden van belgie het eten van groenten uit de tuin. Buiten belgie.. daar wast allemaal geen probleem.
Menig dokter is van de mening aangedaan dat hierdoor heel wat kankers erbij gekomen zijn.

Anoniem0

Legacy Member
Waarom zit die fibronil enkel in de eieren? Is dat erop gespoten? Of is het eerst door de kip moeten gaan?
Of hebben we ook fibronil kippen

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

k995

Legacy Member
witten zei:
Waarom zit die fibronil enkel in de eieren? Is dat erop gespoten? Of is het eerst door de kip moeten gaan?
Of hebben we ook fibronil kippen

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Eieren zij poreus, de fibronil zit op de omgeving of de kip zelf en komt zo op het ei, waarop het erin trekt .

In belgie was vooral op de koten gebruikt als ze niet aan het leggen waren en dus was de besmetting laag in andere landen op de kippen zelf als ze aan het leggen waren en dus hogere besmetting .


Heb al jaren zelf kippen veel lekkerder en geen miserie.

zarathustra

Legacy Member
RiCOManiaC zei:

Dat zijn de momenten waarop ik blij ben dat ik in Noorwegen woon, +/- geen zuivel van buiten de grenzen

Muyters vraagt banken krediet voor eierboeren - De Standaard

Kan iemand dit nu eens uitleggen aan mij, want ik heb precies iets gemist. Die eierboeren/voedingsindustrie hebben gif in de eieren gestoken en nu gaat de Vlaamse regering ( die toch de burger zou moeten verdedigen in theorie) aan de banken vragen om die kerels te helpen?

Nesjamag

Legacy Member
Kan nogal een kostelijke affaire worden met zoveel landen die dreigen niet meer te willen importeren vanuit België, en terecht natuurlijk want onze voedselveiligheid heeft gefaald om zelf die fipronil te detecteren en heeft gefaald dat tijdig te communiceren.

denkimi

Legacy Member
zarathustra zei:
Dat zijn de momenten waarop ik blij ben dat ik in Noorwegen woon, +/- geen zuivel van buiten de grenzen

Muyters vraagt banken krediet voor eierboeren - De Standaard

Kan iemand dit nu eens uitleggen aan mij, want ik heb precies iets gemist. Die eierboeren/voedingsindustrie hebben gif in de eieren gestoken en nu gaat de Vlaamse regering ( die toch de burger zou moeten verdedigen in theorie) aan de banken vragen om die kerels te helpen?
Je hebt inderdaad iets gemist.
Bepaalde eierboeren hebben hun stallen laten 'ontsmetten' door een firma die beweerde een toegelaten product te gebruiken, gestaafd met label en certificaten en al. Nu blijkt dat die firma door dat product een verboden substantie, fibronil, gemengd heeft. Waardoor dus een heel aantal bedrijven buiten hun medeweten besmet zijn geraakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan