Archief - Federale staat kan maar 40% van uitgaven financieren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dJeez

Legacy Member
Dat het ABVV nu eindelijk eens zou ijveren voor een betere inning (en dus controle) van de belastingen, maar nee, da's te voor de hand liggend natuurlijk. Laat ons gewoon verder doen zoals nu met de kop in 't zand te steken en eens alle zelfstandigen ff zwart maken, puur populisme.

Dzjul Kadul zei:
P.S.: Franstalige Belgen hebben tenminste realiteitsbesef.
Klik om te vergroten...
Vandaar dat ze na al die jaren in de economische woestijn nog steeds stemmen voor het hangmatsocialisme van de PS. Yep, inderdaad, realiteitsbesef... Ik stel voor dat je Wallonie, la vérité des chiffres eens leest. Niet dat het hier in Vlaanderen veel beter is (om maar te zwijgen over Brussel en federaal niveau).
M

Marcos

Legacy Member
Solid Q zei:
Ik zeg toch duidelijk, waarom moet deze groep dan nu op dit moment belast worden? Iedereen heeft het nu moeilijk? Misschien omdat hun bankenbelasting blijkbaar goed aanslaat zijn ze een versnelling hoger gegaan?

Er is geen enorm verschil. Mijn pa is zelfstandige en ik weet dat hij alles zuiver doet, het risico is voor sommige zelfstandigen in een bepaalde sector te hoog. Waarom dan weer héél de groep van zelfstandigen bestraffen als er rotte appels tussen zitten? Er zijn ook profiteurs binnen de werknemersgroep die geld willen aftroggelen van sociale zekerheid, ziekenfonds, ... Daar zegt de ABVV toch ook niet, laten we ze allemaal nog eens extra belasten.

Verhoog de pakkans op zwartwerk, fraude. Zet er meer controleurs en personeel op, maar alsjeblief in tijden van crisis wil je de enige groep die dit land rechthouden door hard te werken nog eens extra belasten.:ironic:
Klik om te vergroten...

Waar zegt het ABVV dat ze deze groep extra willen belasten? Ze willen alleen de valsspelers eruit halen.
Als jouw vader zo zuiver is, dan is het voor hem toch ook goed dat zijn concurrenten die wél frauderen, bestraft worden?
S

Solid Q

Legacy Member
Marcos zei:
Waar zegt het ABVV dat ze deze groep extra willen belasten? Ze willen alleen de valsspelers eruit halen.
Als jouw vader zo zuiver is, dan is het voor hem toch ook goed dat zijn concurrenten die wél frauderen, bestraft worden?
Klik om te vergroten...

Ze spreken over "collectieve fraude" en dan nog leuk zeggen dat iedere zelfstandige die een mooie dure auto heeft iets fout doet in zijn aangiftes. Dat is de hele groep doelbewust beschuldigen. Het probleem is juist dat ze geen onderscheid maken met eerlijke zelfstandigen en mensen die er van profiteren. De manier waarop ze het communiceren naar pers en burger laat echt blijken dat ze eens de zelfstandige willen "aanpakken". Als het zo verder gaat zal de "onschuldige" zelfstandige mee moeten opdraaien met de kosten en ook bijkomende belastingen betalen. Maar zover zullen de liberalen het wel niet laten komen.

En akkoord, fraudeurs moeten bestraft worden. Dit zeg ik dan ook duidelijk ik in de post die je quote?
M

Marcos

Legacy Member
Solid Q zei:
Ze spreken over "collectieve fraude" en dan nog leuk zeggen dat iedere zelfstandige die een mooie dure auto heeft iets fout doet in zijn aangiftes. Dat is de hele groep doelbewust beschuldigen. Het probleem is juist dat ze geen onderscheid maken met eerlijke zelfstandigen en mensen die er van profiteren. De manier waarop ze het communiceren naar pers en burger laat echt blijken dat ze eens de zelfstandige willen "aanpakken". Als het zo verder gaat zal de "onschuldige" zelfstandige mee moeten opdraaien met de kosten en ook bijkomende belastingen betalen. Maar zover zullen de liberalen het wel niet laten komen.

En akkoord, fraudeurs moeten bestraft worden. Dit zeg ik dan ook duidelijk ik in de post die je quote?
Klik om te vergroten...

Ze noemen het collectieve fraude omdat het niet een enkeling is, die fraudeert. Maar daarmee hebben ze ook helemaal niet gezegd dat elke zelfstandige fraudeert.
Ook hebben ze niet gezegd dat iedere zelfstandige met een dure auto, fraudeert. Wat ze wel zeggen is dat de auto waarmee sommigen rijden, niet overeenstemt met de inkomsten die ze aangeven.
Ook vragen ze niet om belastingen te verhogen. En nogmaals, de onschuldige zelfstandige heeft hier alleen maar bij te winnen. Of vindt jouw eerlijke vader het misschien leuk als hij ziet dat concurrenten wel vals spelen?

Ik denk dat je de tekst van het ABVV beter eens aandachtig leest en er geen zaken bij verzint die ze helemaal niet gezegd hebben. Maarja, het is weer de vakbond zeker... :unsure:
B

Bontus

Legacy Member
Traky zei:
ik heb is gehoord in een debat dat de busmaatschappij de lijn maar 8% terug verdiend van wat ze kost aan de staat.
Reken maar uit op jaarbasis dit kan alleen maar bij de overheid een privé firma zou geen week zo kunne rijden.
De treinen zal waarschijnlijk wel hetzelfde zijn.
Maar mijn mening is toch dat er teveel ambtenaren zijn voor dit kleine landje.
Klik om te vergroten...
idd.

Nog zoiets, onlangs besloot men om 40 miljoen te investeren in spoorweginfrastructuur in Wallonië.

Blijkbaar kan men zoiets niet laten voorbij gaan zonder een equivalente investering in Vlaanderen.
Dus de komende jaren wordt 60 miljoen in Vlaanderen geïnvesteerd in infrastructuur. Wrs kosten die lang niet nodig waren
F

Fides

Legacy Member
reteiP zei:
idd.

Nog zoiets, onlangs besloot men om 40 miljoen te investeren in spoorweginfrastructuur in Wallonië.

Blijkbaar kan men zoiets niet laten voorbij gaan zonder een equivalente investering in Vlaanderen.
Dus de komende jaren wordt 60 miljoen in Vlaanderen geïnvesteerd in infrastructuur. Wrs kosten die lang niet nodig waren
Klik om te vergroten...

De wafelijzerpolitiek. Het is hetzelfde met de scheepslift van Strépy....

Het Belgische systeem moet dringend hervormd worden, of het zal zichzelf in de vernieling rijden....
R

Rider

Legacy Member
reteiP zei:
idd.

Nog zoiets, onlangs besloot men om 40 miljoen te investeren in spoorweginfrastructuur in Wallonië.

Blijkbaar kan men zoiets niet laten voorbij gaan zonder een equivalente investering in Vlaanderen.
Dus de komende jaren wordt 60 miljoen in Vlaanderen geïnvesteerd in infrastructuur. Wrs kosten die lang niet nodig waren
Klik om te vergroten...

Het is wel redelijk omgekeerd.
"spoorweginfrastructuur" is een groot woord.
Het is algemeen geweten dat Wallonië op veel vlakken (het meeste op vlak van personeel) van die spoorweginfrastructuur gigantisch onderbelast is.

Het is ook zo goed als algemeen geweten dat de logge, 2talige structuur van de NMBS langs alle kanten voor vertraging zorgt bij projecten als de Ijzeren Rijn (niet enkel de Hollanders liggen dwars), en het gigantische falen bij het recentelijk vrijgemaakte goederenverkeer -> B cargo wordt platgeconcurreerd op zijn eigen net door o.a. SNCF.

Het zijn dan ook vooral de walen die zwaar gekant zijn tegen afschaffing van een dergelijke verdeelsleutel en in't algemeen; de vrijmaking van goederen (en binnenkort persoons-) vervoer.
G

Genious

Legacy Member
Het ABVV, dat is ook maar een stelletje commies.
Sommige 'argumenten' lijken gewoon wel van een doorsnee VB'er overgenomen en dan vreemdeling vervangen met zelfstandige. :puke:

Ik vraag me enkel af of ze nu zo'n tekstjes publiceren omdat ze te achterlijk zijn om te begrijpen hoe zo'n cijfer kan of omdat ze van kwade wil zijn. :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan