Archief - Extreemrechts roept op om sperma te doneren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
Naar de kerk gaan was voor vele van onze grootouders ook gewoon traditie hoor, het ganse dorp zag je daar, ideaal om een praatje te slaan na de mis.
De meerderheid van onze priesters is conservatief en wereldvreemd, niet bepaald het soort persoon waarvan de meerderheid der Belgen een preek van nodig heeft.
De meerderheid van onze priesters is conservatief en wereldvreemd, niet bepaald het soort persoon waarvan de meerderheid der Belgen een preek van nodig heeft.
Time
Legacy Member
Volg de actualiteit dan zou ik zeggen, hun imago van wereldvreemdheid is al dikwijls aan bod gekomen. Oa die dvd die door Waalse bisschoppen is uitgebracht om hun priesters van hun wereldvreemd imago af te helpen.
Een veralgemening zou zijn als ik mijn conclusie zou baseren op de priester in mijn lokale kerk, maw een conclusie trekken over een ganse gemeenschap op basis van 1 individu.
Een veralgemening zou zijn als ik mijn conclusie zou baseren op de priester in mijn lokale kerk, maw een conclusie trekken over een ganse gemeenschap op basis van 1 individu.
Piejie
Legacy Member
Veralgemeningen bestaan in alle vormen en kleuren (niet dat ene geval zoals jij zegt) en dit is duidelijk een exemplaar ervan. Zeggen dat meer dan de helft van de priesters wereldvreemd en conservatief zijn zonder daar deftige argumenten (logisch, er zijn er namelijk geen) aan toe te voegen is ondoordacht.Time^- zei:
Je spreekt over imago's. Zijn imago's dan altijd juist? Moet je voortgaan op imago's? Ook het begin van een veralgemening.
Als ik jouw denkpiste mag volgen kan ik aan de hand daarvan bijvoorbeeld dus zeggen dat Vlaams Belangers voor de meerderheid marginalen en uitschot zijn.
Dat mag dan ook hé? Net alsof dat "imago" nog nooit aan bod is gekomen.
wlibaers
Legacy Member
Ali_ zei:
Het gaat hier over het recht van individuen om te discrimineren, op basis van eender welk criterium. Ik heb in een eerder bericht de overheid en organisaties met een monopoliepositie specifiek uitgesloten. Om de redenen te begrijpen kan je misschien best de eerder gelinkte tekst eens doornemen:
http://webh01.ua.ac.be/storme/vrijheidsprijs.pdf
wlibaers
Legacy Member
Ali_ zei:
"Alles" is misschien overdreven, maar we weten wel degelijk dat dat veel gevraagd is, dus verwachten we dat niet van iedereen. Als ze echter naar hier willen komen zal er toch een aanpassing moeten gebeuren. Willen ze dat niet, dat ze dan wegblijven.
Dat is eigenlijk het probleem, een onrealistische kijk op het probleem die de gemenere kantjes van de mens onvoldoende kent (of niet wil kennen omdat het idee te onaangenaam is). Om het wat explicieter te stellen: we kunnen hen wel degelijk deporteren of uitmoorden. Er zouden er natuurlijk wel ontsnappen, maar een groot deel elimineren is technisch perfect mogelijk. Wie dat ontkent kent z'n geschiedenis niet. De reden waarom het niet gebeurt is omdat we het eigenlijk niet willen (blijkbaar zijn er toch grenzen aan dat beruchte racisme, en een massamoord/burgeroorlog is nu eenmaal vrij onaangenaam).
Een belangrijke motivatie voor verzet tegen immigratie is het voorkomen dat we in een situatie terechtkomen waar verschillende groepen zodanig de pest aan elkaar hebben dat het toch tot een gewapend conflict komt. Diegenen die dergelijke rampzalige situaties a priori als onmogelijk beschouwen zijn doorgaans minder gemotiveerd om de situatie niet verder te laten verrotten, vanuit een naïef geloof dat alles uiteindelijk wel goed komt. De geschiedenis leert ons dat het soms zeer zwaar misloopt. Eigenlijk zijn we nu bijzonder tolerant. Kijk bijvoorbeeld naar de rellen in de slechtere wijken van Parijs een tijdje geleden, er zijn er vroeger al voor minder verjaagd/uitgemoord.
Avondland
Legacy Member
Piejie zei:
Dan heb je natuurlijk nog linkse pastoors die hun deuren graag openzetten voor vluchtelingen die kerken bezetten of pastoors die meestappen met de 'sans-papiers' om nog maar eens een hoop illegalen toe te laten in onze maatschappij. Zo conservatief zijn onze katholieke pastoors ook weer niet hoor.
(of priester of bisschop of ..., 1 pot nat
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.