Archief - extreem-rechts plande aanslagen in ons land

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

FuLcRuM

Legacy Member
Avondland zei:
Er is een verschil tussen pochen en het daadwerkelijk van plan zijn. Het zou me niet verbazen dat een paar mensen verkeerdelijk zijn opgepakt wegens banden met sommige organisaties. Je mag niet vergeten dat B&H of BBET niet van plan waren een aanslag te plegen, wel een paar mensen met verbanden naar die organisaties. En nu zeker een maand voor de verkiezingen ben ik extra sceptisch tegenover nieuwsberichten over extreemrechts. De media heeft al langer dan vandaag politieke kleur bekend.
Klik om te vergroten...

Mij kan het niet schelen van welke strekking die mensen zien; of het nu moslims zijn of skinheads... Het belangrijkste is dat ze die gepakt hebben...

En alles is politiek gekleurd hoor; en eerlijk gezegd: extreem rechts mag men negeren van mijn part...
Denk je dat dit het VB stemmen gaat kosten? Neen dus :)

Thallyos zei:
N/o, maar ik ben blij dat zo'n kerels van straat zijn :)
Klik om te vergroten...


idem dito
r

russian

Legacy Member
Thallyos zei:
Verkiezingsstunt, omdat ze een extreemrechtse groepering oppakken die zich schuldig maakt aan racisme, negationisme, verboden wapendracht, wapenhandel en eventueel nog terrorisme (op lid zijn van terroristische organisatie staat sinds 2004 minimum 5 jaar)?

N/o, maar ik ben blij dat zo'n kerels van straat zijn :)
Klik om te vergroten...


Je moet mijn draad maar eens lezen. Het is uiteraard mooi dat de bende is opgerold. Helaas is het onderzoek daardoor vroegtijdig gesaboteerd. Indien je me niet gelooft, so be it, maar dan ben je fout. Ik schrijf hoe het is.
F

FuLcRuM

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Je moet mijn draad maar eens lezen. Het is uiteraard mooi dat de bende is opgerold. Helaas is het onderzoek daardoor vroegtijdig gesaboteerd. Indien je me niet gelooft, so be it, maar dan ben je fout. Ik schrijf hoe het is.
Klik om te vergroten...

!2u55!4n zei:
1. Ik weet uit betrouwbare eerste hand dat het onderzoek naar extreem rechts (zie: https://www.beyondgaming.be/archive...em-rechts-plande-aanslagen-in-ons-land.443171) in Dendermonde nog niet volledig was afgerond, maar dat de politiek (onderschat de invloed van bijvoorbeeld de eerste minister op de politiediensten niet (komt regelmatig samen met officieren)) heeft gevraagd om met resultaten net voor de verkiezingen op de proppen te komen (tegen de zin van de onderzoekers en de infiltranten).

__________________
Klik om te vergroten...

Dat neemt niet weg dat ze terrecht zijn opgepakt; welliswaar te vroeg, wat te betreuren valt...
r

russian

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Dat neemt niet weg dat ze terrecht zijn opgepakt; welliswaar te vroeg, wat te betreuren valt...
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Ik ben blij dat de bende is opgerold. Het enige dat mij stoort is dat de politiek druk heeft uitgeoefend en daardoor een onderzoek van bijna twee jaar ergens heeft gesaboteerd.
K

Kurobu

Legacy Member
kan je die betrouwbare info niet met ons delen..
want anders kan je veel zeggen he :p
k

killgore

Legacy Member
Avondland zei:
Wat kunnen ze hard maken? Illegale wapendracht. Die opeisingsbrief kan nog wel roet in het eten gooien voor hen, dat is waar. Op terrorisme stond 15 jaar dacht ik? Maar er was nog geen sprake van een concreet doelwit ...
Klik om te vergroten...
Dat is zelden geweten he, hoe vaak hoor je niet in het nieuws: "vermoed wordt dat ze ... gingen opblazen".

Als er duidelijke bewijzen zijn (bom, wapens, brief) dat ze op zijn minst bezig zijn met het plannen van een aanslag is dat denk ik al genoeg.
F

FuLcRuM

Legacy Member
Kurobu zei:
kan je die betrouwbare info niet met ons delen..
want anders kan je veel zeggen he :p
Klik om te vergroten...

Ik ken hem goed genoeg zodat ik weet dat zijn bronnen te vertrouwen zijn :)
A

Avondland

Legacy Member
killgore zei:
Dat is zelden geweten he, hoe vaak hoor je niet in het nieuws: "vermoed wordt dat ze ... gingen opblazen".

Als er duidelijke bewijzen zijn (bom, wapens, brief) dat ze op zijn minst bezig zijn met het plannen van een aanslag is dat denk ik al genoeg.
Klik om te vergroten...
Die bom en die wapens waren voor oefeningen, niet voor de aanslag. De kans is er dat die oefeningen waren om voor zo'n aanslag te trainen maar daar is simpelweg geen bewijs voor. Het enige wat die mensen nog kan pakken is die brief, maar wat daarin staat wilt het gerecht nog niet duidelijk maken.
K

Kurobu

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Ik ken hem goed genoeg zodat ik weet dat zijn bronnen te vertrouwen zijn :)
Klik om te vergroten...

hij wel maar ik niet he.. en veel andere forum hangers ook niet.
kwil niet zeggen dat ik hem niet geloof he ;)
maar er wordt hier toch altijd naar bronnen gevraagt :p
T

Thallyos

Legacy Member
Avondland zei:
Die bom en die wapens waren voor oefeningen, niet voor de aanslag. De kans is er dat die oefeningen waren om voor zo'n aanslag te trainen maar daar is simpelweg geen bewijs voor. Het enige wat die mensen nog kan pakken is die brief, maar wat daarin staat wilt het gerecht nog niet duidelijk maken.
Klik om te vergroten...

Als ze in de verste verte nog maar intentie hadden om iets op te blazen, of als ze een terroristische groepering zouden vormen (hey, dat moeten niet altijd moslims zijn) is dat al genoeg om ze een tijdje achter tralies te steken.

FuLcRuM zei:
Ik ken hem goed genoeg zodat ik weet dat zijn bronnen te vertrouwen zijn
Klik om te vergroten...

Van alle personen zou jij hier toch al moeten weten dat men hier geen "hear say" zaken zal geloven, hoe goed je ook zal beweren dat die bronnen wel zijn. Een van de zaken die hier juist zo leuk zijn :)

Ik kan me wel goed voorstellen hoe het in zijn werk gaat en dat die speurders liever hadden gewacht tot die mannen begonnen met concrete plannen om ze dan op te pakken (meer bewijs, meer zekerheid dat ze lang achter tralies vliegen) maar het is nu eenmaal zo en ik heb nog nergens een bewijs gezien waardoor ik weet dat er druk is uitgeoefend.

Zolang ik geen bewijs zie blijft onze laurette onschuldig in mijn ogen (dat is nog altijd het principe bij ons toch?)
A

Avondland

Legacy Member
'Als'? Het wapentuig dat gemaakt werd was bedoeld voor een oefening op een privéterrein. Is dat verboden? Zoals ik al zei: enkel die brief kan doorslag geven, maar er is nog niets van bekend. En zijn alle betrokkenen wel medeplichtig? Ik heb gehoord dat er een paar onschuldigen tussenzitten die enkel opgepakt waren door hun verband met bepaalde mensen.
G

GTM

Legacy Member
Avondland zei:
'Als'? Het wapentuig dat gemaakt werd was bedoeld voor een oefening op een privéterrein. Is dat verboden? Zoals ik al zei: enkel die brief kan doorslag geven, maar er is nog niets van bekend. En zijn alle betrokkenen wel medeplichtig? Ik heb gehoord dat er een paar onschuldigen tussenzitten die enkel opgepakt waren door hun verband met bepaalde mensen.
Klik om te vergroten...
Automatische wapens zijn niet toegelaten in België voor particulier gebruik, dus als er auto wapens tussen zitten, kunnen ze hen daar al op pakken.
F

FuLcRuM

Legacy Member
Thallyos zei:
Van alle personen zou jij hier toch al moeten weten dat men hier geen "hear say" zaken zal geloven, hoe goed je ook zal beweren dat die bronnen wel zijn. Een van de zaken die hier juist zo leuk zijn :)
Klik om te vergroten...

Feit :)
A

Avondland

Legacy Member
Yup, op verboden wapenbezit kunnen ze zeker gepakt worden. Maar op terrorisme? Dat laatste is gebaseerd op vermoedens, niet op feiten. Hoe kunnen ze deze hard maken? Kan zo'n opeisingsbrief uitsluiting maken? Of was die opeisingsbrief een deel van de oefening?
r

russian

Legacy Member
Ik wil er geen twijfel over laten bestaan dat de opgepakten "terecht" zijn opgepakt. Uiteraard is dat zo.
A

Avondland

Legacy Member
Maar zijn alle verdachten wel schuldig aan die aanteigingen?
T

Thallyos

Legacy Member
Dat zal wel blijken vandaag of na het weekend als ze allemaal voor voorgeleid zijn.

Let wel, als hun groepje het etiket "terroristische groepering" krijgt, kan iedereen die er lid van is (dus die weet heeft van de wapens etc) opgepakt worden en gestraft worden.
A

Avondland

Legacy Member
Thallyos zei:
Dat zal wel blijken vandaag of na het weekend als ze allemaal voor voorgeleid zijn.

Let wel, als hun groepje het etiket "terroristische groepering" krijgt, kan iedereen die er lid van is (dus die weet heeft van de wapens etc) opgepakt worden en gestraft worden.
Klik om te vergroten...
Het was een klein groepje, maar B&H of BBET heeft hiermee niks te maken. Dat wil ik duidelijk maken. Ik denk dat het bij die gearresteerden (op een paar onschuldigen na misschien) blijft.
T

Thallyos

Legacy Member
Avondland zei:
Het was een klein groepje, maar B&H of BBET heeft hiermee niks te maken. Dat wil ik duidelijk maken. Ik denk dat het bij die gearresteerden (op een paar onschuldigen na misschien) blijft.
Klik om te vergroten...

Niemand heeft hier zitten beweren dat B&H of BBET er iets mee te maken hebben, er stond gewoon dat ze hier banden mee hadden (net zoals bij sommige moslims altijd gezegd wordt dat ze naar die of die extreme imam gingen ofzo).

Je mag op beide oren slapen, je favo organisaties (:p) zullen (nog eventje als het van Dewael afhangt o/) kunnen blijven bestaan.
P

Piejie

Legacy Member
Toeval dat weer mensen zoals Avondland het verhaal hier een heel andere wending geven. Vraag me toch echt af of jij hetzelfde zou doen moest je over dezelfde info beschikken en het over pakweg Moslims zou gaan in dit geval...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan