Archief - Euromaidan - Oekraïne

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jesitim

Legacy Member
Rusland had trouwens de veiligheidsraad weer opgeroepen, ze vraagden een onmiddelijke stopzetting van de militaire operatie. US/UK vond het zelf nodig om te zeggen dat er geen humanitaire problemen zijn en dat geen steden belegerd worden.

Russian UN Ambassador Vitaly Churkin told reporters after the hour-long meeting that Red Cross workers have expressed "extreme concern" about the humanitarian situation as a result of large-scale military operations by Ukrainian troops "and so-called national guard."

But ambassador Grant told journalists, "No one is under food shortages, there's no besieging of cities so it's not quite clear what the scale or crisis is that would justify humanitarian corridors."
BRON: Cold Reception For Russia Resolution At UN Security Council

Oekraïne ontkent ook dat ze op bepaalde doelwitten aanvallen. Nochtans dat het internet vol met video's staat van Oekraïense helikopters en vliegtuigen die doelwitten bestoken, zelfs op plaatsen waar burgers rondlopen.

US is zelfs van plan om het leger van Oekraïne te financieren zodat deze meer kansen maakt.

dee

Legacy Member
Hier worden wel nagels met koppen geslagen.

"Interview Poetin met TF1"

""Een politiek van expansie heeft vandaag geen enkele zin."
"Tegelijk liet hij zich negatief uit over een eventuele toetreding van het land tot de NAVO. "Het is evident dat dat ons zorgen baart. De militaire infrastructuren van de NAVO bevinden zich tot aan onze grenzen en we kunnen daar niet onverschillig bij blijven."
"Het is geen geheim dat de Verenigde Staten de meest agressieve internationale politiek voeren en dat al sinds vele jaren. Rusland heeft haast geen militaire aanwezigheid in het buitenland, maar er zijn wel overal Amerikaanse basissen."
" Poetin zei dat hij erg verontrust is over de toekomst van Syrië. "Als we nu te onvoorzichtig handelen, dan kan het een tweede Afghanistan worden, een nest vol terroristen en dat is gevaarlijk voor Rusland en Europa."

jesitim

Legacy Member
Black zei:

Je ziet gewoon hoe Rusland en China steeds meer afkeer beginnen te tonen tegenover de US. Er zijn zelfs al onderhandelingen gebeurd om een militaire alliantie te starten, dat zou dus betekenen dat de nieuwe alliantie de grootste qua mankracht wordt. (Ook Noord-Korea zal dan deelnemen, samen met misschien de BRICS landen)
Als dit gebeurd ontstaat er een soort nieuw US-SU blok, dan zal het afwachten worden of het vreedzame coëxistentie wordt of een wedloop zoals in de Koude Oorlog. We mogen dan niet vergeten dat de EU er middenin zal zitten.
Als deze crisis niet opgelost geraakt, gaan we rare tijden tegemoet. Het hangt dus echt af van hoe de EU en US zich verder zullen zetten in Oekraïne. Vijandiger of vriendelijk tov Rusland.

jesitim

Legacy Member
Thorfin zei:
Dit is wat Poetin wil, een wapenwedloop beginnen met de naïeve Obama.

En welke reden ziet u hierachter?
Naar mijn weten is het toch de VS die wil investeren in wapens en militairen tegen de Russische grenzen aan + de Syrische rebellen steunt met wapens.

Thorfin

Legacy Member
jesitim zei:
En welke reden ziet u hierachter?
Naar mijn weten is het toch de VS die wil investeren in wapens en militairen tegen de Russische grenzen aan + de Syrische rebellen steunt met wapens.

Obama zou evengoed kunnen overeenkomen met Poetin door een ultimatum op te stellen in plaats van het defensiebudget op te krikken en troepen en schepen te sturen naar Oost-Europa. Herman Van Rompuy wil dit ook helemaal niet en wil een diplomatische oplossing. Maar ja, Obama voelt zich machtig natuurlijk en wil tonen aan Rusland wie er de baas is. Poetin weet dat Obama zo in elkaar zit en maakt hier zeker en vast gebruik van om het Russische volk te overtuigen van zijn standpunten. Maar wat de echte reden is van Poetin voor dit hele gedoe weet eigenlijk niemand.


Even een hypothese, het klinkt misschien absurd maar zou het mogelijk kunnen zijn dat Poetin met het gedacht zit om de VS te annexeren? Waarom niet, waarom wel? Er wordt in ieder geval een vijandsbeeld gecreëerd en zoals Jesitim zei is Poetin een machtsblok aan het smeden. Wat is jullie mening hierover?

Black

Legacy Member
Thorfin zei:
Even een hypothese, het klinkt misschien absurd maar zou het mogelijk zijn dat Poetin met het gedacht zit om de VS te annexeren? Waarom niet, waarom wel? Er wordt in ieder geval een vijandsbeeld gecreëerd en zoals Jesitim zei is Poetin een machtsblok aan het smeden. Wat is jullie mening hierover?

De VS staat enorm onder druk als politiemacht van de wereld.
China is in recordtempo zijn militair apparaat aan het uitbreiden en vernieuwen.

China is op dit moment alleen in nog geen honderd jaar een match voor de VS militair gezien, en beseft dat ze samen met Rusland en andere landen een sterkere stem en blok kunnen vormen.


Daarnaast is de VS al jaren bezig aan een alliantie in zuid oost azie tegen China, iets wat china niet onopgemerkt is gebleven.
Vooral de VS en Japan hebben de laatste jaren de banden aangehaald.


China wil klaar zijn moest het een deel van zijn territorium kwijtspelen aan Japan of een andere Zuid oost aziatisch land.




Het zou mij in ieder geval verbazen moest binnen dit en 20 jaar geen oorlog uitbreken in Zud Oost Azie omwille van wat eilanden die gas en oliereserves hebben. Vooral de bewapening van elk land in die regio baart grote zorgen.

jesitim

Legacy Member
Thorfin zei:
Even een hypothese, het klinkt misschien absurd maar zou het mogelijk zijn dat Poetin met het gedacht zit om de VS te annexeren? Waarom niet, waarom wel? Er wordt in ieder geval een vijandsbeeld gecreëerd en zoals Jesitim zei is Poetin een machtsblok aan het smeden. Wat is jullie mening hierover?

Ik denk niet dat dat zijn uiteindelijk doel is. Zoals je wel weet (vermoed ik), is Putin een ex-KGB'er. In De SU was de KGB een machtig orgaan, samen met het partijbestuur. De SU was tegenstander van een unipolaire wereldorde, iets waar bvb Gorbachov zeer bang voor was. Zoals hij ook vermoede is zijn angst waar geworden, er is een unipolaire wereldorde gekomen met de VS al hoofd. Volgens mij is Putin zijn doel, en in mijn ogen terecht, om die unipolaire wereldorde te veranderen in een multipolaire wereldorde.
Ook niet vergeten dat de naslag van de Koude Oorlog nog speelt, de o zo machtige Soviet Unie was op paar maand tijd volledig verdwenen. Velen konden daar in Rusland toch niet echt met lachen, ze steken de schuld dan ook op de US en Gorbachov. Vergelijk het met gij die een luxedomein hebt en een dag later een krot. Want zo was het. Na de SU was Rusland in verval geraakt, dankzij de kapitalistische Boris Jeltsin die alle hervormingen in de SU tegenhield.
Ik raad u aan om eens "Mijn Rusland" van M. Gorbachov te lezen, dat boek geeft een interresante kijk op de ontbinding van de SU en hoe volgens hem Rusland verder moet leven en hoe de globale problematiek moet opgelost worden. Uitgegeven in 1999, maar nog zeer actueel. Ook Oekraïne komt aan bod trouwens.

Thorfin

Legacy Member
Bongobong zei:
Een wapenwedloop met een economisch sterker land is niet slim.

Als Rusland samenwerkt met China zou ik dat nog niet direct durven zeggen. Ik vermoed dat Poetin toch goed genoeg weet waarmee hij bezig is en Obama precies datgene doet wat Poetin van hem verwacht.

Bongobong

Legacy Member
Thorfin zei:
Als Rusland samenwerkt met China zou ik dat nog niet direct durven zeggen.

Amerika is reeds zelf enige tijd bezig met een wapenwedloop tegen China.

Ketelbuik

Legacy Member
Thorfin zei:
Als Rusland samenwerkt met China zou ik dat nog niet direct durven zeggen. Ik vermoed dat Poetin toch goed genoeg weet waarmee hij bezig is en Obama precies datgene doet wat Poetin van hem verwacht.

Lijkt me niet. Rusland en China zijn zelfs in een ruzie over één of ander stuk land in Siberië dacht ik. China is vooral geïnteresseerd om mogelijke onrust in het binnenland zo snel mogelijk de kop in te drukken.

Bart Religion

Legacy Member
Amerika is het Romeinse rijk toen het op zijn einde liep.

Het zal niet voor morgen zijn. Maar Amerika is fini.

Rusland & China zijn de toekomst.

Bart Religion

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Lijkt me niet. Rusland en China zijn zelfs in een ruzie over één of ander stuk land in Siberië dacht ik. China is vooral geïnteresseerd om mogelijke onrust in het binnenland zo snel mogelijk de kop in te drukken.

Who gives a shit over dat stukje onbelangrijk land.

Dat is een fait divers.

Face it. Kapitalisme is een aflopende zaak. Het zijn de laatste stuiptrekkingen van een systeem dat ten dode opgeschreven is.

Darkseid

Legacy Member
Bart Religion zei:
Amerika is het Romeinse rijk toen het op zijn einde liep.

Het zal niet voor morgen zijn. Maar Amerika is fini.

Rusland & China zijn de toekomst.
Rusland de toekomst :lol:

Bart Religion zei:
Een die ze gaan verliezen als Rusland China steunt.

Zelfs dan niet.

jesitim

Legacy Member
Darkseid zei:
Rusland de toekomst :lol:

Zelfs dan niet.

Waarom zou Rusland niet de toekomst kunnen zijn? Het is en blijft een vrij onbekend land met gigantisch potentieel.

Een wapenwedloop van de Russen-Chinezen-Noord Koreanen zou grootst zijn, wees daar zeker van!

1.130.000 man in Rusland, 1 miljoen in N-Korea, 2 miljoen in China. En dan zijn de reserves nog niet meegeteld, dan zou men snel aan 50.000.000 zitten. Dus als die 3 een militaire alliantie stichten (Waar Iran ook zal bijkomen), dan zou die een gigantische mankracht hebben.

@Bart Religion: Uw PM inbox zit vol, der past niets meer bij ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan