Archief - Energiecheques: Wat denk jij ervan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
ik herinner me vaag iets van dat indien een bepaalde prijs zou bereikt worden, de accijnzen dan niet zouden mee verhogen of zo. Dat stond geloof ik in juli in de krant. Dat was een uitspraak van Verhofstadt

Pemphigus

Legacy Member
ja, vanaf 1,10€ voor liter diesel en 1,50 €voor super.....
Dat zijn belachelijke prijzen. plus tegen dan hebben ze al ZOVEEL extra inkomsten aan brandstof verbruik. Het is niet meer dan een verdoken belasting.

DigitalOverdose

Legacy Member
In mijn ogen zou men meer aandacht moeten besteden aan subsidies voor mensen die willen overschakelen naar goedkopere en milieuvriendelijkere energiebronnen zoals LPG/gas, zonneënergie, aardwarmte, vervangen van oude ketels, steken van isolatie, ecologischer bouwen, enz...

Reeds nu worden daar al subsidies voor gegeven maar deze zijn zeer laag vergeleken bij de uiteindelijke kostprijs.

Door IEDEREEN zomaar ne check te geven of gelijkaardige maatregelen zoals een renteloze lening om zijne stookolie te betalen lost ge het probleem ni op. De oorzaak blijft en dat zijn de duurdere olieprijzen die waarschijnlijk duur zullen blijven.
Op deze manier motiveert ge de mensen ook ni echt om iets aan hun verbruik te doen. Integendeel: ge stimuleert de mensen net om er niks aan te doen want de overheid komt toch met premies over de brug. Dus waarom zouden ze overwegen om hunnen dure mazoutketel te vervangen? Vaderke staat legt wel bij.

Dus volgens mij het beste: geef gedurende bepaalden tijd hoge subsidies voor energiebesparende maatregelen zodat iedereen de kans heeft daar van te kunne profiteren en ge zoveel mogelijk man kunt overhalen om zo een eenmalig dure investering te doen. Ze zullen er vele jaren nadien deugd van hebben en zo ook de staat.

DigitalOverdose

Legacy Member
BTW ik snap ni dat ze die subsidie hebben afgeschaft voor het laten steken van een LPG installatie in nen auto. Iedereen weet dat LPG een pak milieuvriendelijker is dan benzine/diesel en volgens mij is het ook nog eens een pak goedkoper en simpeler om te produceren. Hoogstens wa zuiveren lijkt me. OK, 't is ook wel nen uitputtelijke energiebron en ni 100% zuiver maar 't is al iets wat veel meer gestimuleerd zou moeten worden in afwachting dat we betere alternatieven hebben.

Bij die alternatieven valt koolzaadolie al af. Naar't schijnt zou het ni eens volstaan om heel België vol te planten als iedereen daarop zou rijden om aan die behoefte te voldoen.

Beste alternatieven lijken mij voor verwarming aardwarmte dmv een warmtekoppelingspomp en voor elektriciteit zonneënergie en windkracht. Dat dan iedereen binnekort zicht heeft op een paar windmolens moeten we er maar bij pakken.

angelus2002

Legacy Member
Op stookolie wordt geen (of alleszins zeer weinig) accijnzen geheven. Een accijnsverlaging zou dus niet nuttig zijn. Ook is het zo dat stookolie in Belgie één van de goedkoopste is in Europa (http://www.hln.be/hln/cch/det/art_118159.html)

Echter, op het gebied van brandstof (voor de wagen) is Belgie één van de duurste TER WERELD. Dit dankzij de accijnzen die de Belgische overheid er op heft.

Economisch gezien doet onze overheid aan zelfwurging. Mensen moeten meer aan de pomp betalen, consumeren minder aan andere producten. Benzine is een echt luxeproduct geworden.

DigitalOverdose

Legacy Member
angelus2002 zei:
Economisch gezien doet onze overheid aan zelfwurging. Mensen moeten meer aan de pomp betalen, consumeren minder aan andere producten. Benzine is een echt luxeproduct geworden.

Inderdaad. Een verlaging van de benzineprijs wordt voor een belangrijk deel teniet gedaan door da kliksysteem van de accijnzen er op. Verhogingen darentegen worden dan weer eens zo hard gevoeld. Beetje hypocriet van de overheid om dan een 'geste' te doen met die cheques om de arme Belgjes te helpen terwijl het in belangrijke mate door hunnen eigenste maatregel komt dat we nu in deze situatie zitten en de staat lekker accijnzen zit te incasseren.

Mor ja, van Verhofstadt en co. zijn we wel meer van zulke dingen gewend. Het wordt tijd da we nog eens een regering hebben die durft toegeven dat het al eens wa minder gaat maar daar dan ook ni van profiteert.

Citanul

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
BTW ik snap ni dat ze die subsidie hebben afgeschaft voor het laten steken van een LPG installatie in nen auto.

tja, de bedoeling was de subsidie en de LPG-taks af te schaffen
de subsidie heb ik dus niet gezien de taks zie ik nog altijd...

DigitalOverdose

Legacy Member
Snap er de logica maar eens van heh: ne mens rijdt milieuvriendelijker en ook nog eens goedkoper. Dus wa doet de staat? Extra belasting heffen om toch maar aan z'n inkomsten te komen...

Da illustreert maar al te goed dat het hen helemaal ni te doen is om ten dienste te staan van de bevolking of het milieu maar in de eerste plaats om hun eigen inkomsten te behouden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan