Archief - Einde van verbod op walvisvangst in zicht?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

EvilTwin

Legacy Member
wezzy zei:
da zou het zelfde zijn al dolfijnen gaan doden (da gebeurt toch nie he:eek: )


Kheb het onlangs nog op Ter zake gezien. Ze jagen dus wel degelijk op dolfijnen. En niet om zomaar een "duistere reden", maar voor de Westerse dierentuinen en dolfinaria. Van waar denkt ge misschien dat die dieren komen?

En waarom eigelijk? Omdat we ze graag een balleke zien stoten, door een ringske zien springen, kunstjes doen, ... Dan zijnt de Japanners die onbeschaafd zijn? Diegene die de bestellingen plaatst is even schuldig imo.

Ze gaan daar trouwens niet bepaald zachtaardig om met die dieren zenne : eerst worden ze samengedreven en de sterkste dieren worden apart gehouden. De rest wordt levend aan een haak aan wal getrokken en in sushi gekapt. Ze hebben dat op Ter zake getoond, tis echt om niet goed van te worden.

Haaien zijn misschien minder "lief" of met uitsterven bedreigd, maar die hebben het daar ook alles behalve leuk zenne. Die gasten vangen de haaien, hakken de vinnen eraf en kieperen het dier, dat uiteraard nog leeft, gewoon weer int water. Schone dood. Denk daar maar eens over na als ge nog eens haaievinnensoep vreet bij uw lokale Chinees.

Genious

Legacy Member
_DM_ zei:
Ge snapt het ni denk ik.
ec8or zegt dat ze dan bepaalde quota instellen, ik zeg dat die er al zijn maar gewoon niet gevolgd worden.
Je kan die vissers niet verbieden uit te varen (als voorbeeld van forceren he) want dan zeggen ze gewoon dat ze op iets anders gaan jagen.

mja, maar zo een walvisjager is toch redelijk herkenbaar?
als ge dat ziet uitvaren, dan weet ge toch dat die niet met hun harpoen op sardientjes gaan schieten?

Stichero

Legacy Member
walvis en haai, zeer lekker in Japan en niet zo duur dat sommige menschen denken... da zit gewoon in die hun cultuur, net zoals de zogezegde dodo is uitgestorven door westerlingen...
de Japanners zeggen trouwens dat de visvangst minder is door het gegroeide aantal walvissen, zou dit waar zijn ?

Preske

Legacy Member
Stichero zei:
walvis en haai, zeer lekker in Japan en niet zo duur dat sommige menschen denken... da zit gewoon in die hun cultuur, net zoals de zogezegde dodo is uitgestorven door westerlingen...
de Japanners zeggen trouwens dat de visvangst minder is door het gegroeide aantal walvissen, zou dit waar zijn ?

de dodo heeft wel degelijk bestaan, en is uitgeroeid geweest door de hollanders :p

_DM_

Legacy Member
Genious zei:
mja, maar zo een walvisjager is toch redelijk herkenbaar?
als ge dat ziet uitvaren, dan weet ge toch dat die niet met hun harpoen op sardientjes gaan schieten?

Mja, Japan zelf controleert daar amper op dus moeten het al internationale waarnemers zijn.
Plus: zo'n harpoen is makkelijk de-monteerbaar hoor :)

GMotha

Legacy Member
Eviltwin zei:
Denk daar maar eens over na als ge nog eens haaievinnensoep vreet bij uw lokale Chinees.
1 detail (en zoek het maar op): er zit nix geen haai in haaivinnensoep van de lokale chinees^^

EvilTwin

Legacy Member
GMotha zei:
1 detail (en zoek het maar op): er zit nix geen haai in haaivinnensoep van de lokale chinees^^

Kga eens een serieus klapke moeten doen met mijne Chinees allee :p

Nee, serieus. Ik dacht echt dat ze die vinnen afsneden om soep van te maken. Wat doen die kerels daar dan mee?

Exorikos

Legacy Member
Bij ons lijkt de haaienvin uit de haaienvinnensoep inderdaad nogal hard op kip :< en ik maar denken dat het een delicatesse was ;(

ec8or

Legacy Member
_DM_ zei:
Die quota bestaan al jaren, maar de walvisvaarders (voornamelijk de ******) vegen daar hun gat aan.
waar denk je dat ze een verbod aan vegen? evenzeer hun gat... dus verbieden omdat ze de quota niet zouden respecteren is helemaal een domme reden vind ik. dat ze dan strenger toezien op die quota.

GMotha

Legacy Member
Eviltwin zei:
Wat doen die kerels daar dan mee?
Dat wordt daar gegeten, maar niet hier (of ge moet ergens een speciaal chinees vinden).
Makkelijk te checken ook, trouwens. Het prijsverschil tussen de gewone soepen (maïs, tomaat, paddestoelen, ...) tegenover haaivinnensoep is te klein. Wetende dat die haai geimporteerd zou moeten worden.

Ach, we weten allemaal dat wat de chinees ons hier allemaal verkoopt helemaal niet representatief is met wat ze in china eten^^

Maar maakt niets uit, die haaivinnensoep is best wel lekker, ondanks de afwezigheid van haai (ik vraag me af of ik ooit echt haai gegeten heb:/)


@Minimum Rage: kip en ei, voornamelijk (maar in elke soep die ge bij onze chinees kunt krijgen is met ei, en kip is ook veelvoorkomend^^).

ec8or

Legacy Member
GMotha zei:
Ach, we weten allemaal dat wat de chinees ons hier allemaal verkoopt helemaal niet representatief is met wat ze in china eten^^

om nog maar te zwijgen over de zaken die we denken te weten over wat we eten van de lokale chinees... :p

Genious

Legacy Member
_DM_ zei:
Mja, Japan zelf controleert daar amper op dus moeten het al internationale waarnemers zijn.
Plus: zo'n harpoen is makkelijk de-monteerbaar hoor :)

ja, maar die masten waaraan de netten hangen bij vissersboten kunt ge niet zomaar op uw boot monteren en dan op volle zee even heel uwen boot ombouwen.
En de specialisten qua boten zullen het zowiezo toch wel door hebben?
Maar als ze Japan niet vertrouwen in controle, dat ze dan gerust internationale waarnemers sturen voor mijn part.

Met quota kan ik perfect leven, met een verbod niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan