Archief - Ebola virus

Waar was de tijd van de Mexicaanse griep? De regering van Mexico was zo boos met die benaming dus noemde iedereen de ziekte varkensgriep. Na een paar weken hoorden we daar ook niets meer van zoals nu weer met ebola zal gebeuren.

Nav Wim Helsen vind ik ook dat "Ebola" niet erg gruwelijk klinkt, precies een tol waar zeepbellen uitkomen.

Anyway; Wij kunnen een nuchtere mening hebben, inschatten wat/hoe de situatie is, met de informatie die ter onzer beschikking is. Maar ik hoop toch dat overheden speciale diensten hebben, die hier wel in gespecialiseerd zijn. Ik denk dat gekwalificeerde mensen hier wel mee bezig zijn, of ik mag het toch hopen?

Net zoals ik een mening kan hebben over de Belgische begroting, maar ik kan deze zelf persoonlijk niet na-rekenen. Daarvoor heeft men specialisten mag ik hopen? Dus hoop ik dat er bekwame mensen, globaal, bezig zijn met de consequenties van deze vreselijke, niet zo klinkende, ziekte!

Dus in hoeverre wij hier nu al pagina 8 zitten of niet, denk ik dat wij misschien totaal irrelevant dit onderwerp bespreken, niet?

Made sense much?

Mvg,

Nesjamag zei:

Als er een contraction rate van 1.85 is en 60% sterft:

Maart: 104, 62 doden
April: 192,
Mei: 355
Juni: 658
Juli: 1218
Augustus: 2253, 1351 doden
September: 4169
Oktober: 7713
November: 14269
December: 26398, 15838 doden
Januari: 48837
Februari: 90348
Maart: 167145
December 2015: 42426737, 25456042 doden

Klik om te vergroten...

Voorspelling Augustus is al binnen

Dodental ebola opgelopen tot 1427 - HLN.be

Gladiator zei:

Anyway; Wij kunnen een nuchtere mening hebben, inschatten wat/hoe de situatie is, met de informatie die ter onzer beschikking is. Maar ik hoop toch dat overheden speciale diensten hebben, die hier wel in gespecialiseerd zijn. Ik denk dat gekwalificeerde mensen hier wel mee bezig zijn, of ik mag het toch hopen?

Net zoals ik een mening kan hebben over de Belgische begroting, maar ik kan deze zelf persoonlijk niet na-rekenen. Daarvoor heeft men specialisten mag ik hopen? Dus hoop ik dat er bekwame mensen, globaal, bezig zijn met de consequenties van deze vreselijke, niet zo klinkende, ziekte!

Klik om te vergroten...

Sorry, Prof. Dr X van het instituut voor tropische geneeskunde is momenteel op grote vakantie.
Frans van ManPower behandelt deze week de centraal-Afrikaanse bloedvirussen

gumball4000 zei:

Voorspelling Augustus is al binnen

Dodental ebola opgelopen tot 1427 - HLN.be

Klik om te vergroten...

Aangepast naar Augustus 2615 besmettingen: infectieratio van 1.906

Maart: 104, 62 doden
April: 198,
Mei: 377
Juni: 720
Juli: 1372
Augustus: 2616
September: 4986
Oktober: 9503
November: 18114
December: 34525, 20715 doden
Januari: 65805
Februari: 125425
Maart: 239060
December 2015: 79362284, 47617370 doden

Nesjamag zei:

Aangepast naar Augustus 2615 besmettingen: infectieratio van 1.906

Maart: 104, 62 doden
April: 198,
Mei: 377
Juni: 720
Juli: 1372
Augustus: 2616
September: 4986
Oktober: 9503
November: 18114
December: 34525, 20715 doden
Januari: 65805
Februari: 125425
Maart: 239060
December 2015: 79362284, 47617370 doden

Klik om te vergroten...

proficiat

Ook posten als het niet meer klopt hé! Niet alleen als je jezelf kan bevestigen
Sloeber

Hiapoe zei:

proficiat

Ook posten als het niet meer klopt hé! Niet alleen als je jezelf kan bevestigen
Sloeber

Klik om te vergroten...

Ik wil maar aantonen dat als er lichtzinnig over gedaan wordt ebola zo zou kunnen blijven verspreiden.
Er is geen geneesmiddel voor.

Als ik morgen goesting heb zal ik berekenen hoeveel mensen in principe gevaccineerd zouden moeten worden om een verspreiding van ebola tegen te gaan (moest er een vaccin voor bestaan).

Nesjamag zei:

Ik wil maar aantonen dat als er lichtzinnig over gedaan wordt ebola zo zou kunnen blijven verspreiden.
Er is geen geneesmiddel voor.

Als ik morgen goesting heb zal ik berekenen hoeveel mensen in principe gevaccineerd zouden moeten worden om een verspreiding van ebola tegen te gaan (moest er een vaccin voor bestaan).

Klik om te vergroten...

Hoeft niet

Ebalo is niets.

Hoewel ebalo doden zijn er gevallen? Een paar duizend (overdreven).

Ondertussen zijn meer dan 300000 mensen aan Malaria gestorven. En honderdduizenden aan andere ziekten.

Ebola is een probleem. Een zééééééééééééééér klein probleem. Jammer van die paniekzeikers die aandacht afleiden van de ECHTE problemen. Ebola stelt zo goed als niks voor!

https://www.youtube.com/watch?v=iA2IMe3m9MY

Vond ik relevant - aangezien we blijkbaar meer en meer dit feit moeten relativeren als ik het zo lees?

Excuses indien niet gezien als ontopic, vond van wel

Mvg,

Het is niet duidelijk wat de basic reproduction rate van ebola precies is. Men schat 1-4, meeste studies indiceren ~2.7
Dat zou betekenen dat ongeveer 63% van de mensen zouden moeten gevaccineerd worden om verspreiding tegen te gaan.
Dat zou trouwens ook betekenen het bijna zo snel verspreid als griep.

Ebola duikt op in den Congo?

Het zou in Congo om een ander type ebola gaan.
New Outbreak? Two People Die of Ebola in Congo - NBC News

In West-Afrika is het de Zaire strain.
In Congo zouden er al 13 doden zijn, waaronder 5 genezend personeel. Men heeft blijkbaar wat mis gecommuniceerd. Er zijn blijkbaar nog een pak meer zieken.
In Congo gaat het blijkbaar zowel om de Sudan-strain als om de mix van de Zaire en Sudan strains (de mix is de dodelijkste van de ebola varianten).

Met deze persoon ben ik het volledig eens.

Ebola in West-Afrika

Bart Religion zei:

Ebalo is niets.

Hoewel ebalo doden zijn er gevallen? Een paar duizend (overdreven).

Ondertussen zijn meer dan 300000 mensen aan Malaria gestorven. En honderdduizenden aan andere ziekten.

Ebola is een probleem. Een zééééééééééééééér klein probleem. Jammer van die paniekzeikers die aandacht afleiden van de ECHTE problemen. Ebola stelt zo goed als niks voor!

Klik om te vergroten...

Heb jij een bron ivm die malaria?
is dat >300 000 mensen / jaar?

'100 000den aan andere ziekten', en omdat dit het geval is, vind je het maar 'normaal' dat er nog een ziekte mag bijkomen?
Zo kan je iedere epidemie/ziekte weerleggen omdat er 'xxx mensen aan de Y ziekte zijn gestorven.'

EternalSilence zei:

Heb jij een bron ivm die malaria?
is dat >300 000 mensen / jaar?

'100 000den aan andere ziekten', en omdat dit het geval is, vind je het maar 'normaal' dat er nog een ziekte mag bijkomen?
Zo kan je iedere epidemie/ziekte weerleggen omdat er 'xxx mensen aan de Y ziekte zijn gestorven.'

Klik om te vergroten...

Malaria - Wikipedia, the free encyclopedia

The WHO estimates that in 2010 there were 219 million cases of malaria resulting in 660,000 deaths.

Klik om te vergroten...

EternalSilence zei:

Heb jij een bron ivm die malaria?
is dat >300 000 mensen / jaar?

'100 000den aan andere ziekten', en omdat dit het geval is, vind je het maar 'normaal' dat er nog een ziekte mag bijkomen?
Zo kan je iedere epidemie/ziekte weerleggen omdat er 'xxx mensen aan de Y ziekte zijn gestorven.'

Klik om te vergroten...

Gelieve geen woorden in mijn mond te leggen. Uiteraard vind ik dat niet. Het was een reactie op al die menen in paniek dat ebola is gonna get them

Het was niet online. Het was een column die stelde dat we ons druk maken om de verkeerde ziekte. Ebola is een hype. (Voor een of andere reden. Goeie vraag trouwens, maar let's not digress) En ja, ook ebola verdiend aandacht. Maar ebola is nothing in vergelijking met malaria (en nog een hele hoop andere tropische ziektes). Misschien is het speculairder omdat het zo snel, dodelijk en bloederig is. Een van die drie is echter een goed ding (behalve voor de patiënt). Doordat het virus zijn gastheer zo snel dood, kan het moeilijk verspreiden. De symptonen zijn ook erg duidelijk.

Vergelijk het met HIV, waar men jaren zonder symptomen kan gaan. Daarom is AIDS een pandemie. Een virus dat zijn gastheer zo snel dood is geen efficiënt virus. Enfin, bij vleermuizen leeft het veel langer. Vleermuizen zijn bijzondere dieren, doordat ze vliegen. Dat brengt heel wat voordelen met zich mee. Ook nadelen omdat ze met hele groepen naast elkaar slapen en elkaar makkelijk besmetten met van alle en nog wat. Dit zorgt ervoor dat vleermuizen bijzonder sterke immuunsystemen hebben en zelf niet ten onder gaan aan ebola.
Dit heeft ook te maken met de temperatuur van vleermuizen. Virussen houden niet van warmte. Vleermuizen hebben een variabele temperatuur (itt tot onze 36.5–37.5 °C), daarom krijgen we koorts, deze Ebola (en andere) virussen vinden het niet fijn boven die temperatuur. Helaas gaan we ook dood van te hoge koorts. Ooit al meer dan 40° gehad? Doodziek ben je. Vleermuizen hun temperatuur schommelt enorm. Van zeer laag in rust, tot 40° (en volgens sommige bronnen zelfs 44°) als ze vliegen. (Cijfers verschillen van soort tot soort) Virussen vinden dit echter niet fijn. Daardoor besmetten ze de vleesmuis niet. Het dood ze echter ook niet. Het zorgt er wel voor dat ze sterker worden, meer resistant tegen hogere temperaturen. Genoeg om de vleermuis te overleven, maar niet te doden. Mensen zijn geen vleermuizen en kunnen tempertuurwisselingen niet aan. Die 40° die een mens aankan, kan ebola ook aan en nog meer ook.
(bron: The Biology of Bats)

Check deze korte video eens: https://www.youtube.com/watch?v=Ao0dqJvH4a0


Wat je vraag om malaria betreft:

About 3.4 billion people – half of the world's population – are at risk of malaria. In 2012, there were about 207 million malaria cases (with an uncertainty range of 135 million to 287 million) and an estimated 627 000 malaria deaths (with an uncertainty range of 473 000 to 789 000). Increased prevention and control measures have led to a reduction in malaria mortality rates by 42% globally since 2000 and by 49% in the WHO African Region.

People living in the poorest countries are the most vulnerable to malaria. In 2012, 90% of all malaria deaths occurred in the WHO African Region, mostly among children under 5 years of age.

Klik om te vergroten...

PS: Dit dodental moet met flinke korrel zout genomen worden. Veel doden worden niet onderzocht of zelfs gewoon niet aangegeven. Dit is de brousse after al.
Veel bronnen zijn minder conservatief en spreken over jaarlijks meer dan en miljoen doden.

De laatste 10-15 is het afgenomen. Omdat men terug DDT gebruikt.

Shortly after South Africa had discontinued its use of DDT and replaced it with synthetic pyrethroid insecticides, a highly efficient malaria vector, Anopheles funestus (which had been completely eradicated from the country in the 1970s), reappeared. Within just a few years, the incidence of malaria nationwide increased more than tenfold (from 6,000 cases in 1995, to 62,000 cases in 2000). Desperate to scale back this re-emerging crisis, the South African government resumed its use of DDT in 2001 (disregarding UN warnings against such a course of action), and within months the malaria rate dropped by four-fifths.

Klik om te vergroten...

Only a few nations—among them Ecuador, Mexico, and South Africa—possessed the financial resources necessary to fund their own DDT programs without the help of the aforementioned foundations and organizations. And for as long as they continued to use DDT, they remained malaria-free.

Eventually, however, a number of these nations bowed to pressures from the environmental lobby. In the 1990s, for instance, the Clinton Administration stipulated that the passage of the North American Free Trade Agreement would be contingent upon Mexico’s willingness to stop its production of DDT. When Mexico ultimately agreed to abandon its DDT programs, its malaria rates increased exponentially.

Klik om te vergroten...

Waarom men malaria verzwijgt kan ik enkel naar speculeren. Beperkt gebruik van DDT is effectief. Niet zoals vroeger om negatieve gevolgen op nuttige organismen en resistentie te vermijden. Toen mijn grootvader in de jaren '50 in de congo zat was de malaria mug te verwaarlozen. (De TséTsé vlieg, daar moest ge van opletten)

Wel is het zo dat DDT relatief goedkoop en relatief makkelijk (een hobbyist kan het) te maken is. In het Westen was malaria uitgeroeid, In Afrika zo goed als. DDT had ook negatieve effecten, dus werd onder druk van het lobby werk van de pharmaindustrie het spul verboden en vervangen door duurdere, maar amper effectieve andere producten.

Na het verbod kwam de bijna uitgestorven ziekte terug en erger als te voren.

En nee, het is geen conspiracy theory om de bevolking in Afrika in te doen krimpen ofzo. Voor de bedrijven is het gewoon een duurder product maken om meer winst te maken. Niks conspiracy aan.

Of DDT terug legaal moet worden is een andere vraag. In bepaalde delen is het al terug zo. Met als niet verrassend gevolg drastische afname van malaria.

Er zijn natuurlijk veiligheids problemen. Maar moderne veiligheidsvoorzieningen kunnen dat compenseren. Hoeft geen geld te kosten. Wat er zal veel geld kosten door terug goedkoop DDT te gebruiken ipv erg dure, niet al te effectieve moderne pesticiden. DDT is ook voor al ongedierte goed. Modern spul is ontwerpen dat je meerdere, duurdere producten nodig voor verschillende ziekteverspreiders. Die niet eens erg effectief zijn.
Wel moet men opletten dat de muggen niet tolerant worden. Daar moet onderzoek naar gedaan worden.

TL : DR Ebola: Een goeie duizend doden. Niet jaarlijks. Nu in het nieuws omdat de meeste uitbraken minder dan 100 slachtoffers eisen.

Malaria: Honderden miljoenen officieel dood. Werkelijke cijfers hoogstwaarschijnlijk meer dan een miljoen. Jaarlijks.

Klik om te vergroten...

Uitbraken van Ebola en hun slachtoffers en doden. Komt niet in de buurt van Malaria

Nog een filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=SXQePTscn5c

Ebola death toll rises as outbreak accelerates - CNN.com

3069 infecties, 1552 doden.

WHO meent dat er minstens 20000 infecties zullen zijn voordat ze het zullen containen.

Man in quarantaine in Brussel na mogelijke besmetting ebola - Het Nieuwsblad

Je mag nog zo idealistisch zijn als je wil, waarom zou je ginder in godsnaam je leven gaan op het spel zetten?

Een medewerker van Artsen Zonder Grenzen zit in quarantaine omdat hij *mogelijk besmet is met het ebolavirus. De man maakte deel uit van een team dat ebola bestrijdt in West-Afrika.
De Belg keerde een tweetal weken geleden terug uit een West-Afrikaans land waar hij in een team werkte dat ebolapatiënten behandelt. Gistermiddag werd hij plots onwel en had hij ook koorts. Omdat hij pas terug was uit een risicogebied, werd hij naar het Brusselse Sint-Pietersziekenhuis gebracht. Het is absoluut nog niet zeker of hij effectief besmet is.

"De koorts kan ook een symptoom van malaria zijn", klinkt het bij de FOD Volks*gezondheid. é"Maar omdat deze man wel degelijk in contact kwam met ebola-*patiënten, vormt hij een *groter risico. Hij wordt nu *onderzocht. Als de koorts snel verdwijnt, is er niets aan de hand. Heeft hij morgen (vandaag, red.) nog koorts, dan wordt een bloedstaal opgestuurd naar het labo en zal blijken of hij effectief ebola heeft."

Klik om te vergroten...

Allemaal nobel wel, de artsen en gezondheidsmedewerkers die naar Afrika afreizen om daar mee te helpen ebola te 'vernietigen'. Neemt niet weg dat men gisteren in Terzake/het journaal een journalist stuurde naar dat gebied.
Wat zag hij: hele dorpen in quarantaine.

MAAR de bevolking zelf blijft er heilig van overtuigd dat Ebola niet bestaat en één of ander duister plan is van de overheid om de burgers op te sluiten in hun dorp.
Dan hoor je een bericht dat WHO enkele 100den miljoenen euro's zou nodig hebben. Feit is wel dat ze echt wel héél laat gereageerd hebben op dit virus en het eerst enkele maanden z'n gang hebben laten gaan.

Je mag er nog miljarden euro's tegen smijten, als de bevolking u niet gelooft en geen enkele vorm van hygiëne wil hanteren + er geen rioleringen zijn (rioleringen zijn de straten waar de mensen dagelijks op hun blote voeten doorwandelen), waar de zieke gewoon op straat worden gelegd en ze mensen die effectief ebola hebben worden 'bevrijd uit hun quarantaine en worden weg gedragen naar de stad'. Dan ga je die ziekte/virus nooit kunnen indammen. Daar moet je imo geen viroloog zijn om dat in te zien.


Btw:
De persoon is al 2 weken terug in België na z'n trip naar Afrika en het in contact komen met bevestigde gevallen van Ebola. Als het Ebola is, heeft die persoon 2 weken zitten rondlopen en zitten verspreiden. Stel u maar eens voor dat je op consultatie/onderzoek bent geweest bij die dokter. Gezonde mensen gaan trouwens niet een dokter, maar meestal zieke/verzwakte mensen. Wat hun kans op besmetting groter maakt.
Waarom screent men niet alle mensen die uit Afrika komen, waarbij ze in contact zijn geweest met Ebola? Je moet me niet wijsmaken dat dit onmogelijk is. Is zeer gemakkelijk te regelen. Vraag de lijst op bij artsen zonder grenzen en sein hen bij het binnenkomen van de luchthaven. Direct quarantaine en screenen.

Precies of ze willen dat een pandemie uitbreekt, als je hun incompetentie ziet.