Soekie
Legacy Member
Cin zei:
Tof om iemand te lezen die weet waarover hij spreekt.
Bij de manier waarop er wordt omgegaan met deze uitbraak, stel ik me toch enkele vragen:
Artsen werden besmet, net als andere hulpverleners. Deze mensen zouden bij uitstek moeten weten wat ze moeten doen om zich te beschermen. Mogelijk als enigste van heel Afrika, zullen deze mensen met zekerheid over voldoende beschermend materiaal moeten beschikken. Toch liep er iets mis, dit reeds in meer dan één geval. De media vinden dit kennelijk normaal en blijven hier stil over. Wat liep er mis?
Met iemands' braaksel, zweet, bloed, ... in contact komen, is toch niet iets dat je snel vergeet...
Was hier wel sprake van?
Wat zijn de voorwaarden voor overdacht precies? Huidcontact met lichaamsvochten of faeces is onvoldoende lijkt me?
De manier waarop er lokaal wordt omgesprongen met het gegeven baart ernstig zorgen. Mensen laten hun doden achter in huizen, op straten, maar zelfs in meren en rivieren! Ziekenhuizen zijn leeg, daar het personeel uit angst is gevlucht. Mogelijk besmette personen (nog in de incubatietijd) vluchten daar zij de quarantaine (tot 21 dagen indien je niet besmet bent ... vastzitten tussen personen die mogelijk wèl besmet zijn en waarvan er naar alle waarschijnlijkheid toch wel een aantal ook wèrkelijk besmet zijn!) willen vermijden! Dit zien ze dan ook niet ontrecht als een plaats waar je sowieso ziek wordt en sterft (voor 60% of meer van de gevallen waar)...
Hoe gaan we het in Europa aanpakken indien het opduikt?
Hoe pak je de besmetten aan? Hoe weet je zeker dat mensen niet liegen over de mate van blootstelling (mensen die quasi zeker besmet zijn kan je best niet samen in quarantaine gooien met mensen die een zeer kleine kans op besmetting hebben opgelopen). Hoe voorkom je dat mensen niet op hol slaan en er geen anarchie uitbreekt?
Hoe voorkom je paniek?
Zijn er hier preppers, of mensen die in hun achterhoofd een idee hebben van wat ze gaan doen?
Ik heb de indruk dat half de planeet vergeten is dat dit één van de meest gevreesde virussen / scenario's is op onze planeet, die vele filmscenaristen tot de verbeelding heeft doen spreken...
Toch blijft iedereen behoorlijk chill.
De situatie lijkt me echter dat niémand precies zeker weet wat de mortaliteitsratio in dit geval is, tot hoelang men exact niet besmettelijk is (sommige spreken van tot de eerste symptomen opduiken, anderen lijken toch te suggereren dat vlak voor het opduiken van de symptomen er ook risico's zijn), hoeveel overdachten er zijn geweest van mens op mens en hoe die specifiek gebeurde.
Dit is een gigantisch virus. Virussen zijn gekend en gevreesd omwille van hun ongeziene mutatiemogelijkheden, die het tot zeer slinkse vijanden van andere soorten maken. Iedere keer er een overdacht gebeurd, zeker indien dit op zwakke patiënten is (gemiddelde Afrikaan uit die landen: ondervoed of obees, aids, tbc, malaria, ...), neemt de kans toe op een mutatie waar het virus sterker uitkomt. Sterker in het besmetten van anderen, of sterker in het doden, of sterker in het zo lang mogelijk onopgemerkt verspreiden...
Zèlfs als er in de V.S. een serum wordt ontwikkeld dat doeltreffend blijkt, is de kans dat men er in andere landen nog iets aan heeft, klein. Daar het virus hier zich snel aan zal aanpassen.
Zèlfs al is het nu niet airborn (doemscenario) of minder besmettelijk als griep (bronnen spreken mekaar tegen, van "minder besmettelijk als griep" wordt het nu al "even besmettelijk als griep". Iedereen weet dat als iemand bij zijn/haar thuis griep heeft, hij/zij het ook kan verwachten...), dan nog kan het dat ieder moment worden en is het dit vermoedelijk al lang tegen dat het hier is.
Mag ik ook weten hoe het virus precies inwerkt op het lichaam en zijn doeltreffenheid bereikt. En wat kan de rol zijn van virusremmers gebruikt in vorige influenza-achtige pandemies (neuraminidaseremmers).
plaats onze grezen in EU al dicht te doen voor alles van die landen komt of op zijn minst alle mensen die naar hier komen grondig te onderzoeken.
. Ni de speciale dodelijke varianten.