Nesjamag, zoals bijna altijd moet ik je volledig bijtreden.
Men is vergeten hoe kwetsbaar de V.S. en Europa - als geheel zijn. Europa als geheel is overigens nooit goed beschermd geweest. Dat is een beeld dat wij creëren en gecreëerd hebben. Allen weten we dat Zuid-Europa, en zeker Oost-Europa, sinds lange tijd achterop hinken en zeker niet vergelijkbaar zijn met de maatstaven die men hanteert in bv. Scandinavische of Germaanse landen.
Dat is niet veranderd met de invoering van de euro of de eenmaking van de Europese Unie. Al had men gehoopt van wel.
De crisis heeft dit enkel maar verergerd. In die landen is er inderdaad honger, net als in de V.S., er wonen zeer kwetsbare groepen, in kwetsbare buurten en wijken. Er is geen werkzekerheid, psychische ziektes slaan om zich heen, hygiëne is noodgedwongen beperkt (denk eraan dat enkel grote multinationals bij onze Zuid-Europese landen middelen voor hygiëne (wasmiddelen, shampoos, schoonmaakmiddelen,...) zijn gaan verkopen in zeer kleine verpakkingen - wat in Azië al langer gangbaar is. Simpelweg omdat er geen geld is voor een grote verpakking en ze dit niet meer gesleten kregen.
Als je dan hoort dat er in de buurt van de eerste besmette patiënt 40 (!) verschillende talen gesproken worden, waardoor de communicatie tussen de buurtbewoners allesbehalve effeciënt verliept en dat men vraagt om donaties en lokale christelijke gemeenschappen het op zich pogen te nemen, dan weet je toch hoe het gesteld is.
Wij zijn afgegleden, en zeer ver afgegleden, door enerzijds grootheidswaanzin en anderzijds ongebreidelde opneming van mensen in minder ontwikkelde gebieden, in de hoop dat deze economie stimuleerden en het probleem van de slinkende geboortecijfers in onze contreien zouden oplossen.
Alles maakt dat Europa en de V.S. echt niet de high-tech, superinfrastructuur gebieden zijn. Zowel in België als in Spanje kreunen de hospitalen om geld. Vergeet niet dat er massaal verpleegkundigen zijn ontslaan daar en ziekenhuizen gewoonweg werden gesloten, degenen die nog open/over blijven verdienen er amper hun brood.
De middelen zijn eenvoudigweg beperkt.
Bovendien is je samenleving maar zo bestand als je zwakste schakel.
We kunnen doen wat we willen aan preventie hier - waar ik nog niets van gemerkt heb: er zou ons al om de oren moeten geslagen zijn met boodschappen in àlle mogelijke talen en met pictogrammen over de ebola-epidemie, welke de symptomen zijn en wat we moeten doen ingeval van zulke symptomen. Bijvoorbeeld eerst het medisch personeel bellen om ze te verwittigen van je komst ipv er zomaar binnen te vallen.
Dit soort boodschappen circuleren momenteel enkel op de luchthavens...
Men vreest natuurlijk ook voor discriminatie en stigmatisatie van Zwart-Afrikanen, stel je voor dat iedereen met een grote boog om zwarten heen loopt uit vrees dat ze misschien besmet zijn. Als je iemand bezweet langs je ziet weet je natuurlijk niet of hij/zij net gesport heeft of koorts heeft.
Toch loopt men door dit gedrag ongelofelijke risico's.
De besmetting toont duidelijk aan dat het een ramp is.
Als je dan hoort dat gasthuisberg twee patiënten kan nemen. Twee ... en dat er nog discussie is over het militair hospitaal en men verder eigenlijk niet weet waar ermee te blijven, dan weet je hoe we er voor staan.
Wie denkt dat dat zoveel beter is dan in Afrika, maakt zich iets wijs.
Ondanks het feit dat we het al een half jaar zagen escaleren, zijn er geen voorzorgsmaatregelen genomen en hebben we niet nagedacht over wat we gaan doen.
Er zouden volledige ziekenhuisafdelingen klaar en voorbereid moeten zijn op een mogelijke toevloed van ebola-patiënten (pak nog 20 man tegelijk), met een hele staf die tot in de puntjes opgeleid is om hiermee om te gaan en weet welke beschermingsmaatregelen absoluut genomen moeten worden.
Dat is allemaal niet gebeurd.
En ondanks het feit dat heel de politiek correcte meute begint te bleiten en sakkeren als iemand durft suggereren dat directe vluchten behoorlijk ondoordacht zijn
Volgens mij is - gegeven dat de medicijnen op zijn en de I.C.U. bedden beperkt, zeker degene in quarantaine - het zelfs niet nodig om te spreken van adequatere zorg, laat staan betere zorg dan in Afrika. Eens de patiëntenaantallen oplopen kan je dan ook beter de mensen niet meer naar echte ziekenhuizen doen, maar naar geïmproviseerde ziekenhuizen waar je niet veel meer kan doen dan toekijken en eventueel een paar infusen leggen. Ik denk echt niet dat we moeten verwachten dat we voorbereid zijn op +50 patiënten en voor iedereen (zeker als de groep begint aan te zwellen) alles uit de kast zal gehaald worden (bloedtransfusies, ondersteuning van vitale organen, mechanische ventilatie, antivirale middelen, antilichamen van overlevers, infusen voor vochttoediening, ...). Dat is niet houdbaar op grote schaal en bovendien zal men de medische staff niet aan zulke risico's willen blootstellen. [Vergeet niet dat het in België dagelijkse kost is dat men zelfs op spoed opnamestops moet doorvoeren.
De situatie is ernstig, lijkt me.
Dat er in de U.S. nog geen bijkomende gevallen zijn, is weliswaar hoopgevend. Met die nuançe dat we natuurlijk niet weten wat er ondertussen weer naar hier is gevlogen - vanaf nu tot 21 dagen terug en wat er nog naar hier zal gevlogen worden of wat er heden onderweg is.
Duncan heeft bewezen dat je door snel het vliegtuig te nemen naar de westerse wereld, wel wordt beloond (westerse zorg met alle hogergenoemde middelen die nu nog ter beschikking zijn, als je één van de eerste casussen van een epidemie bent).
