Archief - Drie echtscheidingen voor iedere vier huwelijken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blanco

Legacy Member
Het is tegenwoordig dikwijls dat koppels uit elkaar gaan als er iets gebeurd waardoor ze niet meer hun normale levensstandaard kunnen aanhouden. Als ze dan iemand tegenkomen die dat wel kan garanderen, zijn ze weg.
Ik ken zo al 3 voorbeelden uit mijn directe omgeveing.
Vroeger probeerde men daar samen door te komen, nu gaat men blijkbaar andere horizonten verkennen...
Het is een beetje als een job, tegenwoordig ga je geen job meer vinden die je gans je leven kan houden, hetzelfde met een partner.

Oldskooler

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
huwelijk is een bedreiging voor het voortbestaan van de mensheid aangezien er minder gekweekt wordt en minder variatie is en dat is dan weer een bedreiging voor de evolutie


binnenkort lopen er 9 miljard mensen rond :s, dus mannen trouwen!!

EternalSilence

Legacy Member
Oldskooler zei:
Married with children, uiteindelijk een gezin dat aan het profiel van de Bundy's voldoet, maakt volgens mij veel minder kans om met een echtscheiding te eindigen. Het moderne en keurige gezin stevent recht op een echtscheiding af.

:rofl:

dat vind ik toch wel niet juist :p
stel u voor

Oldskooler

Legacy Member
Doom Dragon zei:
:rofl:

dat vind ik toch wel niet juist :p
stel u voor


Bwa, de bundy's waren nonchalant. Ze haatten elkaar, maar toch zagen ze elkaar graag. Deed er iemand iets verkeerd, uiteindelijk lachten ze ermee.
Ze hadden constant tegenslag, maar toch sloegen ze zich er door. Ze konden relativeren. Al keek naar andere vrouwen, peggy naar andere mannen, maar geen van beide keurde het echt af.

Dat is in het moderne gezin helemaal niet meer mogelijk.


Firion zei:
allemaal door emancipatie


Idd, die vrouwen van tegenwoordig zijn zo, zo, zo euhm hoe moet ik het zeggen :s.

Ge weet wel, van die meiskes die voor interimbureaus werken. Heel keurig, te vriendelijk, bekakt, trutten, krengen, heel formeel, dat keurige nederlands. Doen alsof ze in u geïnteresseerd zijn, maar enkel om het geld geven. Die mentaliteit vind je tegenwoordig ook in het huisgezin terug.

Een boerentrien zal volgens mij veel minder rap scheiden, dan een die een cursus business management heeft gevolgd.

Blanco

Legacy Member
Ge weet wel, van die meiskes die voor interimbureaus werken. Heel keurig, te vriendelijk, bekakt, trutten, krengen, heel formeel, dat keurige nederlands.

Hehe, maar meestal wel knap.
Het kan niet anders dat die op hun uiterlijk geselecteerd worden, het valt gewoon teveel op.

Weet ge, een vrouw is interessant als ze goed voorzien is van oren en poten.
Ne vent is interessant als 'm... werk heeft en goed zijnen boterham verdient.
Ik ken er genoeg die in 't weekend nog wat gaan bijklussen om hun vrouwke content te stellen. Of is het om tijdens het weekend net bij hun vrouw te moeen zitten?
Anyway, wat ze toch allemaal niet doen voor wat free pussy...

Ali_

Legacy Member
Oldskooler zei:
Idd, die vrouwen van tegenwoordig zijn zo, zo, zo euhm hoe moet ik het zeggen :s.

Ge weet wel, van die meiskes die voor interimbureaus werken. Heel keurig, te vriendelijk, bekakt, trutten, krengen, heel formeel, dat keurige nederlands. Doen alsof ze in u geïnteresseerd zijn, maar enkel om het geld geven. Die mentaliteit vind je tegenwoordig ook in het huisgezin terug.

Een boerentrien zal volgens mij veel minder rap scheiden, dan een die een cursus business management heeft gevolgd.

Ja en dan?
Wat heb je dan liever, een achterlijke boerentrien da niets te vertellen heeft of een vrouw die op haar eigen benen kan staan? Het is niet omdat ze dat kan dat ze dat ook moet hé.
Ik vind het vrij zielig dat de schuld op de vrouwen wordt afgeschoven.
Een scheiding wordt niet door 1 persoon veroorzaakt, de oorzaak ligt bij de beide parters. (Of mss die derde persoon die roet in het eten komt gooien)

Maar ik walg van het idee dat de geëmancipeerde vrouw de oorzaak is van het toenemend aantal scheidingen (mss omdat dit soort zielige excusen worden gebruikt door imams om mannen ervan te overtuigen vrouwen geen onderwijs te bieden...)

Het probleem ligt volgens mij meer bij het feit dat scheidingen zo ''makkelijk'' zijn geworden, in de zin van dat de maatschappij er niet meer van wakker ligt.
Vroeger dacht men gewoon meer aan ''wat zullen de mensen denken'' en probeerde men de problemen op te lossen, soms ook wel tevergeefs en bleef men tegen zijn zin tegen elkaar wonen.
Nu denk ik dat de meeste mensen gewoon geen zin meer hebben om hun problemen op te lossen en voor de ''makkelijkste'' oplossing kiezen.
Weglopen van uw problemen is toch voor velen net iets makkelijker.

En dan natuurlijk ook het fenomeen van overspel, de spanning die wegvloeit in de relatie en de man of vrouw, of beiden zin hebben in een ''avontuurtje'' of iemand tegenkomen die hen kan geven wat de partner niet kan. (hoewel hij/zij het wrs wel kan, maar door gebrek aan communicatie of een ander euvel dit niet gegeven kan worden)

Das mijn theorie en ik denk ook dat die iets geloofwaardiger is dan ''de vrouwen van tegenwoordig''.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Ali_ zei:
Ja en dan?
Wat heb je dan liever, een achterlijke boerentrien da niets te vertellen heeft of een vrouw die op haar eigen benen kan staan? Het is niet omdat ze dat kan dat ze dat ook moet hé.
Ik vind het vrij zielig dat de schuld op de vrouwen wordt afgeschoven.
Een scheiding wordt niet door 1 persoon veroorzaakt, de oorzaak ligt bij de beide parters. (Of mss die derde persoon die roet in het eten komt gooien)

Maar ik walg van het idee dat de geëmancipeerde vrouw de oorzaak is van het toenemend aantal scheidingen (mss omdat dit soort zielige excusen worden gebruikt door imams om mannen ervan te overtuigen vrouwen geen onderwijs te bieden...)

Het probleem ligt volgens mij meer bij het feit dat scheidingen zo ''makkelijk'' zijn geworden, in de zin van dat de maatschappij er niet meer van wakker ligt.
Vroeger dacht men gewoon meer aan ''wat zullen de mensen denken'' en probeerde men de problemen op te lossen, soms ook wel tevergeefs en bleef men tegen zijn zin tegen elkaar wonen.
Nu denk ik dat de meeste mensen gewoon geen zin meer hebben om hun problemen op te lossen en voor de ''makkelijkste'' oplossing kiezen.
Weglopen van uw problemen is toch voor velen net iets makkelijker.

En dan natuurlijk ook het fenomeen van overspel, de spanning die wegvloeit in de relatie en de man of vrouw, of beiden zin hebben in een ''avontuurtje'' of iemand tegenkomen die hen kan geven wat de partner niet kan. (hoewel hij/zij het wrs wel kan, maar door gebrek aan communicatie of een ander euvel dit niet gegeven kan worden)

Das mijn theorie en ik denk ook dat die iets geloofwaardiger is dan ''de vrouwen van tegenwoordig''.


full agree on that one !

Tha_nOn

Legacy Member
Oldskooler zei:
Bwa, de bundy's waren nonchalant. Ze haatten elkaar, maar toch zagen ze elkaar graag. Deed er iemand iets verkeerd, uiteindelijk lachten ze ermee.
Ze hadden constant tegenslag, maar toch sloegen ze zich er door. Ze konden relativeren. Al keek naar andere vrouwen, peggy naar andere mannen, maar geen van beide keurde het echt af.

Dat is in het moderne gezin helemaal niet meer mogelijk.

de bundy's was een tv-reeks
moest dat gezin dan in het echt bestaan dan wordt er gewoon niet gescheiden omdat ze beiden goed genoeg weten dat ze het niet alleen zullen redden (financieel), scheiden is nu al een zware financiele klap al hebt ge allebei een goe inkomen

en kzie echt niet in wat er speciaal aan is dat ze elkaar naar het andere geslacht lieten kijken, iedereen doet da toch


ge moogt best beweren dat de hedendaagse economische status van beide partners invloed heeft op rapper scheiden maar dat gaan vergelijken tegen een tv-serieke slaat op niet veel ze
waarom werd er vroeger zo weinig gescheiden? ze hadden geen keus, dat werd veroordeeld door de gemeenschap en de vrouw zou het nooit alleen kunnen redden, en als ze het wel deed zou ze dan nog haar kinderne meten achterlaten (want daar zou ze zeker geen geld voor hebben) dus wat zien we nu, vooral veel oudere koppels die uiteindelijk toch scheiden na 40 jaar gelukkig getrouwd te zijn \o/

inderdaad zijn er ook veel koppels die veel te snel tot scheiden overgaan (of veel te snel tot trouwen en daarna scheiden) en das dan wel product van deze maatschappij dat ge al uw kansen moet grijpen voor uw eigen goed \o/ dus als ge daar een schoner grasperkske ziet lopen gaan veel mensen erachteraan hoewel dat eventueel ook geen lang leven beschoren is

nuja er zijn goede redenen om te scheiden maar er zou toch wat realistischer mogen omgegaan worden met het huwelijk, ge gaat daarin nooit al die jaren u fantastisch voelen of het fantastisch hebben, en een nieuw grasperkske gaat daar neits aan veranderen

Darks

Legacy Member
Tja, scheiden is allemaal goed en wel maar tegenwoordig zit ge wel dik in de miserie als ge samen een huis bouwt, probeer dat maar eens alleen af te betalen.

Naar het schijnt ben je in een relatie de eerste 7 maanden verliefd en kan er bijna niets tussenkomen, daarna neemt dat sterke gevoel af. Ik begin me steeds meer af te vragen of de mens eigenlijk wel gemaakt is om met iemand samen te blijven (veel zoogdieren gaan enkel samen om te paren en dan verder elk hun eigen weg). Of misschien stelt men te hoge eisen aan de liefde. Zodra het hevige vuur wat weg is scheiden er al veel. Misschien is het echter de bedoeling van de natuur om dit te accepteren en toch verder te gaan, elkaar gewoon graag zien?

I dunno.. Allemaal een ingewikkeld gedoe.

Oldskooler

Legacy Member
Ali_ zei:
Ja en dan?
Wat heb je dan liever, een achterlijke boerentrien da niets te vertellen heeft of een vrouw die op haar eigen benen kan staan? Het is niet omdat ze dat kan dat ze dat ook moet hé.
...

Eigenlijk wel, nu ook wel geen tientonner met het iq van een mier. Die zijn gewoon lossen en nonchalanter. De vrouwen zijn te geëmancipeerd aan't worden, zo geëmancipeerd dat ze niets meer kunnen verdragen. Dat betekent niet dat de vrouw altijd de schuldige is he, maar veel verkeerd kunde er niet meer bij doen, of ge kunt apart slapen.

Ze zijn ook te keurig aan het worden, te netjes, te formeel. Al die vrouwen lopen tegenwoordig met bruin wangen rond, dat ge met een pincet er een laag aangekoekte smink kunt aftrekken. En des te ouder ze worden, des te dikker die laag wordt. Tegenwoordig nog een vrouw vinden die geen spul aan haar gezicht hangen heeft, is onbestaande. En dan hebben we het nog maar over smink, het aantal schoonheidsbehandelingen schiet ook de lucht in.

Ze wilen allemaal een phaedra hoste zijn.

democracy02

Legacy Member
idd, ik ga akkoord met meneer hierboven :p
een vrouw moet voor mij niet veel te zeggen hebben of intelligent zijn.

ik ben niet zo verveeld met mezelf, dat ik iemand nodig heb die mij moet entertainen.
dat is wat veel vrouwen verwachten tegenwoordig van mannen, dat je hen entertaind.

tegenwoordig zijn mensen gewoon verveeld met zichzelf, en ze gaan een relatie aan met iemand om de verkeerde redenen.

I'm empty and I need you. You're empty and you need me!...(often called "Falling in Love")

Ali_

Legacy Member
Oldskooler zei:
Eigenlijk wel, nu ook wel geen tientonner met het iq van een mier. Die zijn gewoon lossen en nonchalanter. De vrouwen zijn te geëmancipeerd aan't worden, zo geëmancipeerd dat ze niets meer kunnen verdragen. Dat betekent niet dat de vrouw altijd de schuldige is he, maar veel verkeerd kunde er niet meer bij doen, of ge kunt apart slapen.

Ze zijn ook te keurig aan het worden, te netjes, te formeel. Al die vrouwen lopen tegenwoordig met bruin wangen rond, dat ge met een pincet er een laag aangekoekte smink kunt aftrekken. En des te ouder ze worden, des te dikker die laag wordt. Tegenwoordig nog een vrouw vinden die geen spul aan haar gezicht hangen heeft, is onbestaande. En dan hebben we het nog maar over smink, het aantal schoonheidsbehandelingen schiet ook de lucht in.

Ze wilen allemaal een phaedra hoste zijn.

Daar gaat het in deze thread toch niet om...
Of zie je dit ook allemaal als reden voor het groeiend aantal scheidingen en laat je de schuld bij de vrouw, ipv na te denken over de eventuele redenen die ik geef en die volgens mij ook algemeen aanvaard worden aangezien het nergens op slaat dat de reden voor het groeiend aantal scheidingen ligt bij de vrouw die keuriger/formeler/... wordt.

BTW niet alle vrouw zijn zo :p. Tuurlijk hebt ge van die chichimadammen ma da is van alle tijden, der zijn genoeg vrouwen die zonder of met weinig schmink lopen (meestal nog stukken mooier dan die anderen) en die formeel zijn, maar dat tov vreemden, ik denk niet dat veel vrouwen tussen hun vrienden ook zo doen.

Toch niet de vrouwen die ik ken, oké er zijn uitzonderingen, van die meisjes die tegen niets kunnen en altijd zo trutterig moeten doen, maar wederom daar gaat het hier niet om (mss moet je voor commentaar op vrouwen in de ''heb jij een lief'' thread zijn :unsure:

Ik wil maar zeggen dat de geëmancipeerde vrouw niet de reden is dat scheidingen toenemen, mss in sommige gevallen wel, dat ze niet zomaar alles aannemen. Als een man vroeger overspel pleegde of zijn vrouw sloeg dan kon die vrouw niet weg, ook al was haar leven een hel.
Nu hoeft ze niet meer bij die man te blijven en waarom zou ze?
Maar dit geldt enkel voor een (klein?) deel van de scheidingen. De meeste zijn nog gebaseerd op andere dingen die ik al in mijn vorige post heb vermeld.

democracy02 zei:
idd, ik ga akkoord met meneer hierboven :p
een vrouw moet voor mij niet veel te zeggen hebben of intelligent zijn.

Dus het enige dat ze moet kunnen is wassen, strijken, koken en kuisen en af en toe haar rok omhoog doen?
En tijdens dit alles haar bakkes houden en steeds ja knikken.

YellinD

Legacy Member
mensen moeten toch niet tegen hun zin samen blijven... als ge niet gelukkig zijt en ge ziet geen beterschap,is het beter om andere oorden op te zoeken voor uw geluk.
Wanneer is er geen beterschap? Als ge u ergert aan karaktertrekken die uiteindelijk toch nooit zullen verdwijnen.. (ze kunnen misschien verstopt worden, but that's it)

democracy02

Legacy Member
Ali_ zei:
Dus het enige dat ze moet kunnen is wassen, strijken, koken en kuisen en af en toe haar rok omhoog doen?
En tijdens dit alles haar bakkes houden en steeds ja knikken.
dat heb ik nu ook weer niet gezegd.

maar ik heb liever een meisje die minder intelligentie of kennis heeft,
dan een meisje da wa intelligenter is en denkt da ze alles weet.

het meisje da minder intelligent is, zal volgens mij meer openstaan voor iets nieuws/alternatiefs...
omda ze weet "ik ben nie te slim". ze zal zichzelf ook vlugger tevreden stelt met wat is denk ik.

zich tevreden stellen met wat is, dat is het belangrijkste voor mij.
als ze dat kan, dan kan ze zichzelf gelukkig maken.

van die geëmancipeerde-typkes, willen zich speciaal voelen en dinges bereiken enzo.
een relatie met zoiemand is doomed to fail.

omda geluk nie iets is da ge kunt bereiken. ofwel laat ge uzelf toe gelukkig te zijn,
ofwel loopt ge't heel u leven achterna en mis je het.

en van al die mislukte relaties, zijn 99% van die mensen mensen die het geluk achterna lopen.
te veel verwachten van zichzelf, van hun partner, van het leven...

Thin Liz

Legacy Member
Ik heb zo de indruk dat beide geslachten meer en meer op zoek zijn naar iets dat niet bestaat: de 'ideale'... Natuurlijk sterk opgedrongen door de media... Zo iemand bestaat natuurlijk niet, en water bij de wijn doen is vandaag de dag heel moeilijk geworden. Ziet het gras groener aan de overkant? : dan gaan ze nu sneller hun relatie beeindigen dan vroeger...

Najade

Legacy Member
Thin Liz zei:
Ik heb zo de indruk dat beide geslachten meer en meer op zoek zijn naar iets dat niet bestaat: de 'ideale'... Natuurlijk sterk opgedrongen door de media... Zo iemand bestaat natuurlijk niet, en water bij de wijn doen is vandaag de dag heel moeilijk geworden. Ziet het gras groener aan de overkant? : dan gaan ze nu sneller hun relatie beeindigen dan vroeger...
I agree.
Er zullen wel meer redenen zijn waarom koppels uit elkaar zijn, maar iets als dit is toch de hoofdreden in mijn omgeving.
Mannen en vrouwen hebben geen goesting meer om te blijven werken aan hun relatie en denken dat alles vanzelf moet gaan, wat natuurlijk onzin is. Een relatie is een werkwoord.

amdr

Legacy Member
Ik ken vrij veel getrouwde koppels en geloof het of niet, er zijn er toch enkele van die enkel samen blijven gewoon voor de kinderen...

Ali_

Legacy Member
democracy02 zei:
dat heb ik nu ook weer niet gezegd.

maar ik heb liever een meisje die minder intelligentie of kennis heeft,
dan een meisje da wa intelligenter is en denkt da ze alles weet.

het meisje da minder intelligent is, zal volgens mij meer openstaan voor iets nieuws/alternatiefs...
omda ze weet "ik ben nie te slim". ze zal zichzelf ook vlugger tevreden stelt met wat is denk ik.

zich tevreden stellen met wat is, dat is het belangrijkste voor mij.
als ze dat kan, dan kan ze zichzelf gelukkig maken.

van die geëmancipeerde-typkes, willen zich speciaal voelen en dinges bereiken enzo.
een relatie met zoiemand is doomed to fail.

omda geluk nie iets is da ge kunt bereiken. ofwel laat ge uzelf toe gelukkig te zijn,
ofwel loopt ge't heel u leven achterna en mis je het.

en van al die mislukte relaties, zijn 99% van die mensen mensen die het geluk achterna lopen.
te veel verwachten van zichzelf, van hun partner, van het leven...

Waar zitten de feministen op dit forum?!

Ik kan zulke rederingen echt niet snappen, sorry!
Er is zoveel moeite gedaan zodat vrouwen ook enige positie in deze maatschappij hebben kunnen bekleden en nu alleen maar omdat een aantal mannen liever een minder intelligente vrouw heeft - die aan die ene beschrijving die ik gaf voldoet - moeten al die vorderingen weg en willen jullie naar een een x-aantal jaren terug?

Idd, sommige relaties lopen stuk omdat de parters teveel ''ander geluk'' nalopen, maar niet enkel de vrouw doet dat. Ook de man, dus waarom zou de vrouw dan thuis moeten zitten en de man doen wat hij wil.
Er kan weldegelijk een oplossing gevonden worden, maar sommige mensen willen gewoon die moeite niet meer doen en DAT is het grootste probleem.
Naast allerlei andere die ik al vernoemd heb, zoals dingen als overspel die echt wel meer voorkomen dan je denkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan