Archief - Draag jij soms een wapen op zak?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
no_way2go
Legacy Member
Het zijn gewoon steeds de extremen die het nieuws halen... als er een overval is zonder wapen zal dat niet in het nieuws komen, mét wapen wel...
Ik heb zelf nooit een wapen mee tegenwoordig, vroeger wel eens een (zak)mes als ik uitging maar ben het ooit is kwijtgeraakt en heb er eigenlijk geen nood aan: nooit in een echt gevecht verzeilt geraakt, kan problemen wel oplossen zonder vechten en als het toch is zou mislopen zijn er steeds nog u vrienden en (eventuele verdedigingssport) waar ge op kunt rekenen.
Ik heb zelf nooit een wapen mee tegenwoordig, vroeger wel eens een (zak)mes als ik uitging maar ben het ooit is kwijtgeraakt en heb er eigenlijk geen nood aan: nooit in een echt gevecht verzeilt geraakt, kan problemen wel oplossen zonder vechten en als het toch is zou mislopen zijn er steeds nog u vrienden en (eventuele verdedigingssport) waar ge op kunt rekenen.
Musback
Legacy Member
zikje zei:
ik ben maar ne student he
, ik heb daar tijd noch goesting voor om dat allemaal op te zoeken...elke messteek is er een teveel imo, en tegenwoordig valt het wel op dat bvb middelbare scholieren ook al wapens meepakken... niet op alle scholen natuurlijk, maar ge kunt wel raden in welke sferen.
Ik wil niet gelijk die politiekers pas wakkerworden als het te laat is. net zoals met global warming en zo.
gregory804
Legacy Member
@ Eerste post, moest ze mijn brommer en geld willen pikken en ik zou die marokaan een messteek geven zou ik daar geen greintje, maar dan ook geen greintje spijt van hebben.
Het enigste dat ze die gast ten laste kunnen leggen, is verboden wapenbezig, maarja, hij heeft er toch zijn voordeel uitgehaalt eh.
En @ enquete: neen, draag nooit een wapen.
En wapen bijhebben/bovenhalen is 1 ding, er effectief mee steken is al iets anders
Het enigste dat ze die gast ten laste kunnen leggen, is verboden wapenbezig, maarja, hij heeft er toch zijn voordeel uitgehaalt eh.
En @ enquete: neen, draag nooit een wapen.
En wapen bijhebben/bovenhalen is 1 ding, er effectief mee steken is al iets anders
spray-bunny
Legacy Member
Tja. Principes bieden jammer genoeg weinig bescherming tegen roofovervallen.dr.salt zei:
Ik heb een paar maanden een mes gedragen 'voor het geval dat' tijdens een periode dat ik lastig werd gevallen. Er was een ongevalletje gebeurt (waren in ons recht), de Marokkaanse gemeenschap voelde zich aangevallen en vond het nodig ons te achtervolgen en te 'patrouilleren' aan onze deur voor enkele weken. Daarna heb'k geen wapens meer gedragen.
Xenthril
Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Sorry voor de vrij late reply maar ik had het nogal druk gisteren.
Hoe dan ook, als je een aansteker in je hand steekt komen je slagen dubbel zo hard aan.
Pak er gewoon eens 1 in je hand en mep op je andere hand, en doe het dan eens zonder.
Ik ben vrij vreedzaam, ik zou nooit als eerste geweld gebruiken, maar mijn aansteker zit toch altijd in mijn rechter broek- of jaszak. Ben rechtshandig dus.
de Waaslandwolf
Legacy Member
Ik heb momenteel wel een Zwitsers zakmes bij, maar dat is gewoon omdat ik dat ding voor om het even wat gebruik, gaande van appels schillen, over mijn nagels knippen, tot verpakkingen openen. Alles, behalve mensen lekprikken. Bovendien heb ik het ook meer niet dan wel op zak. Als het dan toch in mijn zakken belandt, is het dus niet wegens het zogenaamde 'onveiligheidsgevoel' - en ik heb ook niet de intentie het te gebruiken als wapen. Ik vermoed dat het daar bovendien niet echt voor geschikt is, het zit altijd ver weg, en gaat nogal stroef open, tegen dien tijd heb ik vermoedelijk al een vuist is mijn aangezicht, mocht de situatie zich voordoen. 
Nu ik er aan denk, ik heb wel bijna altijd schoenen met stalen tippen aan, ik vermoed dat die dingen ook wel gevaarlijk zijn.
Nu ik er aan denk, ik heb wel bijna altijd schoenen met stalen tippen aan, ik vermoed dat die dingen ook wel gevaarlijk zijn.
Gentei
Legacy Member
gentille zei:
Ik heb nu geen wapen meer zelf op zak maar mocht ik ooit in een ruzie verzeild geraken en ik heb een wapen en de tegenpartij niet dan vecht ik ook ZONDER de wapen...
Maar als je tegenpartij bestaat uit 5-6-7 man en die willen je beginnen kapot te slaan ja dan ga ik mijn wapen trekken en zeggen wie komt er éérst intimidatie proberen, meestal lukt da wel als je een wapen trekt MET de gedachte om hen te proberen intimideren het kan natuurlijk zijn dat er een idioot tussen die bende zit en ook een wapen trekt.....ja dan ben je gewoon hard geowned.....Het beste is uw wapen gewoon niet trekken als je ziet dat de tegenpartij geen wapen heeft of ook trekt, ik hoop toch dat de meeste van die randdebielen ook eerlijk gaat zijn.....maar ja........
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.