Archief - Doorbraak in bestrijding hersentumors

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shellshock

Legacy Member
Onderzoekers van de universiteit van Yale maakten een virus dat gebruikt kan worden om hersentumoren mee te infecteren en te doden. Cellen die niet tot de tumor behoren, worden door het virus met rust gelaten.

De onderzoekers publiceerden hun resultaten 20 februari in the Journal of Neuroscience.

Hersentumoren ontstaan meestal doordat tumorcellen vanuit andere gedeelten van het lichaam in de hersenen terecht komen. Sommige hersentumoren, zoals bijvoorbeeld ‘glioblastoma’, hebben hun oorsprong direct in de hersenen.

Tumoren in de hersenen leiden in de meeste gevallen tot sterfte binnen enkele maanden, omdat er geen effectieve behandeling is.

Constructie

Het grootste probleem in de behandeling van hersentumoren is het feit dat met de huidige technieken niet alle tumorcellen in één keer verwijderd kunnen worden. Dit geeft de tumor de tijd en mogelijkheid om de gedode cellen te vervangen. Met de vondst van het VSV-virus lijkt hier verandering in te komen.

Dood

Drie dagen na toediening van dit virus was (bijna) de gehele tumor geïnfecteerd. De tumorcellen waren of dood of in een stadium van doodgaan.

Het VSV-virus is een, door de onderzoekers geconstrueerd, virus wat nog het meeste wegheeft van rabiës (het hondsdolheidvirus). Na injectie in een bloedvat verspreidt VSV zich naar het gebied waar de tumor zich bevindt. Daar worden een aantal tumorcellen geïnfecteerd.

Specifiek

De geïnfecteerde tumorcellen gaan steeds meer VSV-virus produceren, waardoor zij uiteindelijk zelf het loodje leggen. Het geproduceerde VSV komt vrij als de tumorcellen dood gaan en kan dan weer nieuwe tumorcellen infecteren.

Het VSV-virus werkt heel erg specifiek. Op de 10.000 tumorcellen die VSV infecteert, is er één gezonde hersencel die ‘per ongeluk’ ook aangetast wordt. De onderzoekers kunnen niet met zekerheid zeggen hoe die specificiteit ontstaat, maar zij hebben wel een theorie.

Defect

Het toverwoord is interferon. Dit is een eiwit dat afgescheiden wordt door gezonde cellen als reactie op een infectie met bijvoorbeeld bacteriën en schimmels, maar ook virussen. Dit is een reactie van het afweersysteem om indringers buiten de deur te houden.

Het VSV-virus is ook gevoelig voor interferon en komt daarom maar liever niet in de buurt van gezonde hersencellen.

Storing

Tumorcellen in de hersenen hebben daarentegen een storing in hun interferonhuishouding. Zij hebben dus geen systeem om zichzelf tegen VSV te beschermen. Dit maakt het voor het virus heel makkelijk om de tumorcellen te infecteren. Een defect in het afweersysteem van onze eigen lichaamscellen komt op die manier dus als een geluk bij een ongeluk.

De ontdekking dat virussen kunnen helpen bij het opruimen van tumorcellen is al een aantal jaren oud. In het beginstadium van de techniek werden vooral virussen gebruikt die niet konden delen. Een groot nadeel, omdat dan maar een klein gedeelte van de tumor geïnfecteerd werd.

Tegenwoordig is het ook mogelijk om delende virussen te gebruiken, zoals in deze studie is gebeurd. Echter, nog nooit werd er een virus gevonden wat zo efficiënt en specifiek werkt als het VSV-virus
(c) NU.nl/Kennislink
http://www.nu.nl/news/1460888/83/Virus_doodt_hersentumoren.html

Prachtig nieuws. Hopelijk kan deze techniek ook verder gebruikt worden en staan we een stap dichter in het bestrijden van kanker en/of andere verschrikkelijke ziektes zoals AIDS.

Santa

Legacy Member
Staat er niet bij dat de techniek nog 50 jaar zal moeten ontwikkelen voor hij gebruikt kan worden? Zoals met al die "doorbraken" >_<

Preske

Legacy Member
dat ze er maar vaart achter zetten, want dit is hopelijk toepasselijk op mijn ziekte...

Thales

Legacy Member
hopelijk wordt dat snel gebruikt.
zou men hiermee ook kanker kunnen bestrijden?
want kanker is uiteindelijk ook een tumor. Omdat ze hier alleen maar van hersentumors spreken.
De huideige middelen tegen kanker zijn ook niet echt denderend bij wijze van spreken.

KN-StrideR

Legacy Member
1 ding; wat als dit virus muteerd en dus ook de gezonde cellen gaat afbreken? in vergelijking met onze evolutiesnelheid gaat een virus tegen lichtsnelheid...

coap

Legacy Member
Thales zei:
hopelijk wordt dat snel gebruikt.
zou men hiermee ook kanker kunnen bestrijden?
want kanker is uiteindelijk ook een tumor. Omdat ze hier alleen maar van hersentumors spreken.
De huideige middelen tegen kanker zijn ook niet echt denderend bij wijze van spreken.

ik denk dat het vooral voor hersennen dient wegens die eiwitten dat die goede cellen bevatten. Meschien in andere delen van het lichaam is dat virus niet zo specifiek.

BrollyTL

Legacy Member
Santa| zei:
Staat er niet bij dat de techniek nog 50 jaar zal moeten ontwikkelen voor hij gebruikt kan worden? Zoals met al die "doorbraken" >_<

Niet overdrijven he, het vaccin voor baarmoederhalskanker heeft ook geen 50 jaar op zich laten wachten :)

Time

Legacy Member
Dat ze idd die verschrikkelijke dingen als aids, kanker etc maar snel de wereld uithelpen.

Dan helpen we onszelf 10 keer zo snel de wereld uit wegens massale overbevolking. :lol:

Cin

Legacy Member
Ze zijn al een tijdje bezig met het programmeren van virussen om kankers e.d. te bestrijden.
Ik wil hier niet meteen een domper op de feestvreugde zetten maar zo een doorbraken moeten eerst langdurig getest worden in clinical trials vooraleer ze 'safe' zijn.

Reken nog maar op een jaar of tien...

Grayfox

Legacy Member
Hoe zit da eigenlijk met kanker enzo, zijn da ziekte virussen? of zijn dat gewoon je eigen cellen die zich tegen je keren door genmutatie? Kheb eens gegoogled maar alle sites zeggen iets anders. Kanker zou veroorzaakt zijn door zoveel verschillende factoren, hoe kunde dan ooit een remedie vinden als die oorzaken er allemaal gewoon blijven? Someone please enlighten me :p

Cin

Legacy Member
Grayfox zei:
Hoe zit da eigenlijk met kanker enzo, zijn da ziekte virussen? of zijn dat gewoon je eigen cellen die zich tegen je keren door genmutatie? Kheb eens gegoogled maar alle sites zeggen iets anders. Kanker zou veroorzaakt zijn door zoveel verschillende factoren, hoe kunde dan ooit een remedie vinden als die oorzaken er allemaal gewoon blijven? Someone please enlighten me :p

Zoals je weet bestaat je lichaam uit miljarden cellen. Wel, elke cel heeft een speciale functie te vervullen: zo heb je huid-, lever-, hart- & hersencellen. Naarmate een persoon groeit gaan deze cellen zich delen (lees: vermenigvuldigen). Hier gaat het bij kankercellen mis. Een cel moet een aantal stadia doorlopen vooraleer deze zich effectief splitst. Om het simpel te houden leg ik het even eenvoudig uit:

Een cel is gevuld met een vloeistof, het cytoplasma. Als een cel zich wilt delen moet er genoeg vloeistof zijn dus wordt deze aangemaakt. Dit noemen we de G1-fase. Een cel heeft ook een celkern, waarin het DNA in de vorm van chromosomen is opgesloten. Tijdens de S-fase gaat de cel alle chromosomen en dus het DNA repliceren (= kopiëren). Ten slotte volgt de G2-fase waarbij er een aantal stoffen worden gemaakt die belangrijk zijn bij de celdeling. Nu is het zo dat er tussen de G1 en S- en na de G2-fase 'checkpoints' zijn. Zij controleren of het proces wel goed is verlopen. Kleine foutjes worden hersteld terwijl bij grote fouten de cel in apoptose gaat (= geprogrammeerde celdood).

Bij kankercellen is dat systeem van checkpoints defect. Celgroei wordt dus niet tegengehouden en zo ontstaat een opeenstapeling van cellen die blijven en blijven groeien met als gevolg dat ze het weefsel rondom beschadigen. Dat is in feite wat men omschrijft als een maligne tumor.

Kanker heeft inderdaad verschillende oorzaken (tabaksrook, X- en UV-stralen, fouten in DNA replicatie, papillomavirus bij cervixkanker, of gewoon geërfd ...) maar dat wilt niet zeggen dat er voor al die apparte oorzaken andere bestrijdingsmethoden gezocht moeten worden. In feite zijn er heel wat eigenschappen die kankercellen gemeenschappelijk hebben. Wetenschappers concentreren zich op zulke zaken om kanker te bestrijden.

Een van de meest belovende behandelingen is bestrijding d.m.v. virussen (in dit geval het Vesicular stomatitis virus of VSV-virus). Al zijn er nog andere behandelingen op komst zoals met nano-goudballetjes, maar dat zal waarschijnlijk nog langer duren.

Grayfox

Legacy Member
C|n zei:
Ah merci bcp voor den gedetailleerde uitleg, another mystery of life resolved.

Volgens statistieken gaat één op drie mensen die hier in deze thread gepost heeft kanker krijgen. En dat is nog een lage schatting aangezien het aantal kankergevallen alleen maar blijft stijgen. What the hell is going on, als kanker geen virus is ofzo, dan is het dus de mensheid zelf die onrechtstreeks de oorzaak is voor kanker? :eek:

PureFun

Legacy Member
Een trage dag op het nieuwsfront ? Zoals al gezegd doet de media niets liever dan wanneer er een gebrek aan content is een recent wetenschappelijk artikel nemen en er een sensationele titel boven plaatsen. Op de newssite van de universiteit van alberta staat vb wat info over een gen dat een rol kan spelen in de afweer tegen hiv. Het volledige artikel is natuurlijk genuanceerder, http://www.plospathogens.org/article/info:doi/10.1371/journal.ppat.1000007 . Nog even en een zoveelste sensatie newssite post dit onder de titel 'New HIV-blocking gene discovered', net alsof je binnen 2 jaar voor 5$ wat hiv-blocking gene pills kan kopen.

Vind het al vervelend genoeg dat je zonder institution of corporate subscriptions via je werk/univ 15$ mag betalen voor dat ene artikel uit de op, dan is de enige 'gratis' bron de sensationele media dia enkel hun interpretatie weergeeft.

Grayfox zei:
What the hell is going on, als kanker geen virus is ofzo, dan is het dus de mensheid zelf die onrechtstreeks de oorzaak is voor kanker? :eek:
Cns uitleg lijkt me toch voldoende. Desnoods stel je het voor als lineair fotokopiëren om een pijnlijke simplificatie te gebruiken. Elke keer je fotokopieert zijn er factoren die voor kwaliteitsverlies kunnen zorgen, waaronder de oorzaken die hij opgesomd heeft.

Bacon

Legacy Member
DTE zei:
Naais

Nu idd aids nog

Aids is geen ziekte maar een verzameling van ziektes die over het algemeen niet extreem gevaarlijk zijn behalve wanneer je immuunsysteem er aan is. En laat dat nu juist het effect zijn van al die troep die ze binnenkappen wanneer je zogezegd met HIV besmet bent. Terwijl de testen die ze gebruiken voor HIV duidelijk vermelden dat ze niet voor dat doeleind mogen gebruikt worden en terwijl de aids-remmers net de ziektes veroorzaken die onder de noemer aids vallen.

Veel wetenschappers zijn het trouwens oneens dat HIV aids veroorzaakt aangezien hier nog nooit sluitend bewijs voor gegeven is en aangezien men het HIV virus zelf nog nooit heeft gezien.

http://zapruder.nl/images/uploads/aidsreport.pdf

Deconstructing The Myth Of AIDS
http://video.google.com/videoplay?docid=3983706668483511310

Cin

Legacy Member
Grayfox zei:
dan is het dus de mensheid zelf die onrechtstreeks de oorzaak is voor kanker? :eek:

Yep.

- Ongezonde levensstijl (weinig beweging, geen sport, ...)
- Onevenwichtige voeding (teveel vlees & vet, te weinig groenten & fruit, ...)
- Teveel zonnebaden (bv. UV-straling veroorzaakt melanomen)
- Milieuvervuiling (cadmium, lood, asbest = mesothelioom, ...)

Zijn allemaal mogelijke oorzaken van kanker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan