Archief - Doodstraf

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Mr.[Tom]

Legacy Member
Wie is er voor, wie er tegen ? En wa zijn jullie argumenten ?

Grtz
I

Ikarugabhytre

Legacy Member
tja sommigen verdienen het gewoon he,geen onnodige gevangeniskosten ,opgeruimd staat netjes.
M

Mr. M

Legacy Member
ik ben tege: wie zijn wij om te beslissen da iemand dood moet of ni
P

Phalanx

Legacy Member
Terug invoeren dien handel, heb ik al vaker gezegd !
Waarom ettelijke duizenden euro's spenderen aan nen tot levenslang veroordeelde moordenaar die toch geen enkel nut meer heeft ?
Omdat "wij" zogezegd niet voor "god" mogen spelen en omdat iedereen recht heeft op leven ?
De slachtoffers van de moordenaar hadden dat ook, dus hij heeft z'n kans ferm verkeken zeg ik.
Da krijgt dan nog TV, eten, en wa weet ik nog allemaal ook.
En dat moet NIET voorafgegaan worden door 4 jaar voorhechtenis, 6 jaar heen en weer getrek tussen rechtbanken en dan vrijkomen wegens procedurefouten of zo. :ironic:
Dus, ik ben 100% voor de doodstraf, zie geen enkele reden om dat niet terug in te voeren voor moordenaars en zo.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Ikarugabhytre zei:
tja sommigen verdienen het gewoon he,geen onnodige gevangeniskosten ,opgeruimd staat netjes.
Klik om te vergroten...


Bah.
Er zijn betere oplossingen om hen te straffen zonder dat het ons al te veel kost. De dood is te snel en te simpel om toe te passen op sommige criminelen.
Zo komen ze er te gemakkelijk af. Ze moeten afzien voor hun daden en daar is de doodstraf niet efficiënt voor.

Ik pleit voor een Amerikaans systeem waar de gevangene zelf moet werken voor zijn privélèges, zijn kost en zijn inwoon.
ik sta ook niet afkerig van arbeidskampen voor de zwaarste gevallen.
I

Ikarugabhytre

Legacy Member
Probleem is als je zo'n seriemoordenaars de doodstraf geeft dan krijgen ze een snelle,onpijnlijke dood,terwijl ze hetzelfde verdienen als ze zelf op hun slachtoffers hebben uitgevoerd.
Waar halen zij het recht om iemand van hun leven te beroven? Zoals ik zeg,opgeruimd staat netjes,heb geen medelijden voor zo'n mensen en heb liever dat wat ik aan belastingen betaal beter wordt besteed dan aan zo'n crapuul.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Mr. M zei:
ik ben tege: wie zijn wij om te beslissen da iemand dood moet of ni
Klik om te vergroten...

Een algemeen antwoord(niet enkel mbt de doodstraf): wij zijn menselijk. Ieder van ons kan beslissen om iemand te vermoorden. Wij zijn, als top van de voedselketen, daartoe gemachtigd.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Ikarugabhytre zei:
Probleem is als je zo'n seriemoordenaars de doodstraf geeft dan krijgen ze een snelle,onpijnlijke dood,terwijl ze hetzelfde verdienen als ze zelf op hun slachtoffers hebben uitgevoerd.
Waar halen zij het recht om iemand van hun leven te beroven? Zoals ik zeg,opgeruimd staat netjes,heb geen medelijden voor zo'n mensen en heb liever dat wat ik aan belastingen betaal beter wordt besteed dan aan zo'n crapuul.
Klik om te vergroten...

Zulke mensen hebben de ethische codes opzij gezet of zelfs verbannen.
Dat wil niet zeggen dat de rest moet volgen en de moordenaar even gruwelijk moet afmaken.

Nogmaals: de doodstraf lost niets op.
I

Ikarugabhytre

Legacy Member
captain asshole zei:
Ieder van ons kan beslissen om iemand te vermoorden. Wij zijn, als top van de voedselketen, daartoe gemachtigd.
Klik om te vergroten...
Dat is een ander verhaal als je in zee gaat zwemmen :D
M

Mr. M

Legacy Member
captain asshole zei:
Een algemeen antwoord(niet enkel mbt de doodstraf): wij zijn menselijk. Ieder van ons kan beslissen om iemand te vermoorden. Wij zijn, als top van de voedselketen, daartoe gemachtigd.
Klik om te vergroten...
volledig akkoord en ik vind ook ni dat dat zomaar moet toegelaten worden he
ma stel iemand heeft moorde gepleegd, dan zou het toch hypocriet zijn van die de doodstraf daarvoor te geven want dan vermoord ge zelf iemand

en zo kunde dan blijve doorgaan he en opt eind blijft er nog 1 iemand over die dan zelfmoord zou moete plegen ofwa ... (ja kweet da het is overdreve ma ge snapt wel wa ik bedoel)
z

zarathustra

Legacy Member
meh,meh. Ge kunt redeneren dat iemand die eg. 15 mensen op gruwelijke wijze heeft afgemaakt niet meer menselijk is en dus gewoon opgeruimd wordt.

prolly beetje te controversieel >_>
G

GADGET

Legacy Member
Phalanx zei:
Terug invoeren dien handel, heb ik al vaker gezegd !
Waarom ettelijke duizenden euro's spenderen aan nen tot levenslang veroordeelde moordenaar die toch geen enkel nut meer heeft ?
Omdat "wij" zogezegd niet voor "god" mogen spelen en omdat iedereen recht heeft op leven ?
De slachtoffers van de moordenaar hadden dat ook, dus hij heeft z'n kans ferm verkeken zeg ik.
Da krijgt dan nog TV, eten, en wa weet ik nog allemaal ook.
En dat moet NIET voorafgegaan worden door 4 jaar voorhechtenis, 6 jaar heen en weer getrek tussen rechtbanken en dan vrijkomen wegens procedurefouten of zo. :ironic:
Dus, ik ben 100% voor de doodstraf, zie geen enkele reden om dat niet terug in te voeren voor moordenaars en zo.
Klik om te vergroten...


²

The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 5 characters.
F

Feignasse

Legacy Member
Radicaal tegen. De eventuele veroordeling van een onschuldige heeft dan immers (nog meer) rampzalige en definitieve gevolgen. In de VS is het al (meermaals) gebeurd, maar hier zou het net zo goed kunnen gebeuren (canvas-reportage enkele maanden geleden, onschuldigen veroordeeld). Bovendien geloof ik dat elk mens recht heeft op leven, ongeacht wat hij/zij op zijn geweten heeft. Vrijlating, dat is natuurlijk iets anders. Om nu maar 't makkelijkste voorbeeld voorhanden te geven: Dutroux moet wat mij betreft niet opnieuw vrijgelaten worden.
Waarom zou de doodstraf in oorlogstijd wel moeten kunnen?

Overigens:
Protocol Nr. 6 bij het Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden, inzake de afschaffing van de doodstraf
(...)
Artikel 1 - Afschaffing van de doodstraf
De doodstraf is afgeschaft. Niemand wordt tot een dergelijke straf veroordeeld of terechtgesteld.

Protocol No. 13 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms Concerning the abolition of the death penalty in all circumstances
The member States of the Council of Europe signatory hereto,
(...)
Noting that Protocol No. 6 to the Convention, concerning the Abolition
of the Death Penalty, signed at Strasbourg on 28 April 1983, does not
exclude the death penalty in respect of acts committed in time of war or
of imminent threat of war;
Being resolved to take the final step in order to abolish the death
penalty in all circumstances,
Have agreed as follows:

Article 1 – Abolition of the death penalty
The death penalty shall be abolished. No one shall be condemned to
such penalty or executed.
Klik om te vergroten...

En nu maar wachten op de "das veel goekoper"-replies
I

Ikarugabhytre

Legacy Member
Of je kan ook zo'n criminelen deporteren op een woestijn en zij mogen eens proberen om levend uit te geraken,je laat die afzien zoals hun slachtoffers,die gaan het niet overleven en je hebt die niet rechtstreeks afgemaakt ,dus kan je gerust verderslapen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan