Archief - Deense video toont profeet als bierdrinkende kameel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Genious

Legacy Member
Tactloos, maar het moet kunnen.

Zelfs als dat wo3 zou kunnen triggeren zoals threadstarter beweert (er over imo, maar kom)
Vrije meningsuiting is er om de minder aanvaarde meningen te beschermen wanneer mensen die uiten.

pina

Legacy Member
ach ja, aangezien het van die hoek komt en gezien de voorbije gebeurtenissen is het duidelijk dat ze hen opzettelijk willen ophitsen en wss zelfs willen dat er een aanslag gebeurt of schermutselingen in denemarken om dan als slachtoffer te fungeren en de islam nogmaals met de vinger te wijzen.


Avondland zei:
De Islam heeft een Verlichting nodig.
enig idee hoe je een verlichting kan bewerkstelligen binnen de islam aangezien ze geen centraal orgaan heeft zoals dat bij het christendom wel is? Al eens gedacht dat de islam al zijn verlichting heeft gehad en dat de problemen van andere aard zijn?

nTFs

Legacy Member
Er mag al eens gelachen worden.
D'er is al genoeg ellende in de wereld.

Oblivion

Legacy Member
Piejie zei:
Ook als zo'n zaken voor nog meer ellende zorgen? :wtf:

mag geen reden zijn om meningen/... in te houden

als er ellende/problemen van komen zijn (ik zeg niet dat dit zal gebeuren) die te wijten aan de islam, die niet echt omkan met meningen die tegen de hunne stroken...

Conqie

Legacy Member
Piejie zei:
Ook als zo'n zaken voor nog meer ellende zorgen? :wtf:
Ik raad u aan om southpark "Cartoon wars 1/2" eens te bekijken, nu lach je me waarschijnlijk uit omdat ik southpark aanhaal maar als je het eens bekijkt zal je mischien wel andere argumenten zien...

-steek anders je kop in het zand voor elke prul met hun cultuur-

Piejie

Legacy Member
Oblivion zei:
mag geen reden zijn om meningen/... in te houden
Net alsof dit een paar doodgewone meningen zijn. Dit is gewoon de godsdienst van sommige mensen in het belachelijke trekken. Dit vind ik geen voorbeeld meer van vrije meningsuiting...

Conqie

Legacy Member
Piejie zei:
Net alsof dit een paar doodgewone meningen zijn. Dit is gewoon de godsdienst van sommige mensen in het belachelijke trekken. Dit vind ik geen voorbeeld meer van vrije meningsuiting...
Ik wil lachen met wat ik wil, en ik wil daarvoor ook blijven leven omdat ik bepaalde dingen maak die al dan niet grappig zijn, deze stelling overstijgt ELKE ander mogelijk "argument".
ZIJ zijn PUUR ONVERDRAAGZAAM, en ontken het niet, of je verliest meer dan je geloofwaardigheid..

Genious

Legacy Member
Piejie zei:
Net alsof dit een paar doodgewone meningen zijn. Dit is gewoon de godsdienst van sommige mensen in het belachelijke trekken. Dit vind ik geen voorbeeld meer van vrije meningsuiting...
jawel, de mening is: wij vinden de Islam maar een achterlijke, overdonderend zielige religie.

Piejie

Legacy Member
En laat het net jullie zijn die op jullie achterste poten staan als iemand het VB een achterlijke partij noemt of iets gelijkaardigs :s

Vrije meningsuiting is voor jullie dus ook blijkbaar relatief...

Trouwens, valt alles onder vrije meningsuiting volgens jullie?

Oblivion

Legacy Member
Piejie zei:
Net alsof dit een paar doodgewone meningen zijn. Dit is gewoon de godsdienst van sommige mensen in het belachelijke trekken. Dit vind ik geen voorbeeld meer van vrije meningsuiting...

ik zie hier het probleem niet...

onder vrije meningsuiting kan men alles in het belachelijke trekken... het is maar zaaks van de betrokkenen om zulke zaken te relativeren...
als je alles wat je ooit zegt/doet/denkt moet wikken en wegen omdat het bepaalde mensen zou kunnen kwetsen, zijn we ver gekomen

Conqie

Legacy Member
Piejie zei:
En laat het net jullie zijn die op jullie achterste poten staan als iemand het VB een achterlijke partij noemt of iets gelijkaardigs :s

Vrije meningsuiting is voor jullie dus ook blijkbaar relatief...

Trouwens, valt alles onder vrije meningsuiting volgens jullie?
-Persoonlijk worden
-Niet de mogelijkheid bezitten om bepaalde stellingen te ontkrachten of the behandelen
-Iedereen over de zelfde kam scheren
-Een vraag met een vraag beantwoorden

euhm, een 2/10 krijg je.

Holy Paladin

Legacy Member
Piejie zei:
En laat het net jullie zijn die op jullie achterste poten staan als iemand het VB een achterlijke partij noemt of iets gelijkaardigs :s

Vrije meningsuiting is voor jullie dus ook blijkbaar relatief...

Trouwens, valt alles onder vrije meningsuiting volgens jullie?
lol
if i had a nickel ...

het vb wordt constant achterlijk genoemd en nog veel erger, de enige reactie daarop is het tegendeel beweren.... niet gaan roepen dat ge moet zwijgen

Genious

Legacy Member
Piejie zei:
En laat het net jullie zijn die op jullie achterste poten staan als iemand het VB een achterlijke partij noemt of iets gelijkaardigs :s

Vrije meningsuiting is voor jullie dus ook blijkbaar relatief...

Trouwens, valt alles onder vrije meningsuiting volgens jullie?
hela, dan zou ik ook stijgeren :p (als men die partij poogt de mond te snoeren)

Ik denk dat de vrije meningsuiting mag gaan tot het punt dat je mensen oproept om iets onwettigs te doen (oproepen om de wet te veranderen of het te doen nadat de wet veranderd is, mag dan wel weer imo)
maar vooraleer dat gaat moeten eerst een paar wetten weg:
- die op negationisme
- die op racisme
- andere wetten die nu al de vrije meningsuiting beknotten en waar ik geen weet van heb

Piejie

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
-Persoonlijk worden
-Niet de mogelijkheid bezitten om bepaalde stellingen te ontkrachten of the behandelen
-Iedereen over de zelfde kam scheren
-Een vraag met een vraag beantwoorden

euhm, een 2/10 krijg je.
Een vraag met een vraag beantwoorden? :wtf:
Welke vraag?
conquerpoy_123 zei:
Ik wil lachen met wat ik wil, en ik wil daarvoor ook blijven leven omdat ik bepaalde dingen maak die al dan niet grappig zijn, deze stelling overstijgt ELKE ander mogelijk "argument".
ZIJ zijn PUUR ONVERDRAAGZAAM, en ontken het niet, of je verliest meer dan je geloofwaardigheid..
WAAR IS JE VRAAG?

En over persoonlijk worden moet je niet beginnen. Ik eindig mijn posts niet met een of ander verzonnen puntenaantal over een poster :unsure:

warthie

Legacy Member
Net zoals ne fundamentalistische Islamiet er ni aan kan doen dat hij heftig reageert op zo'n cartoons, kan ik mijn opvattingen ni loochenen en moet ik zelf wél eens goed lachen met zo'n zaken net als met andere.
Probleem is dat ge moet kunnen samenleven. Hoe dat op te lossen? No idea, daar ben ik bijlange ni slim genoeg voor.

joyraider

Legacy Member
eindelijk, kben 't eens met piejie ! ;)

"ik wil lachen met wat ik wil" > deze mentaliteit helpt 't westen langzaamaan naar de kloten. vroeger bestond er nog iets als waarden en "geremdheid" (op seksueel vlak bvb), maar dit maakt allemaal plaats voor de "ik doe wat ik wil". in 't middenoosten hebben ze WEL nog waarden (daar kan niet alles, zeker niet lachen met de profeet mohammed), maar neen, wij westerlingen zijn ZO trots op onze zogenaamde democratie & vrije meningsuiting ('t is bijna lachwekkend omgekeerd), dat WIJ eens de draak zullen steken met een godsdienst waar we NIKS mee te maken hebben (want wij zijn kuch christenen), wat voor die mensen nodeloos kwetsend is (verdomme, is da nu zo moeilijk te begrijpen?) en voor ons gevaarlijk, omdat extremistische islamieten het als excuus kunnen gebruiken voor aanslagen.

laat die mensen daar toch gewoon met rust, zijn we nu nog zo achterlijk da we ze uit hun tent blijven lokken? die deense konijnen moesten een hevig pak slaag krijgen imo, ze brengen de levens van onze geliefden in gevaar.

Genious

Legacy Member
@Joyraider
ge kunt dat idd jammer vinden, maar ik zeg u 1 iets:
Met wetten verander je geen mentaliteit.

denkimi

Legacy Member
pina zei:
enig idee hoe je een verlichting kan bewerkstelligen binnen de islam aangezien ze geen centraal orgaan heeft zoals dat bij het christendom wel is? Al eens gedacht dat de islam al zijn verlichting heeft gehad en dat de problemen van andere aard zijn?
het christendom heeft geen centraal orgaan, het katholicisme heeft daarintegen heeft dat dan weer wel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan