Archief - De Wolf is terug in België

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Loser

Legacy Member
Zoals al te lezen was in het Ergernissentopic, de wolf is terug in België. De wilde, niet-geïmporteerde wolf is terug, nadat de eerste waarschijnlijk is doodgeschoten door jagers.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...lf-is-ultieme-bewijs-dat-we-goed-bezig-zijn-/
https://www.gva.be/cnt/dmf20191227_04784641/drie-kenners-over-de-terugkeer-van-de-wolf

Daar zijn verschillende positieve punten aan, en verschillende negatieve. Een klein stapje naar een terugkeer naar een natuurlijke balans, vooral bij reeën en everzwijnen, of gewoon al het feit dat het beter gaat met een diersoort die het moeilijk heeft gehad.

Het houdt natuurlijk ook wel in dat we een beetje opnieuw moeten leren leven met dat feit. Met de natuur, misschien zelfs, wat we hier meer verleerd zijn dan op andere plaatsen (zoals de VS of Australië). En dat we moeten nadenken over wat er kan gedaan worden om dat te vergemakkelijken. Want verplaatsen is natuurlijk heel moeilijk. Een wolf heeft een vast territorium eens dat gevonden is, en dat is redelijk groot. Ze kunnen 50km per dag afleggen, dan ben je op drie dagen aan de andere kant van België. Verplaatsen kan, maar zo groot is België natuurlijk niet.

Feit is dat we terug zullen moeten leren samenleven. Maar laat ons heel duidelijk zijn: De mens is géén prooi voor de wolf. Nooit geweest en zal het nooit zijn. Elke beslissing die we nemen, moet gesteund zijn op feiten, en niet op fabeltjes.
M

M°°nblade

Legacy Member
Het grootste probleem zijn de jagers. De wolf is een concurrent die leeft van hetzelfde wild dat zij graag als hobby afschieten.

Ik vraag me wel af: hoe komt het dat de wolf de laatste jaren opeens terug naar België. Is dat een gevolg van geslaagd bosbeheer over de grenzen heen?
G

Général Zantas

Legacy Member
Loser zei:
Feit is dat we terug zullen moeten leren samenleven. Maar laat ons heel duidelijk zijn: De mens is géén prooi voor de wolf. Nooit geweest en zal het nooit zijn. Elke beslissing die we nemen, moet gesteund zijn op feiten, en niet op fabeltjes.
Klik om te vergroten...

Ik geloof er niets van. Da komt hier om ons werk en onze vrouwen af te pakken ja, da geef ik u op een papierke. Niet vertrouwen.
L

LSDsmurf

Legacy Member
M°°nblade zei:
Het grootste probleem zijn de jagers. De wolf is een concurrent die leeft van hetzelfde wild dat zij graag als hobby afschieten.

Ik vraag me wel af: hoe komt het dat de wolf de laatste jaren opeens terug naar België. Is dat een gevolg van geslaagd bosbeheer over de grenzen heen?
Klik om te vergroten...

Een paar puntjes. Vroeger werden die afgeschoten, de laatste zijn in de lage landen in de 19de eeuw gedood. Sinds 1982 is het dier beschermd in de EU, jacht is verboden en meer natuurbeheer. Dan de val van het IJzeren Gordijn en de uitbreiding van de EU naar het oosten. Groei van populaties in het oosten en zoveel jaar later raken de eerste wolven via Duitsland terug richting onze contreien.
M

M°°nblade

Legacy Member
Five-seveN zei:
https://www.natuurenbos.be/wolf-schade
- schadevergoeding voor schade door wolf
- subsidies om afsluitingen te optimaliseren binnen de risicozones

hierbij kunnen de argumenten "wie gaat dit allemaal betalen" ook achterwege gelaten worden.
Klik om te vergroten...
Ook zo onnozel als maar zijn kan: als er een kangoeroe wordt aangevallen spreekt men over een 'gruwelijke sprookje' alsof het hier om skippy zelf gaat terwijl die beesten ook gewoon gekweekt worden om te slachten. Dat is economische schade voor die eigenaars, maar geen emotionele, dat zijn geen huisdieren ofzo.

Of van dit soort middeleeuwse toestanden:
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20191228...xtreme-maatregelen-van-schapenboer-tegen-wolf
https://www.hln.be/in-de-buurt/rans...d-met-pinnen-bescherming-tegen-wolf~ab1b439b/
wtf, ik hoop dat hij zijn tetanus inenting niet vergeten is
S

Sylverscythe

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ook zo onnozel als maar zijn kan: als er een kangoeroe wordt aangevallen spreekt men over een 'gruwelijke sprookje' alsof het hier om skippy zelf gaat terwijl die beesten ook gewoon gekweekt worden om te slachten. Dat is economische schade voor die eigenaars, maar geen emotionele, dat zijn geen huisdieren ofzo.
Klik om te vergroten...

Als ik mij niet vergis ging het over een kleinere kangoeroesoort (wallaby ofzo), die recreatief werd gehouden...niet voor de vleesproductie.

Maar inderdaad allemaal weer sterk overroepen, met een hoop mensen die meteen denken dat we binnenkort onze kinderen gaan verliezen aan de grote boze wolf zeg. Sinds wanneer is een teken dat ons zwaar gemarteld ecosysteem een beetje herstelt reden tot paniek eigenlijk? Ik betwijfel dat we snel wolven in de Vlaamse ruit gaan tegenkomen hoor. Maar de jachtlobby zal blij zijn met zo'n reacties, dat wel.
s

sandervdw

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Als ik mij niet vergis ging het over een kleinere kangoeroesoort (wallaby ofzo), die recreatief werd gehouden...niet voor de vleesproductie.

Maar inderdaad allemaal weer sterk overroepen, met een hoop mensen die meteen denken dat we binnenkort onze kinderen gaan verliezen aan de grote boze wolf zeg. Sinds wanneer is een teken dat ons zwaar gemarteld ecosysteem een beetje herstelt reden tot paniek eigenlijk? Ik betwijfel dat we snel wolven in de Vlaamse ruit gaan tegenkomen hoor. Maar de jachtlobby zal blij zijn met zo'n reacties, dat wel.
Klik om te vergroten...

Die kangoeroe's is jammer, maar kan volgens mij evengoed door een vos gebeuren (Zo'n wallaby is echt maar iets klein). Maar imo geen enkele reden tot paniek.

DIe schapenherder met zijn honden hierboven. Ik hoop dat zijn honden hem eens te pakken hebben. Ziekelijke mens.
t

tolya

Legacy Member
Five-seveN zei:
https://www.natuurenbos.be/wolf-schade
- schadevergoeding voor schade door wolf
- subsidies om afsluitingen te optimaliseren binnen de risicozones
hierbij kunnen de argumenten "wie gaat dit allemaal betalen" ook achterwege gelaten worden.
Klik om te vergroten...

Vlaanderen kennende een bos van papier, documentjes, aanvragen, controles en tegen dat ge ooit uw schadevergoeding/aanpassing ziet heeft die wolf heel uw kot leeggevreten :)
n

nestorius

Legacy Member
Général Zantas zei:
Ik geloof er niets van. Da komt hier om ons werk en onze vrouwen af te pakken ja, da geef ik u op een papierke. Niet vertrouwen.
Klik om te vergroten...
Die wolf moet terug naar het land waar hij europa binnen kwam. Men moet ze aan die grens tegenhouden.

Genoeg gegrapt. Volgens mij kunnen we dit enkel toejuichen. Wat meer biodiversiteit kan nooit geen kwaad volgens mij.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
L

Lifen

Legacy Member
Al dat gebash op die halsband voor die honden. Iedereen rabiaat tegen, maar waar zijn de voorbeelden of bewijzen van honden die er last van hebben? Die beesten leken me gelukkig en ongehinderd rond te lopen.
s

sandervdw

Legacy Member
Lifen zei:
Al dat gebash op die halsband voor die honden. Iedereen rabiaat tegen, maar waar zijn de voorbeelden of bewijzen van honden die er last van hebben? Die beesten leken me gelukkig en ongehinderd rond te lopen.
Klik om te vergroten...

1) Als je die pinnen zit, dan zie je dat ze bvb al niet hun hoofd volledig gaan kunnen draaien.
2) Het gaat ook niet enkel over de honden he, het gaat erover dat je zoiets aandoet om die wolf aan te vallen.
C

Carrion

Legacy Member
Lifen zei:
Al dat gebash op die halsband voor die honden. Iedereen rabiaat tegen, maar waar zijn de voorbeelden of bewijzen van honden die er last van hebben? Die beesten leken me gelukkig en ongehinderd rond te lopen.
Klik om te vergroten...

Veel succes voor dat beest om z'n hoofd te kunnen krabben met z'n achterpoot of aan z'n poot te raken met z'n snuit.
M

M°°nblade

Legacy Member
Lifen zei:
Al dat gebash op die halsband voor die honden. Iedereen rabiaat tegen, maar waar zijn de voorbeelden of bewijzen van honden die er last van hebben? Die beesten leken me gelukkig en ongehinderd rond te lopen.
Klik om te vergroten...
Tot ze eens over de grond willen rollen. Waarom denk je dat daar scherpe pinnen van 7 cm op staan? Dat is niet voor bescherming maar om in een eventueel gevecht met een wolf de strot te perforeren als ze naar de keel vliegen. Barbaarse toestanden. Een kangal of pyreneese berghond heeft zoiets niet nodig om over schapen te waken. Die wolven vluchten vanzelf wel voor zo'n hond. Dit is puur om die wolf dodelijk te verwonden of te verkreupelen terwijl het een beschermde diersoort is.
L

Loser

Legacy Member
Lifen zei:
Al dat gebash op die halsband voor die honden. Iedereen rabiaat tegen, maar waar zijn de voorbeelden of bewijzen van honden die er last van hebben? Die beesten leken me gelukkig en ongehinderd rond te lopen.
Klik om te vergroten...

Het was hier in Antwerpen, en de politie is gebeld omdat er bloed in de pels van die honden hing. Volgens de eigenaar het bloed van de wolf, maar dat zou erg bijzonder zijn, gezien de pinnen.
n

nixie

Legacy Member
wel er ook bij vermelden dat volgens de agenten de honden er geen last van leken te hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan