Epyon zei:
Als dat identiteit is, dan is wederom bewezen wat voor een illusoir en vaag omlijnd begrip dat wel is. Imo zijn die eigenschappen eerder clichés, met dien verschil dat we clichés wel degelijk in hun folkloristisch, om niet te zeggen ludiek, kader kunnen plaatsen. Identiteit daarentegen wordt (door nationalisten) dan weer als
serious business beschouwd, terwijl het in de praktijk nauwelijks verschilt van die clichés.
Mss is het wel het idee aan die Vlaamse clichés van Vlamingen als harde werkers, introverte mensen etc... die ons bindt
Dat identiteit een denkbeeldig concept is ga ik mee akkoord. En net zoals het post-modernisme sta ik achter het idee dat alles wat we kennen in deze wereld bestaat wegens de betekenis die wij eraan geven.
Maar is geloven in een denkbeeldig concept dan zo onrealistisch ? Als je een vreedzame samenleving wil opbouwen moet je opzoek gaan naar dingen die u bindt als mensen, en dat is in de meeste gevallen denkbeeldig.. Een natie opbouwen rond een nationale voetbalploeg is geen duurzaam bindmiddel.
Een gemeenschappelijke identiteit of cultuur opbouwen echter wel, België probeert dit nu al meer dan 175 jaar, Vlaanderen eveneens, betekent dit dat we klaar zijn ? Verre van, ik spreek dan nog niet van de Europese identiteit die men tracht te vormen. Deze vraag heb ik dan nog nergens hier zien opkomen, mensen staan eerder positief over een opkomende Europese identiteit , maar staan negatief over een Vlaamse of ontkennen het bestaan ervan... terwijl het ook instellingen, politici, ... zijn die dezelfde trukjes en methodes toepassen, of het nu een bord van de EU is langs een pas gebouwde brug of een sponsoring van het Vlaams Audiovisueel fonds voor een nieuwe Vlaamse film/serie ...
Identiteit is serieus business, het bindt mensen en brengt hen dichter bij elkaar... mensen maken wel een punt dat het ook kan verdelen, zoals bleek uit het verleden, maar dit is toch minder het geval ? Niemand wil bijvoorbeeld een burgeroorlog met Wallonniê over tegenstrijdige waarden
Mja, wat ik herinner van andere threads is dat jij heel empirisch, wetenschappelijk gericht zijt, op zoek naar een verklaring voor alles (waar ik achter sta, maar wat ik heb geleerd van 4 jaar politieke wetenschappen is dat dingen zoals dit niet gemakkelijk te verklaren zijn... waarom zijn filosofen anders al meer dan 2000 jaar op zoek naar een antwoord over politiek, maatschappij, de mens en zijn handelen en denken)
Als het niet zo is, excuses
Hoh, ik denk niet dat weldenkende mensen zich echt zorgen maken om seperatisme. 'Veel geluk en stuur een kaartje als je er bent!' is mijn reactie op dat Vlaams seperatisme. Het is toch niet alsof wij ooit een zelfstandig Vlaanderen gaan meemaken. Laten we ons beter toespitsen op nuttige zaken
.
1 : zeg nooit nooit, als de medische wereld het ons toe laat, kunnen we binnen 80 jaar eens zien
2 : Om niet weer in discussie te treden, kortweg : Vlaamse bevoegdheden uitbreiden / onafhankelijkheid kan vele nuttige zaken oplossen (gezondheidszorg, werkgelegenheid, financieën)
3 : Er zijn genoeg weldenkende mensen die zich zorgen maken over separatisme en die vrees verder verspreiden over de hele gemeenschap. Het spelletje die politici spelen of journalisten (toch allemaal hoog opgeleiden) toont al snel aan dat men een degelijke discussie niet wil toelaten
.