Archief - De toekomst kan wachten...

Dit jaar zal de federale regering zowat 10.500.000.000 euro meer uitgeven dan dat zij aan inkomsten zal hebben. (begrotingstekort van meer dan 3%) Dat wil zeggen zij zal 10,5 miljard gaan lenen en dat de schuld die wij met zijn allen als gemeenschap hebben tot van 333 miljard zal stijgen. Elke meerderjarige Belg zal dan een gemiddelde gemeenschapsschuld hebben van om en bij de 43.130 euro. Ongeveer 20% van wat wij aan de gemeenschap afstaan gaat naar de betaling van intresten op onze gemeenschapsschuld.


In de voorbije 'vette' beweerde men dat de staatsschuld geleidelijk verminderde. Aangezien de burger over het algemeen toch geen begrip heeft van staatshuishoudboekhoudkunde, verzwijgt men wijselijk dat het hier gaat over de daling van het percentage ten opzichte van het BNP (wat wij met zijn allen verdienen), en niet over een daling van het staatsschuldbedrag zelf. Ook de zogenaamde daling van de intrestlasten betreft enkel de daling van het percentage intrestlasten ten opzichte van het totale begrotingsbedrag.

De magere jaren noodzaken ons nu zogenaamd om 'in het rood' te gaan. De schrik voor directe welvaartsvermindering haalt het (eens te meer) op de angst dat onze kinderen de vergrijzingfactuur en de door ons doorgeschoven uitgavenkosten niet meer zullen kunnen (willen) betalen. Met andere woorden, het egoïsme , de kortzichtigheid, het kortetermijndenken, en de 'na ons de vliegen'-mentaliteit viert weer hoogtij. Onze kleinkinderen, de kiesgerechtigden van de toekomst zijn nu nog niet-kiesgerechtigd, zodoende...

Eens de crisis wat gemilderd, zal men zich terug onder het mom van het 'vergrijzingsmonster' focussen op zogenaamde begrotingsevenwichten. Waar de noodzakelijke besparingen daartoe zullen gezocht worden is een retorische vraag. Wie daar zal onder lijden, ook!

Mij boeit alleen m'n nettoinkomen, zolang dat gelijk blijft of stijgt, ga ik niet klagen

[x]in before flame.

tijd teveel blijkbaar ... Zou toch willen dat mijn belastingen niet meer naar uw pensioen gaan , dan verminderd de schuld toch al een beetje

Solid Q zei:

tijd teveel blijkbaar ... Zou toch willen dat mijn belastingen niet meer naar uw pensioen gaan , dan verminderd de schuld toch al een beetje

Klik om te vergroten...

Vraag is of de belastingen die jij tot heden reeds betaald hebt, toereikend zijn om de kosten te dekken die de gemeenschap sinds jouw geboorte voor jou gemaakt heeft...

renaat6 zei:

Vraag is of de belastingen die jij tot heden reeds betaald hebt, toereikend zijn om de kosten te dekken die de gemeenschap sinds jouw geboorte voor jou gemaakt heeft...

Klik om te vergroten...

renaat6 zei:

Vraag is of de belastingen die jij tot heden reeds betaald hebt, toereikend zijn om de kosten te dekken die de gemeenschap sinds jouw geboorte voor jou gemaakt heeft...

Klik om te vergroten...

80% (en wss meer) van die kosten worden niet betaald door "de gemeenschap" maar door mammie en pappie, en die zijn zelf hard genoeg gaan werken om én mij te onderhouden én uw pensioen te betalen

die 20% die nog overblijft heb zelfs ik waarschijnlijk al betaald aan belastingen ondertussen...

renaat6 zei:

Vraag is of de belastingen die jij tot heden reeds betaald hebt, toereikend zijn om de kosten te dekken die de gemeenschap sinds jouw geboorte voor jou gemaakt heeft...

Klik om te vergroten...

toereikend? Ik ben de Belgische staat rijk aant maken! Tis dat ik nog goed mijn boterham kan verdienen, anders was ik allang geemigreerd.
Het wordt eens tijd dat die 'gemeenschap' wat gaat teruggeven.

renaat6 zei:

Vraag is of de belastingen die jij tot heden reeds betaald hebt, toereikend zijn om de kosten te dekken die de gemeenschap sinds jouw geboorte voor jou gemaakt heeft...

Klik om te vergroten...

Kosten zoals?

Belabberd inferieur onderwijs, de incompetente leerkrachten (80% alle leerkrachten die ik heb gehad). Ambtenaren die een productiviteit hebben die de helft is dan van iemand in de privé... Diensten leveren waar ik geen gebruik van wens te maken, zoals openbaar vervoer, een bibliotheek, sponsoring van sport enz...

Vraag is of de toekomst beter af zou zijn als de overheid niet zou ingegrepen hebben.

Galactic zei:

Kosten zoals?

Belabberd inferieur onderwijs, de incompetente leerkrachten (80% alle leerkrachten die ik heb gehad). Ambtenaren die een productiviteit hebben die de helft is dan van iemand in de privé... Diensten leveren waar ik geen gebruik van wens te maken, zoals openbaar vervoer, een bibliotheek, sponsoring van sport enz...

Klik om te vergroten...

Beetje verzuurd jongen? Het valt mij nogal op dat je nogal regelmatig een fantastische ik-mentaliteit hebt. Mij niet gelaten hoor, maar ik geniet van onze Belgische samenleving met fantastisch onderwijs (met 90% overcompetente leerkrachten in mijn geval), een ambtenarenapparaat dat nog werk voor de boeg heeft maar er ooit wel raakt, openbaar vervoer dat relatief goed werkt en zo ook kansarmen en jongeren vlot mobiel maakt, plaatsen waar cultuur en verrijking goedkoop of zelfs gratis aangeboden kan worden, waar mensen die iets beter dan andere kunnen daar volop steun voor krijgen en we in't algemeen ons best doen om allemaal samen te leven.

Dat neemt niet weg dat er hopen dingen zijn die beter kunnen, maar laten we niet de verzuurde mens uithangen. Eens wat meer buiten komen, wat sociaal doen of zelfs wat vrijwilligerswerk ergens zou je al stapje vooruit kunnen helpen.

Dillyracer zei:

Vraag is of de toekomst beter af zou zijn als de overheid niet zou ingegrepen hebben.

Klik om te vergroten...

Wellicht niet. Het probleem is dat liberale anti-statisten de overheid of de Staat vaak inzien als een 'malin génie' dat noodzakelijk slechte dingen doet. Alsof alleen private ondernemingen en privépersonen alles kunnen rechttrekken en alles tot een goed eind kan brengen. Dat de huidige overheid problematisch gestructureerd is weet het kleinste kind, maar als die staat wegvalt zal het probleem alleen maar verergeren.

De enige periode in de geschiedenis van de mensheid als beschaving (en dan spreken we toch vanaf 2000 v.C. tot en met nu) waarin de staat een beduidend mindere rol speelde in onze contreien was het feodalisme (al verdween de staat niet). En daar konden private instanties (de heren) de boeren onderdrukking via geweld. Nuja, zowat elke staat kent dwang als het voornaamste principe van hun legitimiteit. Maar liberalen hebben altijd de nare neiging dat meteen in te zien als een fundamentele bedreiging voor de vrijheid van het individu. Volgens mij is dat complete onzin. Stomme Ayn Rand met haar individualistisch gezaag.

Galactic zei:

Kosten zoals?

Belabberd inferieur onderwijs, de incompetente leerkrachten (80% alle leerkrachten die ik heb gehad). Ambtenaren die een productiviteit hebben die de helft is dan van iemand in de privé... Diensten leveren waar ik geen gebruik van wens te maken, zoals openbaar vervoer, een bibliotheek, sponsoring van sport enz...

Klik om te vergroten...

Ik stel inderdaad voor dat we dit allemaal afschaffen omdat jij daar geen gebruik van wilt maken.

:ironic:

Solid Q zei:

tijd teveel blijkbaar ... Zou toch willen dat mijn belastingen niet meer naar uw pensioen gaan , dan verminderd de schuld toch al een beetje

Klik om te vergroten...

renaat6 zei:

Vraag is of de belastingen die jij tot heden reeds betaald hebt, toereikend zijn om de kosten te dekken die de gemeenschap sinds jouw geboorte voor jou gemaakt heeft...

Klik om te vergroten...

Owned by renaat6!

Galactic zei:

Kosten zoals?

Belabberd inferieur onderwijs, de incompetente leerkrachten (80% alle leerkrachten die ik heb gehad). Ambtenaren die een productiviteit hebben die de helft is dan van iemand in de privé... Diensten leveren waar ik geen gebruik van wens te maken, zoals openbaar vervoer, een bibliotheek, sponsoring van sport enz...

Klik om te vergroten...

als je zoiets typt, heb je duidelijk geen greintje maatschappelijk inzicht, solidariteit of sociaal gevoel.

en ps: omdat mensen het openbaar vervoer pakken, zijn de wegen minder druk. Dus indirect profiteer jij (in de veronderstelling dat je ooit eens buitenkomt) daar ook van.

Dn dien van Bedrijfseconomiche analyse zei vndg net dat de staatsschul 1800 en iets miljard euro is. (ipv die 333 miljard die de ts zegt)

Hoeveel ist nu?

Destiser zei:

Dn dien van Bedrijfseconomiche analyse zei vndg net dat de staatsschul 1800 en iets miljard euro is. (ipv die 333 miljard die de ts zegt)

Hoeveel ist nu?

Klik om te vergroten...

Google?

Galactic zei:

Kosten zoals?

Belabberd inferieur onderwijs, de incompetente leerkrachten (80% alle leerkrachten die ik heb gehad). Ambtenaren die een productiviteit hebben die de helft is dan van iemand in de privé... Diensten leveren waar ik geen gebruik van wens te maken, zoals openbaar vervoer, een bibliotheek, sponsoring van sport enz...

Klik om te vergroten...

Ga eens een paar maand in pakweg Roemenië wonen, ik denk (nu ja, ben gewoon zeker) dat je dan heel blij zal zijn over hoe het hier in België aan toegaat.

@renaat: Soylent Green is the answer!

Ik moet toch toegeven dat er heel wat leerkrachten zijn die niet in het onderwijs thuishoren, al is 80% wel ferm overdreven. Zo zijn er toch wel leerkrachten die u niets laten doen buiten het doen opschrijven van dingen en voor de rest constant iets op zitten te ratelen. Sorry ze, maar zulke lessen vind ik geheel onefficiënt en breinloos. Al moet ik wel zeggen dat er bij deze manier van les geven uitzonderingen zijn die de zaak wel boeiende kunnen houden en u daardoor dan ook iets bijleren.

Thallyos zei:

fantastisch onderwijs (met 90% overcompetente leerkrachten in mijn geval)

Klik om te vergroten...

Totaal fout.
Het is wel zo dat er in het vrij onderwijs een grote concentratie competente leerkrachten is, terwijl je in het staatsonderwijs te maken hebt met een concentratie van losers die het geld dat ze verdienen, eigenlijk totaal niet verdienen.
Natuurlijk heb je in het staatsonderwijs ook competente leerkrachten, en evengoed slechte in het vrije onderwijs, maar die zijn dan toch sterk in de minderheid.