Archief - De Koran: "Leid ons op het rechte pad"

Waarom draait bijna iedere discussie hier uit op racisme?
Het gaat hier toch over de koran/islam maw. het geloof, toch niet de personen zelf?

Wil je over racisme praten, doe dit dan aub. in de daarvoor bestemde thread. Waarschijnlijk kun je nog kiezen tussen 2 verschillende draden.

Nu on-topic:
De ongelijkheid tussen man en vrouw. Idd die erfeniskwestie daar toont wel aan dat man en vrouw niet echt gelijk zijn. Ok hij zou haar moeten onderhouden volgens het geloof. Maar...niet iedere moslim is diep gelovig. Andere mensen hebben dit ook reeds aangehaald in vroegere posts. Nu, het is niet omdat hij de vrouw moet onderhouden volgens zijn geloof, dat hij dat ook daadwerkelijk zal doen. Ik zou ook al dingen moeten gedaan hebben die ik uiteindelijk ook niet gedaan heb, om maar een dwaas voorbeeldje te geven.
Ik doel maar op 2 punten: zelfde rechten, zelfde plichten. Niks meer, en zeker niks minder.

wat ik hier merk is op het forum die van het linksblok altijd bezig zijn van

'ik heb gezien..., ik heb nog nooit,... vul zelf maar aan'
miss beetje meer uit u schulp kruipen.
en nogmaals he ik zen gene racist.
in het diepst van mijn hart niet.
heb vandaag nog de deur opengehouden voor nen turk of marrokaan. heb een paar vrienden die vroeger dagelijks bij mij over de vloer kwamen.
maar als ge echt echt eerlijk zijt tov van u zelf zie je toch ook dat genaturaliseerde en van de derde generatie allochtonen toch liever samenhokken en zich niet integreren dwz
doppen of ocmw. te goed zijn voor een fabriek (ze hebben wel geen diploma want ze hebben hun secundair niet afgemaakt)
doen ze daar iets verkeerd mee... in mijn ogen wel. want ik betaal niet graag voor lanterfanters.... mensen die mij voorbij steken in brussel in een mercedes SL
4 jonge snotapen van nog geen 20 jaar met dezewagen
terwijl ik braafjes werk en mijn belastingen betaal en met deze rondrij...
beetje jaloezie.... ik denk het niet... eerder ongeloof.
nu de flikken van brussel noemen het geen mercedes meer maar een markadesj.

en ik haat mensen die zeggen op 11 september 2001 ' wat een prachtig schouwspel op tv' (i kid u not) en dan luid claxonerend door brussel rijdt net of turkije een voetbal match gewonnen heeft.

ps im not pro america

Legatus zei:

Er staat dat de vrouw tgov allah gelijk staat met de man als het om allahs oordeel gaat.
Maar op aarde is zij minderwaardig gemaakt aan de man.

Wettelijk en op intelligent vlak staat zij onder de man , wat gij ook mogen zeggen.
Maar ge moogt altijd een quote leveren die het tegengestelde zegt van dit:

"2:228 Women who are divorced shall wait, keeping themselves apart, three (monthly) courses. And it is not lawful for them that they should conceal that which Allah hath created in their wombs if they are believers in Allah and the Last Day. And their husbands would do better to take them back in that case if they desire a reconciliation. And they (women) have rights similar to those (of men) over them in kindness, and men are a degree above them. Allah is Mighty, Wise."

Net zoals daar gezegd word hebben ze ongeveer dezelfde rechten , maar de man meer.

Klik om te vergroten...

Die quote heb ik hier al meermaals gezien hoor.

""O mensen, jullie vrouwen hebben zekere rechten over jou en jullie hebben zekere rechten over hen"."
Dit is 1400 jaar oud he, toen moest een vrouw in Europa haar bakkes nog houden of ze werd in elkaar geslagen.

Hetgeen jij daar zegt over die 3 maandcyclussen is weer zoiets dat je op verschillende manieren kan verstaan, ik heb gelezen dat dat bedoeld is om een poging tot verzoening teweeg te brengen
Het hoederecht voor kinderen onder 7 jaar wordt trouwens bijna altijd automatisch aan de vrouw toegewezen.
Als een vrouw bvb zwanger is en de scheiding wordt aangevraagd MOET men wachten tot na de geboorte, weeral om een verzoening kans te geven. Een scheiding, uitgesproken in duidelijke woede, telt ook niet.
Etc, etc, etc

Ik val serieus in herhaling, maar het valt allemaal te bezien hoe je iets (wil) begrijpen

allahmcbeal zei:

wat ik hier merk is op het forum die van het linksblok altijd bezig zijn van

'ik heb gezien..., ik heb nog nooit,... vul zelf maar aan'
miss beetje meer uit u schulp kruipen.
en nogmaals he ik zen gene racist.
in het diepst van mijn hart niet.
heb vandaag nog de deur opengehouden voor nen turk of marrokaan. heb een paar vrienden.
maar als ge echt echt eerlijk zijt tov van u zelf zie je toch ook dat genaturaliseerde en van de derde generatie allochtonen toch liever samenhokken en zich niet integreren.
doen ze daar iets verkeerd mee... in mijn ogen wel. want ik betaal niet graag voor lanterfanters.... mensen die mij voorbij steken in brussel in een mercedes SL
4 jonge snotapen van nog geen 20 jaar met dezewagen
terwijl ik braafjes werk en mijn belastingen betaal en met deze rondrij...
beetje jaloezie.... ik denk het niet... eerder ongeloof.
nu de flikken van brussel noemen het geen mercedes meer maar een markadesj.

en ik haat mensen die zeggen op 11 september 2001 ' wat een prachtig schouwspel op tv' (i kid u not) en dan luid claxonerend door brussel rijdt net of turkije een voetbal match gewonnen heeft.

Klik om te vergroten...

Net zoals het rechtse blok steeds afkomt met ik heb gehoord dat, ik heb gezien dat. Van horen zeggen hoor je veel liegen

En wat dan nog als er enkele allochtonen je voorbijsteken in een Mercedes cabrio? Voor het zelfde geld staan ze er 5 km verder mee in panne of rijden ze hem in de prak. Denk je dat dat nieuwe auto's zijn? Vele van die wagens komen uit Duitsland waar je ze voor een prikje kan kopen (Duitsland is zeer bekend om zijn goedkope wagens). En als 20 jarige leven van het OCMW kun je onmogelijk een auto kopen van enkele duizenden euro's. Maar bon deze discussie doet hier ook niets terzake eigenlijk

gentille zei:

Net zoals het rechtse blok steeds afkomt met ik heb gehoord dat, ik heb gezien dat. Van horen zeggen hoor je veel liegen

En wat dan nog als er enkele allochtonen je voorbijsteken in een Mercedes cabrio? Voor het zelfde geld staan ze er 5 km verder mee in panne of rijden ze hem in de prak. Denk je dat dat nieuwe auto's zijn? Vele van die wagens komen uit Duitsland waar je ze voor een prikje kan kopen. En als 20 jarige leven van het OCMW kun je onmogelijk een auto kopen van enkele duizenden euro's.

Klik om te vergroten...

een mercedes SL van 100000 euro nieuw koop je in duitsland miss occazie voor 50000 of meer.
eerlijk gezegd kan ik dan niet aan een auto geven. ma ja ik werk ook nog maar 5 jaar.

allahmcbeal zei:

een mercedes SL van 100000 euro nieuw koop je in duitsland miss occazie voor 50000 of meer.
eerlijk gezegd kan ik dan niet aan een auto geven. ma ja ik werk ook nog maar 5 jaar.

Klik om te vergroten...

die kerels hebben misschien ook x aantal jaar gewerkt en hebben al hun spaargeld er aan uitgegeven om eventjes blits te doen. Dat is hun zaak. Als ze luid claxonerend tegen de muur plakken moeten ze het ook maar weten.

gentille zei:

die kerels hebben misschien ook x aantal jaar gewerkt en hebben al hun spaargeld er aan uitgegeven om eventjes blits te doen. Dat is hun zaak. Als ze luid claxonerend tegen de muur plakken moeten ze het ook maar weten.

Klik om te vergroten...

voor mij is het duidelijk

-drugs
-diefstal
-rijke olienonkel
-lotto gewonnen.

ma tzijn er veel in brussel dat de lotto winnen precies

_DM_ zei:

Ik val serieus in herhaling, maar het valt allemaal te bezien hoe je iets (wil) begrijpen

Klik om te vergroten...

Dit is dan ook niet voor niks dé grote struikelblok als men het over dit thema heeft. Interpretatie staat los, van persoon tot persoon. Iedereen kan er de dingen in zien die hij wil zien. Je hebt mensen die wat "tussen de regels" kunnen lezen, en je hebt er nu eenmaal ook die dit niet zo goed kunnen. Er zijn mensen die zich laten meeslepen door het gedachtengoed van anderen en er zijn er die weerstand bieden en voor zichzelf denken.

En idd Allahmcbeal, die dingen hebben ook al door mn hoofd gespookt. Dan vooral de eerste 2 om eerlijk te zijn. Als ze een rijke olienonkel hadden zouden ze wss niet naar hier gemigreerd zijn. Hier in Lokeren zijn er ook wel enkele met zo auto's, en ik weet uit eigen ervaring dat die mannen met vieze zaakjes bezig zijn. Nuja, er zijn er natuurlijk ook altijd wel die er voor gewerkt hebben, zo ken ik een turkse kerel uit Nederland die bij ons werkt. Die werkt letterlijk voor zn auto.

allahmcbeal zei:

een mercedes SL van 100000 euro nieuw koop je in duitsland miss occazie voor 50000 of meer.
eerlijk gezegd kan ik dan niet aan een auto geven. ma ja ik werk ook nog maar 5 jaar.

Klik om te vergroten...

Die gasten geven er niet om of die auto nu tweede-, derde- of zelfs vierdehands is, zolang er vanvoor dat Mercedes-teken op staat zijn die content.

allahmcbeal zei:

voor mij is het duidelijk

-drugs
-diefstal
-rijke olienonkel
-lotto gewonnen.

ma tzijn er veel in brussel dat de lotto winnen precies

Klik om te vergroten...

En waarom lijkt het onmogelijk dat ze werken? Het is zoals DM_ zegt zolang er maar een ster opstaat van mercedes of BMW. Een vriend van me heeft ook een BMW gekocht, en hij is 20 jaar dacht ik. Zeer mooie auto opgepoetst enzo. Maar hij heeft wel al een dozijn eigenaars gehad.

gentille zei:

En waarom lijkt het onmogelijk dat ze werken? Het is zoals DM_ zegt zolang er maar een ster opstaat van mercedes of BMW. Een vriend van me heeft ook een BMW gekocht, en hij is 20 jaar dacht ik. Zeer mooie auto opgepoetst enzo. Maar hij heeft wel al een dozijn eigenaars gehad.

Klik om te vergroten...

ge hebt duidelijk geen verstand van auto's.

een mercedes Sl cabrio wordt echt niet veel van eigenaar gewisseld. geloof me vrij....
dat gaat ge niet 3e hands vinden.

allahmcbeal zei:

ge hebt duidelijk geen verstand van auto's.

een mercedes Sl cabrio wordt echt niet veel van eigenaar gewisseld. geloof me vrij....
dat gaat ge niet 3e hands vinden.

Klik om te vergroten...

Ik ken inderdaad geen bal van auto's . Het was maar een veronderstelling van mij. En als het een gestolen auto is die gesignaleerd staat zal de politie die wel opmerken, want is blijkbaar niet de eerste de beste personenwagen natuurlijk en als er dan nog eens allochtonen inzitten ook . Maar goed terug ontopic nu é

allahmcbeal zei:

ge hebt duidelijk geen verstand van auto's.

een mercedes Sl cabrio wordt echt niet veel van eigenaar gewisseld. geloof me vrij....
dat gaat ge niet 3e hands vinden.

Klik om te vergroten...

Er ooit al bij stilgestaan dat:

a) ze hem huren (is hier al es vermeld geweest denk ik)
b) ze met 4-5 man samenleggen voor één auto, en dan elke week rijdt er iemand anders mee rond. (dit is geen fars )

laat ons allemaal 20000 euro samenleggen dan... wie verzekerd da spel?
en sl's verhuren?

edit

voorwaar het is mogelijk voor een sl te huren
wel in frankrijk
link

dus 10000 euros dokken

allahmcbeal zei:

voor mij is het duidelijk

-drugs
-diefstal
-rijke olienonkel
-lotto gewonnen.

ma tzijn er veel in brussel dat de lotto winnen precies

Klik om te vergroten...

raar maar waar: hard werkende ouders die zomaar een auto komen voor hun zoon...Een 18 jarige knul kreeg hier zomaar een tweedehandse E-klasse cadeau(nearly new car)

allahmcbeal zei:

laat ons allemaal 20000 euro samenleggen dan... wie verzekerd da spel?
en sl's verhuren?

edit

voorwaar het is mogelijk voor een sl te huren
wel in frankrijk
link

dus 10000 euros dokken

Klik om te vergroten...

Ik heb het ni specifiek op de wagen die ge aanhaalt, daar kunnen duizenden redenen voor zijn, waaronder inderdaad diegene die gij aanhaalt. Maar daarom zijn ze nog niet waar, en aan 'veronderstellingen' doe ik ni mee.

ultimateweapon zei:

mensen bang maken met dreigementen in het afterlife, wow schoon geloof ze

Klik om te vergroten...

nee ge hebt gelijk, de hel bij de katholieken of de reincarnatie in een kakkerlak bij de hindoes is iets totaal anders



gij zijt toch echt een figuur ze gij

hebt gij trouwens een quote te halen op hoeveel threads met hetzelfde onderwerp ge start per maand ?

de_willy zei:

De ongelijkheid tussen man en vrouw. Idd die erfeniskwestie daar toont wel aan dat man en vrouw niet echt gelijk zijn. Ok hij zou haar moeten onderhouden volgens het geloof. Maar...niet iedere moslim is diep gelovig. Andere mensen hebben dit ook reeds aangehaald in vroegere posts. Nu, het is niet omdat hij de vrouw moet onderhouden volgens zijn geloof, dat hij dat ook daadwerkelijk zal doen. Ik zou ook al dingen moeten gedaan hebben die ik uiteindelijk ook niet gedaan heb, om maar een dwaas voorbeeldje te geven.
Ik doel maar op 2 punten: zelfde rechten, zelfde plichten. Niks meer, en zeker niks minder.

Klik om te vergroten...

Heb niet alles in de post zitten lezen maar heb enkele opmerkingen.
De islam stelt dat iedereen, man, vrouw, blank, zwart, rood,.. gelijk is voor Allah, en dat enkel Hij onderscheidt mag en kan maken naargelang de sterkte van het geloof.

In de islam is de man en de vrouw dus gelijkwaardig, maar het erkend wel de verschillen tussen een man en een vrouw. Zo is een man over het algemeen fysiek sterker en is de vrouw bijvoorbeeld mentaal weerbaarder, enz.

Daarom stelt Allah ook een aantal taken vast die voor de man beter geschikt zijn en voor de vrouw beter geschikt. Dat de man een graad hoger heeft als de vrouw wil niet zeggen dat de man meer waard is of belangrijker. (zie het een beetje als het leger, een sergeant heeft ook een hogere graat dan een soldaat maar hij is niet belangrijker of meer waard, hij heeft andere taken zoals leiding geven.)
Door die 'hogere' graad van de man krijgt deze in principe vooral extra taken mee zoals de verantwoordelijkheid om voor het gezin te zorgen, enz.
De vrouw, die over het algemeen beter geschikt is voor de opvoeding van kinderen enz, staat hiervoor in.
Uiteraard zijn er gevallen waar dit niet zo is, en het is dan ook niet verboden om als man voor de opvoeding te zorgen en de vrouw die gaat werken.

Ivm de erfenis, de man krijgt twee derde, de vrouw één derde. Het verschil is dat de man dit gedeelte verplicht voor zijn gezin moet besteden, terwijl de vrouw haar deel volledig mag houden.

Over de scheiding, als moslims willen scheiden, is er een wachtperiode van drie maand. Daarbij moet de vrouw en de man blijven samenwonen. Na die wachtperiode kunnen ze beslissen of ze nog samen willen blijven. Als ze samenblijven zijn ze niet gescheiden. Hierna kunnen ze nog een tweede keer scheiden en eventueel na de wachtperiode samenblijven. Na de derde keer is het duidelijk dat ze niet samen kunnen leven en zijn ze na de wachtperiode gescheiden.
De wachtperiode is er om verzoening mogelijk te maken én om te zien of de vrouw al dan niet zwanger is.

Over het doden van mensen (ongelovig of niet).
Allah heeft drie misdaden genoemd waarbij de doodstraf rechtvaardig is.
1. Een onrechtmatige moord: als een moord is bewezen dan is er voor de moordenaar de doodstraf. Men mag echter nooit het recht in eigen handen nemen, dit moet telkens voor de rechtbank komen.
2. Het openbaar begaan van ontucht met een persoon die geen echtgeno(o)t(e)e is, als tenminste vier oprechte personen de gemeenschap hebben waargenomen en voor de rechtbank getuigen wat zij gezien hebben.
De doodstraf is voor beide partijen als ze getrouwd zijn. Een schulderkenning van de overspelige die deze viermaal herhaald staat ook gelijk aan de verklaring van vier getuigen.
De daad moet dus daadwerkelijk gezien zijn. Een vermoeden of dergelijke is niet genoeg. Zelfs als de vrouw zwanger wordt van die persoon en het is bewezen dat het zijn kind is staat er geen doodstraf op.
3. Afvalligheid van de islam, nadat men uit vrije wil moslim is geworden, én daarna openlijk tegen de islam in opstand komt zodat de solidariteit in de moslimgemeenschap in gevaar wordt gebracht is een misdaad die door de dood kàn bestraft worden.
Deze drie zijn de enige daden die met de dood mogen worden bestraft, na uitspraak door de rechtbank én enkel in een islamitische staat.
De enige uitzondering is als een land wordt aangevallen, dan mag het zichzelf verdedigen met gelijke wapens.
Het doden van een mens (gelovig, ongelovig) is voor de rest niet toegestaan.

allahmcbeal zei:

laat ons allemaal 20000 euro samenleggen dan... wie verzekerd da spel?
en sl's verhuren?

edit

voorwaar het is mogelijk voor een sl te huren
wel in frankrijk
link

dus 10000 euros dokken

Klik om te vergroten...

Al eens bij stilgestaan dat een 20-jarige knul gewoon geen verzekering krijgt voor zo'n auto? Die auto's staan allemaal op naam van hun ouders. Allemaal.

Boddah zei:

Al eens bij stilgestaan dat een 20-jarige knul gewoon geen verzekering krijgt voor zo'n auto? Die auto's staan allemaal op naam van hun ouders. Allemaal.

Klik om te vergroten...

2nd that.
en als ze dan al een krijgen, opteren ze er nog voor om dat op hun ouders naam te zetten, want die gaan veeel minder moeten betalen voor dezelfde verzekering.
tenzij u ouders echt brokkepiloten zijn