Archief - De jeugd van tegenwoordig...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem04

Legacy Member
EverlastingHate zei:
euhm, het fascisme is opzich nog altijd één van de succesvolste politieke systemen ooit, het is niet omdat dolf de oorlog heeft verloren dat het politiek slecht ging. In die korte tijd werd er zelfs technologisch enorm veel ontwikkeld.

Er is altijd een technologische ontwikkeling in tijden van oorlog, dat heeft niets met de staatsvorm zelf temaken hoor.

DA_MadAce

Legacy Member
EverlastingHate zei:
euhm, het fascisme is opzich nog altijd één van de succesvolste politieke systemen ooit, het is niet omdat dolf de oorlog heeft verloren dat het politiek slecht ging. In die korte tijd werd er zelfs technologisch enorm veel ontwikkeld. Moest de oorlog er nooit gekomen zijn, of gewonnen zijn zou het politieke landschap er nu anders uitzien.

En ik weet niet hoor, nog meer migranten gaan toelaten in bv antwerpen, dat is zelfs geen stagnatie, dat is pure achteruitgang, de hele wereld wordt wat strenger ivm immigratie, en daar zijn wel degelijk goede redenen voor. Het is niet voor niets dat de meeste problemen zich situeren daar waar de meeste migranten aanwezig zijn.

En het is echt niet zo dat we ons gaan afzonderen van de rest van de wereld he, zelfs de landen met de meest strenge migratie delen kennis over de grenzen heen hoor. Alles heeft gewoon zijn grenzen, trop est trop.

Het s dus bijlange niet trop. Enkel de manier waarop is niet ok.

En ga maar na. Geen immigratie = death.

Gavin

Legacy Member
boogje zei:
even copy pasten, mijn post, van een thread die gesloten is daarover, zo kan ik wat discussiêren.

wel vrij kortzichtig om weer meteen " is dat de jeugd van vandaag" te zeggen, is al even belachelijk als racsisme. Alsof ze vroeger " in uwen tijd" allemaal brave engeltjes waren. En dan nog : ik praat niet stoer, ik doe niet zo'n belachelijke dingen, ik vecht niet en ik ben 15 jaar. Eigenlijk : mensen zoals u veroorzaken alleen maar een groots pygmalion-effect --> als je verwacht dat de jeugd zo is, dan gaat de jeugd zich zo gedragen. Uiteraard spreek ik dan over o zoveel mensen die " de jeugd van tegenwoordig" graag in een zin gebruiken.

true, maar ge kunt het niet ontkennen dat uw soort (klinkt nogal discriminerend niet?) een minderheid aan het vormen is.
ik vind het ook wat sluts om het af te doen als "vroeger was het ook zo". Ik stak vroeger wel foute dingen uit, maar dat was vrijwel onschuldig. ik heb bvb nog nooit gevochten in mijn leven, ik zou er vroeger nooit aanhebben gedacht om tegen ene van 3jaar ouder te muilen, ..
kijk eens rond u als 15-jarige; in uw school, in uw stad, ..

daarbij denk ik ook niet dat uw ouders u op straat zouden laten rondhangen, totale vrijheid geven en daar nog eens bovenop denk ik dat gij gezegend zijt met enig verstand

wat ik tegenwoordig meer en meer zie opduiken zijn mentaal zwakkeren die dan ook nog eens een zwakke opvoeding genieten..hoe pernicieus kan het voor uw toekomst zijn?

+ we zijn rotverwend eh..de gevallen van supernanny zijn nu wel extremen maar volgens mij zijn er zo wel vele taferelen in de vlaamse huiskamers
geef je kinderen geen verdiend pak slaag, geef ze een verdiend onderhoud :ironic: !
achja, we vernichten elke dag verder :)

EverlastingHate

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Het s dus bijlange niet trop. Enkel de manier waarop is niet ok.

En ga maar na. Geen immigratie = death.

Het is zeker 'TROP', en idd de manier waarop is niet ok. Een beetje selectiever en strenger, idd dan zou migratie in ons voordeel kunnen pleiten en niet van laat de massa maar binnen, waarvan de meesten dan nog eens complete onwetenden zijn en een maatschappij totaal niets kunnen bijbrengen.

Er valt niets na te gaan, je somt gewoon wat oude bevolkingen op, vroeg of laat is elke bevolking wel gedoemd, vaak door oorlogen in die tijd. De romeinen, inka's,... vervallen door oorlogen, letterlijk invasies van vreemden als je het dan toch zo wilt bekijken.

Het verval en de ondergang van het rijk

De neergang van het rijk lijkt te zijn begonnen tijdens de 4e eeuw n.C. Het enorme rijk werd steeds moeilijker te beschermen. Opeenvolgende invasies door barbaren in de 3e en 5e eeuw n.C. legden een zware last op de reserves van het leger. De invasies hadden ook een economisch effect, aangezien de handel eronder leed en er geld in het leger moest worden gestoken, in plaats van in openbare gebouwen en plechtigheden.

De opkomst van het christendom speelde ook een belangrijke rol. Aristocraten en hoger opgeleide mensen verkozen een leven in de kerk boven een leven in de politiek, waardoor het leiderschap van Rome verzwakte. De tempels en het forum van Rome kwam in verval toen de mensen naar nieuwe kerken aan de rand van de stad trokken.

Tegen de 5e eeuw was het rijk uiteengevallen. In 455 n.C. plunderden de Vandalen de stad Rome. In 476 n.C. deed de laatste keizer, Romulus Augustulus, afstand van de troon. Het was het eind van het West-Romeinse Rijk, hoewel het Oost-Romeinse Rijk tot de 15e eeuw bleef bestaan.
Al die vreemde invloeden waren precies toch niet zo voordelig. En ooit, waren zij zelfs de migranten :D:D(ze veroverden). Hetzelfde is eigenlijk ook met dolf gebeurd, enkele grote fouten in de oorlogen hebben alles geruïneerd. Oorlogen werden hun ondergang, iets wat in deze tijd veel minder van toepassing is.

Dillyracer zei:
Er is altijd een technologische ontwikkeling in tijden van oorlog, dat heeft niets met de staatsvorm zelf temaken hoor.

Ze waren een buitenbeentje, ook de technologie buiten de oorlogsindustrie ging er sterk op vooruit. Het wetenschappelijk onderzoek, geleerden gingen er enorm op vooruit.

Anoniem04

Legacy Member
Gavin zei:
true, maar ge kunt het niet ontkennen dat uw soort (klinkt nogal discriminerend niet?) een minderheid aan het vormen is.
ik vind het ook wat sluts om het af te doen als "vroeger was het ook zo". Ik stak vroeger wel foute dingen uit, maar dat was vrijwel onschuldig. ik heb bvb nog nooit gevochten in mijn leven, ik zou er vroeger nooit aanhebben gedacht om tegen ene van 3jaar ouder te muilen, ..
kijk eens rond u als 15-jarige; in uw school, in uw stad, ..

daarbij denk ik ook niet dat uw ouders u op straat zouden laten rondhangen, totale vrijheid geven en daar nog eens bovenop denk ik dat gij gezegend zijt met enig verstand

wat ik tegenwoordig meer en meer zie opduiken zijn mentaal zwakkeren die dan ook nog eens een zwakke opvoeding genieten..hoe pernicieus kan het voor uw toekomst zijn?

+ we zijn rotverwend eh..de gevallen van supernanny zijn nu wel extremen maar volgens mij zijn er zo wel vele taferelen in de vlaamse huiskamers
geef je kinderen geen verdiend pak slaag, geef ze een verdiend onderhoud :ironic: !
achja, we vernichten elke dag verder :)

Deels akkoord, maar tegenwoordig worden de acties van krapuul op TV maar al te graag uitvergroot, ik zeg natuurlijk niet dat alles nog hetzelfde is, maar het komt ook deels door de media dat de meeste van onze leeftijdsgenoten krapuul zijn. In mijn school zit er bitterweining volk dat echt wreed doet, soms eens een stompke als ge zelf moet duwen om verder in de gang te raken. Ik heb persoonlijk nog altijd het meeste problemen met BSO'ers, neen ik veralgemeen die niet, ik heb genoeg vrienden die dat nu volgen, maar qua percentage zit er meer krapuul in BSO dan in ASO imo.

boogje

Legacy Member
Gavin zei:
true, maar ge kunt het niet ontkennen dat uw soort (klinkt nogal discriminerend niet?) een minderheid aan het vormen is.
ik vind het ook wat sluts om het af te doen als "vroeger was het ook zo". Ik stak vroeger wel foute dingen uit, maar dat was vrijwel onschuldig. ik heb bvb nog nooit gevochten in mijn leven, ik zou er vroeger nooit aanhebben gedacht om tegen ene van 3jaar ouder te muilen, ..
kijk eens rond u als 15-jarige; in uw school, in uw stad, ..

daarbij denk ik ook niet dat uw ouders u op straat zouden laten rondhangen, totale vrijheid geven en daar nog eens bovenop denk ik dat gij gezegend zijt met enig verstand

wat ik tegenwoordig meer en meer zie opduiken zijn mentaal zwakkeren die dan ook nog eens een zwakke opvoeding genieten..hoe pernicieus kan het voor uw toekomst zijn?

+ we zijn rotverwend eh..de gevallen van supernanny zijn nu wel extremen maar volgens mij zijn er zo wel vele taferelen in de vlaamse huiskamers
geef je kinderen geen verdiend pak slaag, geef ze een verdiend onderhoud :ironic: !
achja, we vernichten elke dag verder :)

Ja, het is wel erg om te kijken hoe het er aan toe gaat. Ik en een paar andere mensen waren aan het praten en zagen hoe een "ganstah", met lange jas, pet, veel te lange broek en G-Unit schoenen of wat dan ook, een kleine jongen liet struikelen zodat hij in een plas viel, en hij moest daar eens hartelijk om lachen. Ik heb dat nooit gesnapt : plezier hebben in mensen hun pijn. Wat is daar nu grappig aan? "haha, jij hebt pijn." Maar bon, ik heb een apart gevoel voor humor zeggen ze wel eens. Dan mensen in onze school die 18 zijn maar het nog steeds hilarisch vinden om iemand een "billy" te geven of eens een boks als ze zich vervelen. En oh ja : laten we het allemaal uitgieren als we iemand een poets bakken zodat ie inmens veel pijn heeft! hoho!

bon, nog een geluk dat ik niet de enige ben die vind dat er zo belachelijk wordt gedaan in mijn school. Trouwens, ik ben niet iemand die wordt uitgesloten, dus ik bekijk niet vanuit een "ver" standpunt, maar ik kan dat goed verbergen voor ff, en dagelijks zie ik dan "vrienden" die o zo belachelijk doen. Maar hé, dat zijn dan de "stoere" en "zware" kerels !:ironic:

Toch vind ik het belachelijk om dan mij en nog een hoop andere niet-marginalen ook zo negatief te bekijken. Dat is enkel gewoon een pygmal..ja, ik heb het al gezegd...

spray-bunny

Legacy Member
Zoals zotte luc al zei: er wordt al sinds de oudheid gezaagd over de verloedering van de jeugd. Niks nieuws onder de zon.

Nog grappiger wordt het als je weet dat de jeugd van tegenwoordig opgevoed is door de huidige volwassenen (logisch) nl. de jeugd van gisteren. M.a.w. tesamen met het zagen op de jeugd van tegenwoordig geven de mensen hun eigen falen in het opvoeden van hun kinderen toe. Kinderen zijn door genen en opvoeding het product van hun ouders (en in ruimere mate de maatschappij). Als er met die kinderen een mentaliteitsprobleem is, dan ligt de oorzaak bij de ouders - niet bij de kinderen.

Ali_

Legacy Member
Ik snap het niet hoe kun je zo een oude vrouw (of eigenlijk wie dan ook) zo iets onmenselijks aan doen. Doet me denken aan dat voorbeeld hier in belgië waar een groep jongeren het huis van een bejaarde vrouw binnendring en geld van haar eisen, omdat ze antwoord dat ze niets heeft slaan ze haar me teen hamer op haar knieschijven, voeten en armen. Dit is toch niet normaal, maar ik weet niet of dit probleem toe te schrijven valt aan deze periode.

Avondland

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Yea... Fascism will save us all. :wtf:

Ga maar na. ELK (ik bedoel elk, allemaal en ieder van hen) groot rijk ging ten onder toen het geen migratie meer toeliet, stopte met uitbreiden en narrow minded werd (bijvoorbeeld maar 1 godsdienst).

Romeinse Rijk, Inca Rijk, Mongoolse Rijk,...

Van zodra er sprake is van stagnatie, is het gedaan. Simple as that. Ik ben niet de enige die dit zegt. Hoe kun je nu claimen dat een samenleving met maar 1 manier van leven verdraagzamer wordt? Zelfs volgens de meest fundamentele basis van de pedagogie is dit bullshit.

De enige grote katten zitten tussen onze oren.

Romeinse Rijk ging niet ten onder wegens te weinig immigratie maar door meerdere factoren waaronder een vermindering van slavenaanvoer. Misschien dat je dat bedoelt maar dat valt moeilijk immigratie te noemen. Naar mijn weten waren er geen problemen met de vergrijzing in die tijd. De gemiddelde leeftijd was véél lager dan hier.

Je argumentatie slaagt met andere woorden op NIETS. Immigratie van naburige landen vind ik oké, maar niet-Europeanen zouden enkel toegelaten mogen worden indien ze economisch iets ten berde kunnen brengen én als ze over een diploma bezitten waarmee ze van straat kunnen geraken. België is geen OCMW en zal het hopelijk nooit worden. Een land kan inderdaad nooit hermetisch afgesloten worden maar immigratie zou streng gecontroleerd moeten worden in plaats van die losbandigheid van nu. Mensen die 6 jaar of langer illegaal verblijven in dit land ... wat nog?

SweetEmmaRose

Legacy Member
Schuld ligt bij de ouders, ik merk het hier zelf ook op, ik ben strenger opgevoed als mijn broer. Ik ben 'normaal' :p en hij is zo'n krapulkind, krijgt veel te veel vrijheid, hangt rond op straat tot 22u en in de zomer tot veel later.

Ik moet zelf tegen mijn ouders zeggen om hem is te straffen (hoe lang is da ni geleden, amai jaren geleden eeft die ooit is straf gehad).

Inderdaad 'de jeugd van tegewoordig' is echt cliché, maar 't is altijd zo geweest, ja, maar ik denk dat het nog nooit zò erg is geweest.

Ik snap het gewoon niet, kinderen moeten toch normaal va die kleine, onschuldige mensjes zijn? Nu is da allemaal krapul met een bakkes van hier tot ginder..

ComputerVISTA

Legacy Member
Gelijk ik al van in't begin zei: 'Die mooie vrije opvoedingen'

Is begonnen van in den tijd dat ik nog opgroeide.

Parnakra

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
En dat wilt wat zeggen? En neen ik kan geen latijn... just 'est' :p Dat is het enige dat ik nog onthouden heb :p
De letterlijke vertaling heeft SweetEmmaRose al gegeven, maar het komt er eigenlijk op neer dat er altijd wel mensen zijn die zagen over vanalles en nog wat. (in dit geval de jeugd van tegenwoordig)

ComputerVISTA

Legacy Member
Parnakra zei:
De letterlijke vertaling heeft SweetEmmaRose al gegeven, maar het komt er eigenlijk op neer dat er altijd wel mensen zijn die zagen over vanalles en nog wat. (in dit geval de jeugd van tegenwoordig)

Geen gezaag = geen leven.

Imo.

ComputerVISTA

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
:bow: die ga ik vanavond is gebruike bij mijn vriend :D

Geef vrouwen een vinger en ze willen een arm :sop:

(dit is voor dubbelzinnigheid vatbaar ^^ bij nader inzien)

vyeate

Legacy Member
Dillyracer zei:
Er is altijd een technologische ontwikkeling in tijden van oorlog, dat heeft niets met de staatsvorm zelf temaken hoor.

tussen 33 en 39 was er geen oorlog
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan