Archief - De grote Vlaams Belang thread (pro/contra)

[kluizenaar]

ze zijn veroordeeld als een racistische party of is het gerecht geen goed argument?

het vlaams blok van VOOR januari 2001 is veroordeeld voor racisme. na het veranderen en aanpassen van het programma werd er niks racistisch meer gevonden.

[=[PraetoriaN]=]

Je mag de titels zeker eens vermelden. Ik heb lectuur nodig deze zomer en mijn boek van Anne Morelli is uit

Theoretisch of pratijkgericht?

[Gwaihir]

ja, idd , DAT maakt hen pas racistisch ! een van de leden die een standpunt niet nakomt ! :doh: :ironic:

ik bedoel gwn dat het vlaams belang dan erg ongeloofwaardig overkomt het was trouwes niet een van de leden maar een van de kopstukken de nmr 2 geloof ik

[|) ][ |V| ][]

ik bedoel gwn dat het vlaams belang dan erg ongeloofwaardig overkomt het was trouwes niet een van de leden maar een van de kopstukken de nmr 2 geloof ik

waarom zet je er dan bij dat ze daardoor racistisch zijn als je iets helemaal anders bedoeld ?

[=[PraetoriaN]=]

ben nog altijd bezig mee dieje boek "de mens in opstand". ni simpel voor een beginner . gelukkig heb ik nu nen boek filosofie van ne maat dieje criminologie volgt in leuven. is wel nen vlotten boek

Geloof mij, dat zal je zeker herlezen. Is gewoon een boek dat altijd antwoorden biedt op existentiële vragen.

[Gwaihir]

het vlaams blok van VOOR januari 2001 is veroordeeld voor racisme. na het veranderen en aanpassen van het programma werd er niks racistisch meer gevonden.

aanpassen van hun programma ze hebben gwn een nieuwe naam gekozen en het zijn dezelfde mensen met dezelfde overtuigingen

[Gwaihir]

waarom zet je er dan bij dat ze daardoor racistisch zijn als je iets helemaal anders bedoeld ?

Als ze beweren niet racistisch te zijn geloof ik dat dus niet

[|) ][ |V| ][]

aanpassen van hun programma ze hebben gwn een nieuwe naam gekozen en het zijn dezelfde mensen met dezelfde overtuigingen

kerel, lees zijn reply, hij had het over 2001, toen hebben ze hun standpunten aangepast, niet na de veroordeling gebaseerd op de standpunten van voor 2001

[=[PraetoriaN]=]

aanpassen van hun programma ze hebben gwn een nieuwe naam gekozen en het zijn dezelfde mensen met dezelfde overtuigingen

Hij heeft wel een punt als je kan verwijzen naar een precedent: Janmaat in Nederland ("U weet wel waarom" was de slogan)

[ec8or]

ik heb nog geen weet van een arrestatie voor verkrachten of een roof overval door een 16 jarige

what about groepsverkrachtingen in bende door 13-19 jarigen?
what about ik zeg maar iets, een bende als black demolition in bxl, waavan meerdere leden jonger dan 16...
en roofovervallen gebeuren in antwerpen, brussel en nog meer waalse steden DAGELIJKS door zowel meerder- als minderjarigen...

wake up

[|) ][ |V| ][]

Als ze beweren niet racistisch te zijn geloof ik dat dus niet

vindje dan de andere partijen geloofwaardig ? of zieje hun fouten door de vingers ? waarvoor stem jij eigenlijk als ik het mag vragen (of waarvoor gaje ooit stemmen) ?

[Inspector Monkfish]

Theoretisch of pratijkgericht?

Datgene dat kan dienen als inleiding graag.

Iedereen moet ergens beginnen, nietwaar?

[=[PraetoriaN]=]

what about groepsverkrachtingen in bende door 13-19 jarigen?
what about ik zeg maar iets, een bende als black demolition in bxl, waavan meerdere leden jonger dan 16...
en roofovervallen gebeuren in antwerpen, brussel en nog meer waalse steden DAGELIJKS door zowel meerder- als minderjarigen...

wake up

Groepsverkrachtingen gebeuren evengoed bij autochtonen van lagere klassen. Het enige wat er nodig is, is een specifieke vorm van stedelijk samenleven en een uitgerangeerde sociale klasse. Wat mij wel verbaast, is dat tegenwoordig ook blanke hogere klassen er niet meer kunnen aan ontsnappen, al blijft het wel een minderheid.

[Gwaihir]

kerel, lees zijn reply, hij had het over 2001, toen hebben ze hun standpunten aangepast, niet na de veroordeling gebaseerd op de standpunten van voor 2001

in een racistische party ==> zitten racistische mensen
dus als ze een nieuwe party vormen met dezelfde mensen zijn ze even racistisch maar niet zo openlijk omdat ze anders geen partij mogen vormen

[=[PraetoriaN]=]

Datgene dat kan dienen als inleiding graag.

Iedereen moet ergens beginnen, nietwaar?

Hmmm, hmmm. Dan raad ik gewoon de bijbel aan: A. Giddens- Introduction to sociology (niet bestellen op amazon!!! gewoon naar lokale boekenwinkel gaan, pakken goedkoper)

[eniac]

ik vroeg dat niet, ik vroeg : geef een aantal racistische standpunten vant VB aub. Maar zo te zien weetje er ook geen ...

Ik heb geen zin in debiele discussies. En ik laat me al zeker niet meetrekken door dingen als: "ge kunt toch niks verzinnen!". Dat was misschien iets voor als ik 14 was, nu niet meer.

Dat het VB officieel niet racistisch is, tja. Maar beweren dat het onderhuids niet aanwezig is, bij zowel de kopstukken als een goed deel van de kiezers, dat is gewoon helemaal naïef.

Ik ben niet achterlijk hoor.

[ec8or]

Het zal alleszins langer duren dan iedereen gewoon op een c130 te zetten. De Vlamingen zijn zelfs te lui om hun afval te sorteren, dus hoog heb ik het niet op met de meeste van jullie op dat vlak (niets persoonlijks, ik doel dan ook niet specifiek op iemand, meer een abstractie)

lulkoekerij, de vlaming hoort bij de beste afvalsorteerders ter wereld en dat terwijl ik om dat sorteren ook nog eens EXTRA mag betalen als ik m'n gesorteerde afval in de daartoe bestemde containers deponeer in het containerpark. SCHANDALIG vind ik het, te moeten sorteren - vuilzakken te moeten kopen aan 1.5 euro per zak, pmd zakken te moeten kopen EN DAN NOG extra betalen per keer ik naar het container park ga m'n gesorteerd afval weg brengen.

maar dit geheel terzijde

[Gwaihir]

vindje dan de andere partijen geloofwaardig ? of zieje hun fouten door de vingers ? waarvoor stem jij eigenlijk als ik het mag vragen (of waarvoor gaje ooit stemmen) ?

Ik heb geen idee voor welke party ik ga stemmen maar het vb lijkt mij toch het opvallends ongeloowaardigst

[=[PraetoriaN]=]

lulkoekerij, de vlaming hoort bij de beste afvalsorteerders ter wereld en dat terwijl ik om dat sorteren ook nog eens EXTRA mag betalen als ik m'n gesorteerde afval in de daartoe bestemde containers deponeer in het containerpark. SCHANDALIG vind ik het, te moeten sorteren - vuilzakken te moeten kopen aan 1.5 euro per zak, pmd zakken te moeten kopen EN DAN NOG extra betalen per keer ik naar het container park ga m'n gesorteerd afval weg brengen.

maar dit geheel terzijde

Zie mijn reactie.

[ec8or]

Het vlaams blok is ook absoluut tegen geweld maar een half jaar hoorde ik op de radio daat een van de kopstukken rel had gezocht. dus als hun kopstukken niet doen wat ze beweren te doen dan zijn ze miss ook racistisch omdat ze het omgekeerde beweren

de VLD was toch voorstander van de fiscale amnesty voor mensen die geld in het buitenland hadden staan? nu hoor ik net op het nieuws dat een VLD'ster die nog opkwam eerder om partijvoorzitster te worden, in de bak zit sinds vandaag wegens corruptie