Archief - De grote Vlaams Belang thread (pro/contra)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Arcan

Legacy Member
zarathustra zei:
leve betrouwbare bronnen :rofl: blokwatch :rofl:

en wees aub eens niet zo demagogoisch door bij dat incident van vorig jaar steeds te verzwijgen dat hij en zijn kinderen toen werden aangevallen door iemand die een straatverbod had?
yeah sure... en zijn daar bewijzen van? of haal je het uit de vb website :ironic:
en ja, blokwatch is een zeer betrouwbare bron

ec8or

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
yeah sure... en zijn daar bewijzen van? of haal je het uit de vb website :ironic:
en ja, blokwatch is een zeer betrouwbare bron
daar waren destijds meerdere bewijzen van in het nieuws en de kranten...

en o ja, blokwatch is echt betrouwbaar :ironic: die zijn net even fanatiek als islamfundamentalisten enkel met een ander doel..
dat is nog een paar stationnekes verder dan de website van een politieke partij, dat zijn allemaal fanatieke anti-mensen.. als je dat zelf niet inziet dan stel ik me toch vragen bij jouw inzichtelijk vermogen.

Arcan

Legacy Member
ec8or zei:
daar waren destijds meerdere bewijzen van in het nieuws en de kranten...

en o ja, blokwatch is echt betrouwbaar :ironic: die zijn net even fanatiek als islamfundamentalisten enkel met een ander doel..
dat is nog een paar stationnekes verder dan de website van een politieke partij, dat zijn allemaal fanatieke anti-mensen.. als je dat zelf niet inziet dan stel ik me toch vragen bij jouw inzichtelijk vermogen.
ongefundeerde argumenten of zoals k995 zou zeggen (of whatever) "onzin!"

edit: had ik wat meer tijd zou ik met plezier meewerken met hen

ec8or

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
ongefundeerde argumenten of zoals k995 zou zeggen (of whatever) "onzin!"

edit: had ik wat meer tijd zou ik met plezier meewerken met hen
haha, waarom verwondert me dat niet?

en wat k995 soms zegt of aanhaalt interesseert me niet, of is alles wat k995 zegt geschreven wet? je lijkt wel een klakkeloos volger..

k995

Legacy Member
guy666 zei:
Ik snap uw logica niet:
Ik zeg 'bijeenkomst', gij spreekt mij tegen en komt af met een 'boek' wat daar totaal niets mee te maken heeft.

Als voorbeeld van mensen die stalin wel nog "aanbidden" als hij er een boek overschrijft zullen er zonder twijfel ook samenkomsten zijn. Alleen waarschijnlijk kleiner en voor de 1 of andere reden totaal onbelangrijk voor de pers. Zou je het kunnen voorstellen moest van hecke een boek schrijven dat hitler toch zo slecht niet was? Kan je voorstellen hoe de pers daarop zou springen?


En terug hetzelfde. Ik zeg 'stalin' die miljoenen boeren gedood heeft en gij spreekt mij tegen door af te komen met 'Castro' wat (again) niets met mijn stelling te maken heeft. Daar bovenop zit ge dan ook nog eens Fidel te demoniseren. Louis Michel is 1 of 2 jaar geleden ook naar Cuba getrokken om met de man te spreken maar daarbij is nog altijd niets gezegd over 'foto's' van SS op een stalin bijeenkomst dus laat die 'toch wel' maar zijn. :)

Michel is dan net zo verkeerd bezig hoor ik vind dat zo mogelijk een nog slechtere politicus dan steveart.


Vind jij het normaal dat politici dictators gaan bezoeken om te zien hoe ze het doen in hun land?

Arcan

Legacy Member
ec8or zei:
haha, waarom verwondert me dat niet?

en wat k995 soms zegt of aanhaalt interesseert me niet, of is alles wat k995 zegt geschreven wet? je lijkt wel een klakkeloos volger..
wat jij zegt interesseert me eigenlijk ook niet, je hebt altijd stomme commentaar op wat dat ik zeg en je blijk de hele tijd beter te weten. en een klakkeloze volger ben ik niet. ik haalde k995 erbij omdat evenerg is als jij

k995

Legacy Member
Ginyu zei:
kommaan man absoluut een gevaar voor de samenleving want dat is al een stap verder natuurlijk (misschien nog neit aan gedacht maar slecht bestuur heeft een slecht gerunde samenleving tot gevolg)

maar is geen gevaar voor de samenleving, agalev was even rampzalig hoor.

Zeg me eens waarom ze zo'n gevaar zijn trouwens .


albanezen zijn niet bepaald gevaarlijker als je het hebt over mensen lastig vallen op straat (de rol weggelegd voor verveelde marrokaanse jongeren blijkbaar) maar ik heb het over de echte criminaltieit => mensenhandel,prostitutie,drugsmilieu,mafia en weet ik veel wat nog
de albanezen zijn het meest vertegenwoordigd i nde mafia in belgië

Of je auto nu gestolen word door een albanees in de maffia of door een marokaan in een groep maakt weinig uit hoor.

Dit is trouwens zinloos het is niet omdat er een andere groep even of meer crimineel is dat je de andere groep kan vergeten.

zarathustra

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
yeah sure... en zijn daar bewijzen van? of haal je het uit de vb website :ironic:
en ja, blokwatch is een zeer betrouwbare bron


het heeft in elke krant gestaan. bewijs genoeg?

blokwatch betrouwbaar noemen is als stellen dat de vb site betrouwbaar is als het over info over migranten gaat.

k995

Legacy Member
guy666 zei:
Als iemand afkomst dat allochtonen gemiddeld crimineler zijn dan belgen , kan ik afkomen dat VB parlementsleden gemiddeld crimineler zijn dan de rest van Vlaanderen.
De ene groep zou het land uit moeten terwijl de andere groep het land mag regeren. :niceone:

Niet om het VB goed te praten maar als ik het lijstje ernaast leg van al de criminele zaken van SPA en PS parlementsleden, dan komt het VB er magertjes uit hoor.

ec8or

Legacy Member
]c2i[BlankStar zei:
...

Zij zullen hem niet temmen, zolang een Vlaming leefd,
Zolang de Leeuw kan klauwen, zolang hij tanden heefd.

;-)
als je enkel en kunt posten omdat iemand eens een fout tipt laat het dan gewoon helemaal of ga wat bij zwam de slimmerik uithangen :ironic:

mea culpa, mea maxima culpa... :ironic:

]c2i[BlankStar

Legacy Member
ec8or zei:
mea culpa, mea maxima culpa... :ironic:

ben je pastoor ofzo? Maar wel leuk dat je Latijnse zinnetjes kent hoor.

is trouwens niet echt van toepassing hier denk ik, niet dat ik al veel van dit forum gelezen heb, maar heb jou nog nergens zien vitten over dt-fout dus zie niet in wrm je je schuld bekend, maar soit. 't Was in de veronderstelling dat ik niet wist wat het wou zeggen zeker?

]c2i[BlankStar zei:
Zoveel pagina's overbodige tekst...

- Voor de mensen die hier de VB'ers aan te tonen dat ze fout bezig zijn;
Do not underestimate the power of ignorance. Je mag het best onderbouwde argument ter wereld hebben, als de partij die je wenst te overtuigen niet wil luisteren naar je argument is je argument niets waard.

zarathustra

Legacy Member
en weet je waarom? omdat het absoluut onmogelijk is aan te tonen dat een regering met het VB het slecht zou doen. Dat kan je alleen te weten komen door het mee te maken.

Het enige wat hier gezegd wordt zijn gissingen en doemdenken

Onewinged Angel

Legacy Member
]c2i[BlankStar zei:
Zoveel pagina's overbodige tekst...

- Voor de mensen die hier de VB'ers aan te tonen dat ze fout bezig zijn;
Do not underestimate the power of ignorance. Je mag het best onderbouwde argument ter wereld hebben, als de partij die je wenst te overtuigen niet wil luisteren naar je argument is je argument niets waard.

Of zoals onze vriend Socrates zei, "The only good is knowledge and the only evil is ignorance" (en voor de mierenneukers, ja hij heeft het idd niet in het Engels gezegd)

- Voor de mensen die voor het VB zijn;
Agressie begint daar waar het IQ eindigt. Ow en om toch een argumentje te geven. Al die bruine smeerlappen die met hun dikke BMW rondrijden en drugs dealen die ze terug naar hun apenland moeten sturen; België is dat apenland, want die hebben zowel allemaal een Belgisch paspoort.

Cheerios!

:niceone: Ikzelf had het niet beter gekund. :niceone: :applause:

zarathustra

Legacy Member
ook maar tot uw 18de naar school geweest misschien?

vooral zijn 2de punt is zuivere onzin

guy666

Legacy Member
zarathustra zei:
leve betrouwbare bronnen :rofl: blokwatch :rofl:

en wees aub eens niet zo demagogoisch door bij dat incident van vorig jaar steeds te verzwijgen dat hij en zijn kinderen toen werden aangevallen door iemand die een straatverbod had?

Toch weer grappig en onvoorstelbaar hoe een VBer dezelfde feiten zodanig interpreteert dat de rob klop er als slachtoffer uitkomt. Dat incident van vorig jaar (rob klop die op straat zijn vrouw slaag geeft in de nabijheid van de kleine) had ik nog eens niet vermeld omdat de meesten dat zich nog wel herinneren. Aangevallen worden met 'pepperspray'. :ironic:

En als die informatie die op blokwatch staat niet zou kloppen, dan was het waarschijnlijk al lang verwijderd aangezien dat dan smaad zou zijn.

Mja als ge niets anders kunt zeggen dan 'en toch geloof ik uw bronnen niet' kunt ge beter zwijgen.

guy666

Legacy Member
k995 zei:
Als voorbeeld van mensen die stalin wel nog "aanbidden" als hij er een boek overschrijft zullen er zonder twijfel ook samenkomsten zijn.
Pure deductie.

Vind jij het normaal dat politici dictators gaan bezoeken om te zien hoe ze het doen in hun land?

Eigenlijk wel ja. Men gaat ook regelmatig kijken hoe het in de kongo zit en regelmatig wordt er ook een bezoek gebracht (Clinton) aan Israel hoe het daar nu zit met de kwestie Palastina.

zarathustra

Legacy Member
guy666 zei:
Toch weer grappig en onvoorstelbaar hoe een VBer dezelfde feiten zodanig interpreteert dat de rob klop er als slachtoffer uitkomt. Dat incident van vorig jaar (rob klop die op straat zijn vrouw slaag geeft in de nabijheid van de kleine) had ik nog eens niet vermeld omdat de meesten dat zich nog wel herinneren. Aangevallen worden met 'pepperspray'. :ironic:

En als die informatie die op blokwatch staat niet zou kloppen, dan was het waarschijnlijk al lang verwijderd aangezien dat dan smaad zou zijn.


ik heb nooit gezegd dat hij slachtoffer was. Ik zeg gewoon dat je alle feiten moet geven. ( en niet specifiek op u maar het was wel de reden waarom ge er over begon)

Maar goed, gij zijt zo iemand die iemand die u en uw kinderen aanvalt met pepperspraay gewoon haar gang laat gaan? Die trouwens zelf al veroordeelt was

guy666

Legacy Member
zarathustra zei:
ik heb nooit gezegd dat hij slachtoffer was. Ik zeg gewoon dat je alle feiten moet geven. ( en niet specifiek op u maar het was wel de reden waarom ge er over begon)
Ah nee zeker, ge zit hier gewoon te zeggen dat Rob klop uit zelfverdediging zijn vrouw in mekaar getimmerd heeft.
Wat niet genegeerd kan worden is dat het een schande is dat iemand met zo'n strafblad parlementslid is. Dat was de essentie van mijn post.

Maar goed, gij zijt zo iemand die iemand die u en uw kinderen aanvalt met pepperspraay gewoon haar gang laat gaan? Die trouwens zelf al veroordeelt was
Die vrouw kreeg eigenlijk regelmatig slaag van haar man als we de kranten mogen geloven dus zal ze wel preventief pepperspray gebruikt hebben.
En als iemand als rob bewijsmateriaal kan doen verdwijnen zou het mij niet verbazen moest hij zijn eigen vrouw kunnen laten veroordelen.

zarathustra

Legacy Member
guy666 zei:
Ah nee zeker, ge zit hier gewoon te zeggen dat Rob klop uit zelfverdediging zijn vrouw in mekaar getimmerd heeft.
Wat niet genegeerd kan worden is dat het een schande is dat iemand met zo'n strafblad parlementslid is. Dat was de essentie van mijn post.

Dat heb ik *niet* gezegd. Ik heb gezegd dat men de omstandigheden moet weten. Of het zelfverdediging was, daar kan noch ik noch jij over oordelen. Ik weet enkel dat daar een vrouw opduikt met pepperspray aan wie het verboden was om in de buurt van haar kinderen te komen.

En er zitten wel meer mensen met een strafblad in het parlement, maar let wel ik vind wel dat het VB er beter aan zou doen dat soort mensen te weren. Maar die man heeft wel relatief veel voorkeursstemmen gehaald. En tja iedereen heeft recht op vertegenwoordiging.

Die vrouw kreeg eigenlijk regelmatig slaag van haar man als we de kranten mogen geloven dus zal ze wel preventief pepperspray gebruikt hebben.
En als iemand als rob bewijsmateriaal kan doen verdwijnen zou het mij niet verbazen moest hij zijn eigen vrouw kunnen laten veroordelen.

speculatie, deductie,...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan