Archief - De Grootste Belg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Conradus
Legacy Member
Rubens, imo nog steeds één van de beste kunstenaars aller tijden
Vesalius zou tweede keuze zijn, echte baanbreker in de kennis van het menselijke lichaam, met dank aan Keizer Karel voor steun zodat de kerk hem niet vervolgde^^
wie zeker niet imo: ambiorix: zou weer een mooi signaal zijn, wie is de grootste belg, iemand die met zijn stam even een legioen van de supernatie afmaakt, waarop dan zijn hele stam uitgeroeid wordt, heel mooi
Vesalius zou tweede keuze zijn, echte baanbreker in de kennis van het menselijke lichaam, met dank aan Keizer Karel voor steun zodat de kerk hem niet vervolgde^^
wie zeker niet imo: ambiorix: zou weer een mooi signaal zijn, wie is de grootste belg, iemand die met zijn stam even een legioen van de supernatie afmaakt, waarop dan zijn hele stam uitgeroeid wordt, heel mooi
Kermit
Legacy Member
Dennoman zei:je verdient het niet zomaar om de Grootste van een natie genoemd te mogen worden. Daarvoor moet je weldegelijk iets revolutionairs gedaan hebben, iets wat de mensheid op zeker vlak écht heeft geholpen, dus niet zomaar iets dat mooi is om naar te kijken, of te luisteren, of voor te supporteren
Daarom: Andreas Vesalius voor Grootste Belg!
*edit* Kleine toptien:
10. Eddy Merckx
9. Jacques Brel
8. Pieter Paul Rubens
7. Ambiorix
6. Adolf Daens
5. Pater Damiaan
4. Paul Janssen
3. Gerardus Mercator
2. Hendrik Conscience
1. Andreas Vesalius
tegenstelling he?
Tweak37
Legacy Member
Dreamchaser zei:
Simon Stevin is ook geen hollander en toch...
Van alle landen die erasmus kunnen opeisen, want erasmus was nu eenmaal een wereldburger, heeft belgië er het meeste recht op, en wel omdat Erasmus zelf zich het meest verwant voelde met deze streek, meerbepaald anderlecht.
Je moet je natuurlijk afvragen wat "groot" inhoudt. De uistraling van ons land? Dan is het merckx, brel, rubens of ambiorix of zelfs conscience die je moet hebben. De wetenschappelijke vooruitgang, een bijdrage voor de hele mensheid? Dan natuurlijk Vesalius, Mercator of Janssens. Of gaat het over de de persoon die zich gegeven heeft voor een betere wereld op menselijk vlak, dus Daens of Damiaan. Het is gewoon ontzettend moeilijk om tussen zulke verschillende mensen een vergelijking te maken. Ik bedoel, wat merckx gedaan heeft is maar een peulenschil tov Vesalius, maar langs de andere kant heeft hij wel België op de kaart gezet (ja, zelf maar dan mercator
), heeft hij zijn naam voor eeuwig aan de sport verbonden en heeft hij de wereld zelfs een woord geschonken. Als je Merckx zegt, of wielrennen zelfs, dan denkt iedereen België, maar Vesalius? Anatomie? Nee hoor. Daarom is het jammer dat Hergé ontbreekt, een strip is het ultieme belgische icoon.
hoor. Al die mensen eigelijk, behalve dan ambiorix imho.killgore
Legacy Member
Damiaan,daens, vesalius, mercator of rubens
Ambiorix was dikke lafaard
en de zeer tijdsgebonden figuren zoals merckx&brel vind ek zo belachelijk. Conscience en zo, wat stelt die nu voor, de 4 bovenstaande hebben vrij veel betekend. De laatste 3 zijn vrij bekend over HEEL de wereld en daens zelf ligt toch wel aan basis van onze huidige samenleving (menging van socialisme en kapitalisme).
Als het 1 van die 5 uit men lijstje wordt zal ik vreselijk tevreden zijn
, dit zijn figuren die nog altijd iets te betekenen hebben . Mssch dat van die andere, modernere figuren er ook nog onze cultuur verder zullen tekenen, maar ze zijn te recent in de geschiedenis imho. Op wetenschappelijk vlak vind ek et wel spijtig dat mensen als quetelet niet eens de nodige aandacht hebben gekregen .
Ambiorix was dikke lafaard
en de zeer tijdsgebonden figuren zoals merckx&brel vind ek zo belachelijk. Conscience en zo, wat stelt die nu voor, de 4 bovenstaande hebben vrij veel betekend. De laatste 3 zijn vrij bekend over HEEL de wereld en daens zelf ligt toch wel aan basis van onze huidige samenleving (menging van socialisme en kapitalisme).
Als het 1 van die 5 uit men lijstje wordt zal ik vreselijk tevreden zijn
, dit zijn figuren die nog altijd iets te betekenen hebben . Mssch dat van die andere, modernere figuren er ook nog onze cultuur verder zullen tekenen, maar ze zijn te recent in de geschiedenis imho. Op wetenschappelijk vlak vind ek et wel spijtig dat mensen als quetelet niet eens de nodige aandacht hebben gekregen .Tweak37
Legacy Member
killgore zei:Damiaan,daens, vesalius, mercator of rubens
Ambiorix was dikke lafaard
en de zeer tijdsgebonden figuren zoals merckx&brel vind ek zo belachelijk. Conscience en zo, wat stelt die nu voor, de 4 bovenstaande hebben vrij veel betekend. De laatste 3 zijn vrij bekend over HEEL de wereld en daens zelf ligt toch wel aan basis van onze huidige samenleving (menging van socialisme en kapitalisme).
Als het 1 van die 5 uit men lijstje wordt zal ik vreselijk tevreden zijn
Quetelet, de man van de BMI en de statistiek in de sociale wetenschappen?
Ik kan nog 25 van die mensen opnoemen, of die bij het lijstje hadden moeten staan...
Nu ik ben niet voor Conscience maar hij is wel een van de grootste romantische schrijvers. "Hij leerde zijn volk lezen". Een beetje kort door de bocht dus, hij stelt heel wat voor.
Bigoted_Brawler
Legacy Member
1. Pater Damiaan: hij is één van de enige die zijn leven heeft gegeven voor de goede zaak. Deze mans is vergruisd door de kerk en bleef toch doorzetten. Iedereen kon naar Molokai gaan en doen wat hij gedaan heeft, maar hij is de enige die het toch wel gedaan heeft. Deze mens heeft het van gewone burger tot een held geschopt, zonder ook maar een greintje egoïsme of dikkenekerij. Als iemand ons land moet afvaardigen, dan is hij het wel.
Sommigen noemen hem een voze katholiek, maar als je door de kerk zelf uitgespuwd wordt is dat toch niet meer het geval.
2. Daens: hij heeft de grootkapitalisten een hak gezet en dat tegen de kerk in. Mensen die durven opkomen tegen gevestigde waarden zijn dapper. Hij was één van de weinige echte priesters. Een man van het volk.
3. Vesalius,... Zijn wetenschappelijk onderzoek was toch wel vooruitstrevend voor zijn tijd.
Wie niet?
1.Paul Janssen: wie op deze ordinaire zakkenvuller stemt begrijp ik niet. Onnodig te vertellen dat deze persoon ten tijde van de Irak-boycot, lustig onder tafel met Saddam vanalles heeft bekokstoofd. Deze persoon is van zijn daden alleen zelf beter geworden en heeft al genoeg geld. Als hij een standbeeld wilt, kan hij het gerust zelf zetten. Als een corrupte zak, de grootste Belg wordt, zou het een schande zijn.
2.Jacques Brel: nog nooit van gehoord, 'k zie niet in waarom iemand onbekend, voor mij persoonlijk, de grootste belg moet worden.
3. Eddy Merckx: zijn prestatie is niet te onderschatten. Maar hij geeft zelf toe dat hij op Damiaan zou stemmen. Toch vind 'k zijn prestatie, puur ingegeven door het lot, minder dan die van Damiaan. Merckx heeft gewoon een uitzonderlijk athletisch lichaam. Hij heeft geluk gehad.
Ik roep dan ook op dat alle Merckx-stemmers massaal stemmen op Damiaan, zo eer je beiden.
Sommigen noemen hem een voze katholiek, maar als je door de kerk zelf uitgespuwd wordt is dat toch niet meer het geval.
2. Daens: hij heeft de grootkapitalisten een hak gezet en dat tegen de kerk in. Mensen die durven opkomen tegen gevestigde waarden zijn dapper. Hij was één van de weinige echte priesters. Een man van het volk.
3. Vesalius,... Zijn wetenschappelijk onderzoek was toch wel vooruitstrevend voor zijn tijd.
Wie niet?
1.Paul Janssen: wie op deze ordinaire zakkenvuller stemt begrijp ik niet. Onnodig te vertellen dat deze persoon ten tijde van de Irak-boycot, lustig onder tafel met Saddam vanalles heeft bekokstoofd. Deze persoon is van zijn daden alleen zelf beter geworden en heeft al genoeg geld. Als hij een standbeeld wilt, kan hij het gerust zelf zetten. Als een corrupte zak, de grootste Belg wordt, zou het een schande zijn.
2.Jacques Brel: nog nooit van gehoord, 'k zie niet in waarom iemand onbekend, voor mij persoonlijk, de grootste belg moet worden.
3. Eddy Merckx: zijn prestatie is niet te onderschatten. Maar hij geeft zelf toe dat hij op Damiaan zou stemmen. Toch vind 'k zijn prestatie, puur ingegeven door het lot, minder dan die van Damiaan. Merckx heeft gewoon een uitzonderlijk athletisch lichaam. Hij heeft geluk gehad.
Ik roep dan ook op dat alle Merckx-stemmers massaal stemmen op Damiaan, zo eer je beiden.
Dennoman
Legacy Member
Kermit zei:tegenstelling he?
Heb ik mezelf tegengesproken dan?
Over Hendrik Conscience wordt weleens gezegd dat hij de man was die zijn volk leerde lezen, en dat is ook waar. Hij maakte vele mensen warm om te LEREN lezen. Analfabetisme was een groot probleem in die tijd, en dus schreef Conscience gedichten en boeiende proza over de geschiedenis. Hij bracht dus kennis, wat cultuur overstijgt en dus ook een maatschappelijk belang heeft, vandaar komt hij op mijn tweede plaats als Grootste Belg.
Maar ik kan het best respecteren als iemand bvb Merckx als Grootste Belg zou kiezen, je kunt het allemaal vanuit vele standpunten bekijken, maar dit is nu eenmaal het mijne, ik wil niemand mijn wil opdringen ofzo
Tenminste, niemand die akkoord gaat met het feit dat Vesalius de Grootste Belg is
Fighting Hobbit
Legacy Member
Voor mij damiaan, hij heeft zijn leven gegeven on dat van andere die ten dode opgeschreven waren nog een beetje aangenamer en draaglijker te maken, voor zo iemand heb ik respect...
Idd, de dapperste waren de Belgen, omdat de slag daartegen 2 dagen duurde en bij de andere Gallische volkeren anderhalve dag... (bij wijze van spreken)Conradus zei:wie zeker niet imo: ambiorix: zou weer een mooi signaal zijn, wie is de grootste belg, iemand die met zijn stam even een legioen van de supernatie afmaakt, waarop dan zijn hele stam uitgeroeid wordt, heel mooi
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.