Archief - De Dag des Oordeels [13/06 verkiezingstopic]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie heeft u vandaag gestemd (kamer)?

  • PvdA

    Stemmen: 9 1,7%

  • Groen!

    Stemmen: 32 6,2%

  • sp.a

    Stemmen: 40 7,7%

  • Open-VLD

    Stemmen: 83 16,0%

  • CD&V

    Stemmen: 13 2,5%

  • N-VA

    Stemmen: 276 53,3%

  • LDD

    Stemmen: 10 1,9%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 27 5,2%

  • een onbeduidende partij

    Stemmen: 2 0,4%

  • Blanco/ongeldig

    Stemmen: 17 3,3%

  • Ik ben geen 18 jaar oud.

    Stemmen: 9 1,7%
  • Totaal aantal stemmers
    518
  • Opiniepeiling gesloten.
B

Bluto

Legacy Member
Miljaarde, ik heb net gepost in het oude topic en u zie ik dat er twee nieuwe zijn:angry:

Allez dan maar: Ik heb nog lang getwijfeld. Ik wist wel op welke partijen ik niet zou stemmen, maar ik moet toegeven dat ik niet goed wist op wie ik wel moest stemmen :)

Voor de kamer is het uiteindelijk lsp geworden. Ik weet het, de impact van die partiij is wrs miniem en ze zijn nogal soms nogal onrealistisch. Ik heb echter bewondering voor hun idealisme (zoals bv. bij Noreee) en ik steun hun strijd tegen het neo-liberalisme/de huidige kapitalistische maatschappij.

Voor de senaat heb ik gestemd voor Frank Vandenbroucke, omdat hij iemand is die ik nog wel wil vertrouwen. Hij is intelligent en hij volgt niet altijd braafjes de partijtop.
p

pina

Legacy Member
ik hoop vooral dat de cd&v zal afgestraft worden. Maar volgens de peilingen, zouden ze toch nog 19% halen. Sommige belgen hebben toch een geheugen van een goudvis
s

smitske

Legacy Member
pina zei:
ik hoop vooral dat de cd&v zal afgestraft worden. Maar volgens de peilingen, zouden ze toch nog 19% halen. Sommige belgen hebben toch een geheugen van een goudvis
Klik om te vergroten...

tja die oudere mense vergete rap hé xp
A

Avondland

Legacy Member
Nooby4Ever zei:
En wat in de plaats van partijen ?
Klik om te vergroten...

Zoals smitske zegt: op personen in plaats van op partijen. Het is natuurlijk onvermijdelijk dat er mensen zijn die bij elkaar gaan aanleunen en zoals in de Romeinse Senaat een groepering vormen. Maar dat is een informele groepering zonder dotaties.
T

Time

Legacy Member
Rare exitpoll op de Standaard online. Groen! haalt daar ineens 18% :wtf:

Hier was het Bracke voor de kamer, en De Croo voor de senaat.
z

zarathustra

Legacy Member
Avondland zei:
Zoals smitske zegt: op personen in plaats van op partijen. Het is natuurlijk onvermijdelijk dat er mensen zijn die bij elkaar gaan aanleunen en zoals in de Romeinse Senaat een groepering vormen. Maar dat is een informele groepering zonder dotaties.
Klik om te vergroten...

Meh ik stem eigenlijk bij voorkeur niet op personen maar op partijen. Want personen is uiteindelijk maar een populariteitswedstrijd. Met de bekende uitspraken als "ja die komt toch sympathiek over" WHO CARES?

Mijn mening: personen van de stembrief halen, mensen stemmen gewoon op een programma/partij en die partij vult dat in met competente mensen die dus niet populair hoeven te zijn.
s

smitske

Legacy Member
zarathustra zei:
Meh ik stem eigenlijk bij voorkeur niet op personen maar op partijen. Want personen is uiteindelijk maar een populariteitswedstrijd. Met de bekende uitspraken als "ja die komt toch sympathiek over" WHO CARES?

Mijn mening: personen van de stembrief halen, mensen stemmen gewoon op een programma/partij en die partij vult dat in met competente mensen die dus niet populair hoeven te zijn.
Klik om te vergroten...

probleem IMo is dat ze teveel een partijplan volgen terwijl ik me in geen enkel plan helemaal kan vinden, en hoewel ik met een persoon zou overeenkomen hij toch niet alles zo zou doen onder druk van de partij wat mij stoort.
U

Unkn0wn

Legacy Member
Meh ik stem eigenlijk bij voorkeur niet op personen maar op partijen. Want personen is uiteindelijk maar een populariteitswedstrijd. Met de bekende uitspraken als "ja die komt toch sympathiek over" WHO CARES?

Mijn mening: personen van de stembrief halen, mensen stemmen gewoon op een programma/partij en die partij vult dat in met competente mensen die dus niet populair hoeven te zijn.
Klik om te vergroten...
Probleem is dat je dan veel macht legt bij de partijtop die vervolgens beslist wie welke plaatsen kan krijgen. (Zoals bij het systeem van gesloten lijsten)

Het voordeel van een open lijst is dat je als kiezer iets meer macht hebt en niet hoeft in te stemmen met de volgorde van kandidaten die door de partij is opgesteld. Populaire personen zetten die toch doorgaans vanboven op een lijst...
G

Genious

Legacy Member
Time zei:
Rare exitpoll op de Standaard online. Groen! haalt daar ineens 18% :wtf:
Klik om te vergroten...
Een open website poll kunt ge bezwaarlijk serieus nemen ofc. (maar dat wist ge wel)
J

Jonathan

Legacy Member
Was het maar waar CD&V 3,5% :P

Anyways, ik ben voor VLD/NVA gegaan. ( De twijfel tss de 2 was er al ff dus dan maar elk een stuk van de taart. )
z

zarathustra

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Probleem is dat je dan veel macht legt bij de partijtop die vervolgens beslist wie welke plaatsen kan krijgen. (Zoals bij het systeem van gesloten lijsten)

Het voordeel van een open lijst is dat je als kiezer iets meer macht hebt en niet hoeft in te stemmen met de volgorde van kandidaten die door de partij is opgesteld. Populaire personen zetten die toch doorgaans vanboven op een lijst...
Klik om te vergroten...

mja maar dat is net mijn punt nu plaatsen ze mensen van boven op basis van populariteit en bekendheid terwijl dat totaal irrelevant is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan