Archief - De Dag des Oordeels [13/06 verkiezingstopic]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie heeft u vandaag gestemd (kamer)?


  • Totaal aantal stemmers
    518
  • Opiniepeiling gesloten.

Unkn0wn

Legacy Member
Ik heb het daarnet zelfs nog in de ergernissenthread gezegd en aangetoond met hun standpunten. Groen! wilt dingen die allesbehalve te realiseren valt of weet zelfs niet eens hoe men het zal verwezenlijken.
Elke partij doet voorstellen die moeilijk verwezenlijkbaar zijn. Dat groenbashen is volledig achterhaald. En geen enkele partij zal op z'n eentje een regering vormen dus er wordt sowieso een compromis bekomen.

Een groene partij in een tripartite zou absoluut een goeie zaak zijn gezien de ecologische uitdagingen die ons te wachten zullen staan

Bontus

Legacy Member
Dinsdagland zei:
Ik had bij de vorige verkiezingen een groot WTF-gevoel, nadat CD&V nog steeds zoveel stemmen haalde...

Zoals da mitje vanmorgen op de radio: "Ik stem al 30 jaar op de CD&V meneer, ik moet daar niet meer over nadenken"

Eagle`

Legacy Member
Bontus zei:
Zoals da mitje vanmorgen op de radio: "Ik stem al 30 jaar op de CD&V meneer, ik moet daar niet meer over nadenken"

vraag u vooral ni af waarom er zovelen op NVA stemmen :')

smitske

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Eerst allemaal ontkennen dat BDW gelanceerd werd als populaire politicus dankzij DSM, maar dan wel Groen! verwijten enkel te scoren dankzij BP en 'doemdenken'. Beetje hypocriet...

Leuke resultaten wel, het is eens iets anders dan de voorbije jaren :p.
BDW werd niet groot doordat hij doemdacht, maar omdat de andere zo lomp waren hem in een hoekske te duwen waardoor alle aandacht naar hem ging.
Overigens de groene jongens zijn ook hypocriet, afkomen met BDW zal het alnd splitsen want het is hun doel (terwijl ze dat voor de komende 4 jaar niet plannen) en dat het niet realistisch is dat je met BDW een akkoord haalt, maar het groene plan ja dat is goed hoor!
Unkn0wn zei:
Elke partij doet voorstellen die moeilijk verwezenlijkbaar zijn. Dat groenbashen is volledig achterhaald. En geen enkele partij zal op z'n eentje een regering vormen dus er wordt sowieso een compromis bekomen.

Een groene partij in een tripartite zou absoluut een goeie zaak zijn gezien de ecologische uitdagingen die ons te wachten zullen staan

Ja en waar gaan ze het geld halen denk je? de werkende mens, bedankt groen!
Sorry maar die zever van kerncentrales dicht tege 2015 is gewoon zever, dit is in het economisch klimaat niet mogelijk tenzij de werkende mens ervoor opdraait.

Bontus

Legacy Member
Eagle` zei:
vraag u vooral ni af waarom er zovelen op NVA stemmen :')

Ze hebben inderdaad wel een zeker momentum.
Maar daar is niks fout mee, het beloont partijen die hete hangijzers aanpakken.

BingoChub zei:
Sry maar dat is echt te dom voor woorden.. :wtf:
Zijn die stemmen dom of het feit dat ik dat zeg?

denkimi

Legacy Member
Jonathan zei:
Tzijn nog maar de eerste resultaten, maar inderdaad. SPA en CD&V scoren al veel te hoog, krijg weer zo'n "WTF, ARE PEOPLE REALLY THAT STUPID"-gevoel :p

dat zijn nu eenmaal de traditionele partijen met een achterban die blindelings stemt. zelfs al doen ze alles verkeerd zullen ze nog altijd veel stemmen halen.

mac-bc

Legacy Member
Matt. zei:
Vreemd dat SP.a redelijk stijgt, zo blijkt toch uit de eerste resultaten...

Dat zou echt een rampscenario zijn. Ik heb bewust gestemd en er heel lang over nagedacht, maar al bij al zou ik gewoon al tevreden zijn mocht links niet in de regering komen. Dat was mijn hoofddoel, de rest zijn nog wat accentverschillen hier en daar.

Unkn0wn

Legacy Member
Ja en waar gaan ze het geld halen denk je? de werkende mens, bedankt groen!
Lasten op arbeid verlagen en verschuiven naar consumptie en vervuiling, graag gedaan.

DreaDNoughT

Legacy Member
NVA . Bart DW en Jan Jambon .

Ik ga alvast mijn Vlaamse vlag bovenhalen . Er wordt geschiedenis geschreven .
De eerste resultaten zien er al goed uit . Maar er kan nog alles gebeuren .

Starrk

Legacy Member
Resultaten sijpelen binnen, wat hou ik van de verkiezingsdag :D

Verstrepen houdt reeds zijn hart vast:
verstrepen Eerste uitslagen binnen. Tijdens de kiezing gebracht dr.VRT. Mag eigenlijk niet voor 15 uur.

Uitstel van executie dan maar?

Karre

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Elke partij doet voorstellen die moeilijk verwezenlijkbaar zijn. Dat groenbashen is volledig achterhaald. En geen enkele partij zal op z'n eentje een regering vormen dus er wordt sowieso een compromis bekomen.

Een groene partij in een tripartite zou absoluut een goeie zaak zijn gezien de ecologische uitdagingen die ons te wachten zullen staan

De ecologische uitdagingen die maar al te graag overroepen worden. Oh nee, we moeten het milieu besparen want kijk naar de opwarming van de aarde. Men is er dan nog niet eens zeker van of het echt door ons komt of het een gewoon perfect normaal natuurlijk fenomeen is. Dan nog eens de problemen van BP er nu bij en je krijgt direct al aan doemdenkerij van we moeten nu een stop zetten op onze vervuiling en aan het milieu denken voor het te laat is.

BingoChub zei:
Sry maar dat is echt te dom voor woorden.. :wtf:

En wat is daar zo dom aan? Het kan maar al te goed zijn dat het rampscenario van BP in de golf van Mexico er voor gezorgd heeft dat men meer milieubewust heeft gekozen. Niet dat wij er ook maar iets mee te maken hebben of aan kunnen doen maar het doet ons toch alweer eens aan onze planeet en de vervuiling denken.

BingoChub

Legacy Member
Bontus zei:
Ze hebben inderdaad wel een zeker momentum.
Maar daar is niks fout mee, het beloont partijen die hete hangijzers aanpakken.


Zijn die stemmen dom of het feit dat ik dat zeg?

Ik bedoelde uw "politieke analyse".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan